Роджер Желязны

[ivminin]

Дело в том, что пересказывая основные события, я тем самым рассуждаю, что я видел похожее в основных "Хрониках" и делаю соответствующие выводы. Мне кажется, если книга интересная, то можно прочитать ее подробный анализ или выслушать от кого-то пересказ, но это никак не повлияет на то, понравится ли данное произведение кому-то или нет, хотя вполне возможно и пропадет охота читать, этого я не отрицаю

[Germanik]

Цитата: Автор: ivminin Дело в том, что пересказывая основные события, я тем самым рассуждаю, что я видел похожее в основных "Хрониках" и делаю соответствующие выводы. Мне кажется, если книга интересная, то можно прочитать ее подробный анализ или выслушать от кого-то пересказ, но это никак не повлияет на то, понравится ли данное произведение кому-то или нет, хотя вполне возможно и пропадет охота читать, этого я не отрицаю

А ещё можно заспойлерить и предупредить, что за спойлером раскрывается содержание книги

[ivminin]

Прочитал три романа предыстории Амбера, очень жаль, что не переводились остальные два, четвертый - переводчикам в лом, пятый - еще не опубликован.
Затем прочитал "Путеводитель по замку Амбер" - ценная вещь, правда я оттуда узнал некоторые моменты, которые не отображаются в основных "Хрониках", плюс видно чем вдохновлялся Бетанкур
Приступил к прочтению томика "Миры Роджера Желязны", одолел пока что два рассказа, один из них микро (Чудовище и девушка), второй по длине средний (Роза для Екклезиаста). В смысл первого мне особо въехать не удалось, а вот второй понравился: философично, психологически, мягкая НФ о Марсе, хорошая вещь

[Брэнт]

ivminin, моя тройка рассказов Желязны, те самые best of the best: "Фурии", "Роза для Екклизиаста", " 24 вида горы Фудзи кисти Хокусая".

[ivminin]

Цитата: Автор: Брэнт ivminin, моя тройка рассказов Желязны, те самые best of the best: "Фурии", "Роза для Екклизиаста", " 24 вида горы Фудзи кисти Хокусая".

Ну, я пока еще не определился, что мне из рассказов нравится больше Только начал читать

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Кел-кор Сегодня хотел купить «Лорд Демон» Желязны, да жаба задушила. Потому ограничился Булычевым.

Я вот хочу купить "Дилвиша" или "Остров Мёртвых", а может и то, и другое сразу

[Кел-кор]

Сегодня хотел купить «Лорд Демон» Желязны, да жаба задушила. Потому ограничился Булычевым.

[Кел-кор]

«Дилвиш», грят, похож на героическое фэнтези в духе Говарда.

[Blade Hawk]

На мой взгляд не весь Желязны одинаково интересен. Однако "Остров..." один из самых лучших его произведений. Еще на меня произвел впечатление "Этот бессмертный". "Дилвиш" в духе Говарда? Не знаю. Роман Желязны более мягкий, более насыщен метафизикой.

Кстати, первое предложение, пожалуй, применимо почти ко всем любимым мною писателям. В том чисел Гаррисон, Лаумер, Шекли, Камп и т.п. Исключениями являются только Саймак, может потому, что прочитал его не всего и нарывался только на лучшее. И Хайнлайн. Тут вообще без вариантов - он у меня почти весь.

[Кел-кор]

Цитата: Автор: Blade Hawk "Дилвиш" в духе Говарда?

Ну, я ориентируюсь на мнение одного знакомого, любителя Желязны. Говарда он знает плоховато, кстати, если не сказать — почти не знает.
Сам я еще не читал, но на полке книжка стоит.

Цитата: Автор: Blade Hawk Кстати, первое предложение, пожалуй, применимо почти ко всем любимым мною писателям.

Да это предложение применимо ко всем авторам, творчество которых более или менее широко и разнообразно.
Это я по поводу одинаковой интересности.

[Blade Hawk]

Ну, я другое имел ввиду. Например про Гаррисона - некоторые романы про Стальную Крысу - ужасны, на уровне Неграша. То же у Лаумера - "Желтая Зона" - это кошмар какой-то. По Шекли, может на мой взгляд, некоторые романы абсурдны. Бред ни о чем.