Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Пелиас Кофийский]

ТАМ Вам люди (среди которых много профф. писателей), понятия не имеющие кто вы такие, напишут ВАМ объективное мнение касательно ЛИТЕРАТУРНОГО качества Ваших произведений. И критику. Любой вменяемый писатель должен к этому стремиться.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский ТАМ Вам люди (среди которых много профф. писателей), понятия не имеющие кто вы такие, напишут ВАМ объективное мнение касательно ЛИТЕРАТУРНОГО качества Ваших произведений. И критику. Любой вменяемый писатель должен к этому стремиться.

Угу, я уже заметил как ты там реагируешь на объективное мнние и критику. И как там реагируют на тебя. И вот странно- на удивление похоже на твое общение с тем же Стасом или Джунтой в свое время. Дежавю просто

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Угу, я уже заметил как ты там реагируешь на объективное мнние и критику. И как там реагируют на тебя. И вот странно- на удивление похоже на твое общение с тем же Стасом или Джунтой в свое время. Дежавю просто

Ничего удивительного, я когда туда пришёл, как раз это было сразу после того, как поругался с вами, был злой и разругался заодно и с ними Так вот и пошло.... Но это не обозначает что их критика для мня бесполезна. Что я ИМ говорю и что я ДУМАЮ на самом деле - две большие разницы, как говорят в Одессе.
ПС: к тому же, вы же меня умнее, образованнее, учтивее и адекватнее - у вас такого ведь не получится, верно?

[Blade Hawk]

Цитата: Цитата: Автор: Пелиас Она закусывает пунцовую губку. Ахахахаха))))) Жжёшь))))) Хорошо не мочалку))))) Или не медузу)))))

Плакал...

[Пелиас Кофийский]

Блейд, выкладывай на ЭКСМО

[Blade Hawk]

Что выкладывать и кому это надо?

[Пелиас Кофийский]

просто даю совет, полагаю, что критика полезна. Тебе, Михаэлю и Зогару. Не понимаю, почему бы и не выкладывать свои произведения не только на ТЕМАТИЧЕСКОМ форуме, но и на литературном? В конечном итоге, ВАМ же это на пользу и пойдёт, если конечно вы ХОТИТЕ что-либо публиковать.

Добавлено через 17 секунд
Если хотите прогрессировать именно как ПИСАТЕЛИ.

Добавлено через 15 секунд
Я не настаиваю, я просто советую. Не хотите - не надо)))))

[Blade Hawk]

Тема Конана мало кому интересна на не тематических форумах. А так выходит, чисто по обстоятельствам, что я писал только в этой сфере. Интернет закон (один из) - всем по*уй.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Blade Hawk Плакал...

Ты еще по второй ссылке сходи...там вообще атас)

[Cepiyc]

http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?...rt=150#p632670
Пелиас не пишет неграмотно. Пелиас так задумывает.©

Добавлено через 2 минуты
Нет все же процитирую.

Цитата: 1. Пелиас не пишет неграмотно. Пелиас так задумывает. 2. Стиль Пелиаса не поддаётся стилистике. Каждый, кто пытается анализировать стиль Пелиаса - недалёк и примитивен. 3. Лучшая критика текстов Пелиаса - похвала текстов Пелиаса. Хвалебный отзыв = хороший критик. 4. Если читатель недоумевает по поводу сюжета - Пелиас написал сюр. 5. Уменьшительно-ласкательные суффиксы в словах, описывающих анатомическое строение женщин - суть особая подача эротики. 6. Если Пелиас назвал свой текст смешным - он смешной. Если читателю не смешно - два варианта. Вариант 1 - у читателя отсутствует чувство юмора. Вариант 2 - у читателя другой юмор. 7. Пелиас пишет эротику с целью повеселить читателя. Если вы не считаете эротику Пелиаса смешной, в то время как Пелиас обозначил жанр - "эротика, юмор" - смотрите пункт 6. 8. Пелиас может писать не эротику. Но Пелиас не пишет не эротику в угоду читателю. 9. Пелиас пишет для подростков. Если вы не подросток - вы забыли, что такое быть подростком. Если вам не понравился текст - вы не подросток. Если вы при этом подросток - вы неправильный подросток. 10. Эротика Пелиаса сексуальна. Если она вас сексуально не возбуждает, а вы мужчина - два варианта. Вариант 1 - вы импотент. Вариант 2 - эта эротика и не должна была сексуально возбуждать, она написана для того, чтобы рассмешить читателя. Если вам не смешно - смотрите пункт 6. 11. Пелиас считает, что отношение россиян к сексу - неправильное. Тексты Пелиаса призваны научить российского читателя правильно относиться к сексу. То, что Пелиас живёт в Беларуси и сообщает о том, что сам сексом не занимается - Пелиаса не смущает. 12. Правильное представление о сексе по Пелиасу - секс - приятное занятие и только, не нужно относиться к сексу серьёзно. 13. Орфографические, пунктуационные, стилистические и семантические ошибки в текстах Пелиаса таковыми не являются. А являются они авторскими приёмами. Если читателю/критику интересно на каком основании - два варианта. Вариант 1 - Пелиасу лениво объяснять. Вариант 2 - смотрите пункт 2. 14. Если вы не похвалили текст Пелиаса в своей рецензии - вы агрессивный хам. Не хвалебный отзыв = плохой критик. 15. Если вы считаете, что тексты Пелиаса напичканы описаниями на примитивном уровне - вы просто не понимаете, что Пелиас пишет, как подросток и знает, что интересует современных подростков. А пишет он так, потому что смотрите пункт 9. 16. Пелиас общается с ЦА напрямую. Происходит это в контактике. Пелиас уверен, что у него в контактике "гарем" (по разным утверждениям 50-100 женщин), который с восторгом читает тексты Пелиаса и просит ещё. То, что в этом "гареме" значительная часть (если не большая) - мужчины-инеттролли, создающие ради смеха (как вариант сексуального возбуждения) женские аккаунты и выставляющие фотки обнажённых женщин под видом своих - Пелиаса не смущает. Пелиас считает, что это женщины - значит это женщины. 17. Пелиас пишет лёгкие и развлекательные тексты. Если вы не сочли тексты Пелиаса лёгкими и развлекательными - вы сноб и ваш удел - скучная/элитарная литература. 18. Пелиас не пишет порно, а тем более извращённого порно. Это просто лёгкая эротика, даже если в тексте саблезубый тигр совокупляется с девушкой на двух страницах. Если вы сочли подобный эротическо-юмористический текст - порно - вы ханжа. 19. Если в тексте Пелиаса написано, что киска хлюпала - речь идёт не о простудившемся котёнке, не заблуждайтесь. И хляпает киска не носом. Носов у этих кисок нет и никогда не было. 20. Пелиас отлично разбирается в женском белье. Слипы, танго, балконеты - суть просвещение в массы в лёгкой развлекательной подаче. 21. Если вас сексуально не возбуждает подобное просвещение в массы - вы ханжа. 22. Теория литмастерства в понимании Пелиаса убивает спонтанность и талант. Пелиас талантлив, потому что не подкован теоретически. 23. Пелиас путает вопросы "Как" и "Что". Это просто надо понять и принять. 24. Если Пелиас противоречит сам себе - два варианта. Вариант 1 - вам это только кажется. Вариант 2 - Пелиас противоречив и это всё объясняет. 25. Если вы не хвалите текст Пелиаса и делаете замечания на тему того КАК написать то или иное предложение, Пелиас считает вас напыщенным и надменным критиком и рекомендует вам быть проще, потому что Пелиасу не нравится, когда его учат ЧТО ему писать. При чём тут "ЧТО", когда речь о "КАК"? Для понимания смотрите пункт 23. 26. Пелиас может писать иначе, но просто не хочет. Пелиас оттачивает свой стиль. Какой стиль? Для понимания смотрите пункт 2. 27. Люди любят "юмористичную фэнтези с эротикой". Вы не любите? Делайте выводы. 28. Пелиас любит конкретику в замечаниях, Пелиас любит конкретные правки. Если вы предоставляете Пелиасу конкретику в критической рецензии - Пелиасу не нравится, что вы учите его ЧТО писать. Для лучшего понимания смотрите пункты 23. и 24. 29. Пелиасу часто не нравится тон критика, когда Пелиасу предоставляют конкретику в критической рецензии. Пелиас считает, что такой тон уместен тогда, когда книги критика издаются тиражами от 20000 экземпляров. При этом Пелиас считает, что тиражи - не показатель, ибо "Можно и пятитысячными тиражами писать, но гениально. А можно и 100-тысячными, но чепуху (и примеры в русской фантастике имеются)." (с) Для лучшего понимания смотрите пункт 24. 30. Пелиас косит под стили Лавкрафта, Говарда, Кэррола и Шекли. "Писечки" и "сисечки" - авторская фишка Пелиаса. Если вы не считаете, что это классно - ханжа и забыли, что такое быть подростком. Пелиас же не забыл, он и сейчас - "в душе подросток" (с). 31. Пелиас уверен, что Шекли писал анекдоты. Пелиас тоже пишет анекдоты. Если вам не смешны анекдоты (рассказы) Пелиаса - смотрите пункт 6. 32. По мнению Пелиаса наиболее важное в рассказе - его начало (первые несколько предложений). Если вам не понравился текст Пелиаса - будьте готовы к тому, что Пелиасу не понравятся начала ваших текстов. Скорее всего, концовки ваших текстов Пелиасу тоже не понравятся. Разве что серединки. 33. Пелиас не любит реализм. Пелиас не любит фэнтези, которое напоминает реализм по мнению Пелиаса. Пелиас любит то, что любят люди. Для лучшего понимания смотрите пункт 27. 34. Пелиас пишет стихи. Рифму и ритм Пелиас не уважает. Стихи Пелиаса - пример чувственного верлибра. Если вам не нравятся стихи Пелиаса вы не уважаете верлибр, а такие как вы в своё время не давали житья концептуализму, постмодерну, сюрреализму и так далее. И вообще, Пелиас любит эклектику. Пелиас вообще эклектичен. 35. Пелиас считает, что его рассказы "вполне себе прекрасны. Прсото их красота не ассимилируется Вами - вы не привыкли к эротике в таком котексте, и она вызывает у вас психрологическое отторжение." (с) Учитесь ассимилировать красоту рассказов Пелиаса, тогда вам понравятся рассказы Пелиаса. Станьте людьми, в конце-то концов. Ведь - смотрите пункт 27. 36. Пелиасу не нравится, когда критикуют его "идеи и литературные приёмы". Для того, что бы избежать подобных рецензий смотрите пункт 13. 37. Пелиас публикует свои тексты на литературных форумах, чтобы "ОТТАЧИВАТЬ своё лит. мастерство" (с), так как именно для этого, считает Пелиас, они и существуют. Если вы хвалите рассказы Пелиаса - вы помогаете ему оттачивать его литературное мастерство. Если критикуете - вы просто представитель/представительница "кучки людей, которым нравится изгаляться над другими" (с) Для лучшего понимания смотрите пункт 3. 38. Пелиасу нужна критика его текстов.