|
Результаты опроса: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? | |||
Почему бы и нет | 23 | 57.50% | |
Не стоит | 9 | 22.50% | |
Без разницы | 5 | 12.50% | |
Стоит снимать,но с другим актером | 3 | 7.50% | |
Голосовавшие: 40. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.04.2012, 16:56 | #61 |
Король
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
сслыку бы неплохо)))))))))))
тут вот оказывается что переводчики иногда могли вставлять всякие перлы.)) |
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
|
|
17.04.2012, 17:29 | #62 |
Властелин мира
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
17.04.2012, 17:53 | #63 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вор в законе
Регистрация: 05.03.2012
Сообщения: 315
Поблагодарил(а): 117
Поблагодарили 34 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
пфф, пожалуста
роберт говард. час дракона. текст я брал с этого сайта
а это оригинал |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось ferruman, 17.04.2012 в 18:00. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17.04.2012, 18:17 | #64 |
Король
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
тогда ок))
|
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
|
|
17.04.2012, 20:19 | #65 |
Вождь
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Волосатостью Конана занимались девушки ,они его брили,стригли,БЕЛИТ НА КОРАБЛЕ,ЗЕНОБИЯ В ТАРАНТИИ,ТХУТМЕРТАРИ В ПРЕСПОДНЕЙ,они следили за своим мужчиной,прям как моя жена,ПОБРЕЙСЯ ПРИДУРОК НА НОЧЬ -ВОТ ТАК ОНИ ГОВОРИЛИ
|
16.05.2012, 08:13 | #66 |
Охотник
Регистрация: 16.03.2012
Сообщения: 17
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
А я не помню в книгах ни одного упоминания где бы Конан проснулся с утра и побрился, или захотелось бы ему отправить естественные надобности. Странно это.
Добавлено через 2 минуты А вообще к теме форума это никак не относится. Просто зачитался. |
Последний раз редактировалось Бубудюха, 16.05.2012 в 08:13. Причина: Добавлено сообщение |
|
16.05.2012, 08:21 | #67 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Ну во время Говарда не было принято на подобных вещах (особенно на последнем) акцентировать внимание. Так что нет ничего странного, что его продолжатели в этом плане подражали ему. А вот у последователей современного так называемого реализма, думаю не мало подобных сцен найдётся . Добавлено через 6 минут
К теме форума - относится, а вот к теме топика - вряд ли |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Germanik, 16.05.2012 в 08:21. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16.05.2012, 14:01 | #68 |
Властелин мира
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
16.05.2012, 16:21 | #69 |
Король
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
16.05.2012, 18:01 | #70 | |||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
ещё добавит рассуждений-измышлений, как у одного известного анлоязыкого... автора: "да, вот именно этим башмаком я пнул Джуму, когда он так засмотрелся на черноглазую шемитку, напомнившую мне... А этот золотой! Ба! Да он похож на тот, который закатился в щель (пола, а не во что не ценящие натуральную благородную Сагу пошляки могли подумать), тот найденный в таверне Абулетеса вором Жмутараном, тем самым, с которым пытались обобрать благородного лорда Семи фонарей и малой тележки! Да-да, он потом помог в одном деле с полупьяной колдуньей, повелительницей беличьих гнёзд из зловещей Гипербореи! Ученицы самой Вамматар! О, тяжек груз свершённых за истёкшие годы безобразий! |
|||||||||||||||||||||||