![]() |
![]() |
#62 |
Король
|
![]() ясный перец, поэтому я и говорю - не надо быть трусом. иногда будут и гадости писать, нужно уметь "держать удар"
![]() |
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Корсар
|
![]() |
0 :
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Король
|
![]() Виталий, ты всё конечно правду пишешь. Но, вот эти люди, вещи которых потом становились бестселлерами, они ПИСАЛИ, и их КРИТИКОВАЛИ, и они снова ПИСАЛИ, и их снова КРИТИКОВАЛИ.
И если бы они этого не делали, мы бы о них так и не узнали. не надо прислушиваться поголовно ко всей критике. но вообще, в целом слушать её полезно, как взгляд со стороны. Добавлено через 55 секунд Иногда критики несут полную чушь, а иногда - говорят очень дельные вещи. |
Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 25.03.2012 в 20:01. Причина: Добавлено сообщение
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Корсар
|
![]() на пост 65
Согласен. Критика бывает иногда полезна (зависит от того кто и зачем пишет критику), но она не является критерием оценки качества написанного текста, не всегда, то что прекрасно было оценена критикой годится для прочтения. |
0 :
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Писатель
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: СПб
Сообщения: 32
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях
![]() |
![]() Чем качественнее текст, тем качественнее критика. Разумеется, при условии, что она исходит от тех, кто сам замечен в написании качественных текстов.
Бывает, конечно, что хороший писатель в пух и прах разносит другого хорошего писателя, но всегда найдется еще один хороший писатель, который сделает наоборот. |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
![]()
Это помогает только в том случае, если вы понимаемете, что это действительно ошибки. Например, излишнее количество метафор может читателю приесться, но вы не слушая критику будете плодить метафоры из текста в текст, а перечитывая ещё больше восхищаться своим талантом. К тому же мнение писателя произведения - это тоже всего лишь одно мнение, для реальной оценки своего текста одного этого мнения не хватит. И кстати, под "критикой" я не подразумеваю только критику профессиональных критиков или писателей, но подразумиваю и критику простых читателей, или к ней тоже прислушиваться не стоит? Добавлено через 3 минуты
Не соглашусь, критик не обязан сам обладать сильным литературным талантом. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Germanik, 26.03.2012 в 10:39. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#70 | |||||||||||||||||||
Король
|
![]()
...но зачастую он всё же в критике не бесполезен. |
|||||||||||||||||||
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
![]() |
||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |