20 лучших отечественных авторов "Саги о Конане"

[Chertoznai]

а по-моему, вместо отождествления чего-то с чем-то надо было изучить классиков-продолжателей. бредятина Лохнида не только в том, что Аквилония - это типа такая стопудовая Франция. там и без этого галюнов хватает. ну поменялись бы колеты на тоги и? ... куча чуваков в тогах навестили бога дерьма и принесли ему богатые дары... сильно смысл изменился?
ошибка тех бракоделов, которые работали под вывеской бородатого доктора из новой Зеландии [блюющий смайл] была в том, что они нагородили винегрет (на самом деле не винегрет, а винегрет на выходе из организма) из "Властелина колец", "Ведьмака", "Сварога" и т.д. по мелочи (от древнегреческих мифов и Ктулху (да не пересохнет кровь мэтрОв на его алтаре!) + собственные придумки, навеяные передозировками голопередола в виде богов-дерьма, шлюхами-потрошителями и т.д.

Добавлено через 8 минут
мир Хайбории достаточно хорошо описан сам по себе. никому не приходит в голову например в древнегреческую мифологию притащить упырей каттаканов с винчестерами и мобилами. да и те же самые метрЫ богов дерьма сочиняют только для чужих вселенных. в своих этого не допускают...
Хайбории не к чему всякие остроухие твари и приплюснутые бородатые ублюдки, там не место молениям дерьмом и не место ГГ - зоофилу/наркоману/некрофилу.
Хайбория - выглядит нормально без подобных извращений!

[imhep-aton]

Ищё и шлюхи-потрошители были: Жестяк!

[Chertoznai]

ты еще не знаешь как называется сие произведение: "Ночная тигрица" (да, это про шлюху потрошителя).

[Константин Ф.]

Ну, даже это не Локнита изобретение. Офранцузилась Аквилония в несостоявшейся тетралогии "Скрижаль Изгоев". (кстати, очень даже неплохом произведении)
Да и не основной это вопрос к Локниту.

[Conan]

Цитата: Автор: Chertoznai куча чуваков в тогах навестили бога дерьма и принесли ему богатые дары...

Было такое . Как раз недавно читал. Называется Конан и убийцы чудовищ. Там ещё упоминался спецотряд аквилонской разведки "Беркут"! Впрочем, не только там.

Римскую империю привёл в качестве примера, так как она бы более соответствовала духу мира Хайбории. Но это если правильно писать, а не отвлекаться на какие-то мало понятные темы. Если сравнивать Хайборию с нашим миром (всё равно же надо на что-то равняться), то она больше соответствует как раз временам Римской Империи. Средневековой Францией там нет и быть не может, о чём свидетельствуют все произведения Говарда. Но это ладно. Другое дело, вто в какой-то из статей Локнит написал, что Говард был не прав в отношении Паллантинда. Оказывается, Говард, который придумал Конана, был не прав! Ещё у Локнита в Пути Героев (хотя там и написано, что Джеральд Старк, что-то на того Старка, что недавно прочёл, не сильно он похож) говорится о каких-то окнах, чуть ли не пластиковых , привезенных вроде бы из Агоса или Зингары. Если так пойдёт и дальше, то скоро стволы появятся.

[Blade Hawk]

Эээ что значит "нет и быть не может"? В Часе Дракона Аквилония - это все-таки средневековье (рыцари, тяжелая кавалерия, бароны, вассалы, феоды, графья - ничего не напоминает? Троцеро кто придумал - Локнит?). И среди средневековых государств Франция более всего аутентична. Нельзя говорить о том что ВЕСЬ хайбориский мир - это калька с РИ или Сред. Евр. (только с одной страны-эпохи). Все зависит от конкретного государства. Аквилония и Немедия - это развитое средневековье. Бритуния - раннее. Офир, Коф римская античность. Аргос - греческая. Стигия - античность египетская. И так далее. Надо по произведениям Говарда смотреть, что являлось прототипом той или иной страны. Так что я не думаю, что здесь Локнит пошел не потому пути. Не тот путь - это бани, водка, каттаканы с бластерами и уровень текста для читателя с IQ ниже 50.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Conan Если так пойдёт и дальше, то скоро стволы появятся.

перечитай описание арбалета Гвая - начальника отряда крысофилов, это не просто ствол - это ствол автоматический

соглашусь с Блэйдом полностью.

Добавлено через 5 минут

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Напоминает

скво, вигвамов, Маниту, трубки мира таки нет? если есть замок - это уже средневековье, если графы-бароны - уже показатель развития дворянства и т.д. но заметь - копирования Франции у Говарда нет. некоторые аналогии и не более того. декорации Аквилонии-Франции гораздо более близки, чем Аквилонии-Рима.

[Conan]

Признаю, что с произведением Говарда слегка погорячился, так как давно читал и в памяти "Час дракона" отложился плохо. Почему-то больше запомились именно небольшие рассказы, где стремительно развивается действие. Но всё равно не могу себе представить Аквилонию как средневековую Францию или любое другое средневековое государство. Это скорее некий гибрид, сочетающий одновремено средневековье, но с другой стороны не имеющий к нему никакого отношения. То есть снаружи - это графы, феоды, вассалы и пр., а с другой - что-то совсем другое.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Conan Но всё равно не могу себе представить Аквилонию как средневековую Францию или любое другое средневековое государство.

не совсем средневековье, Тот Амон - раб в "Фениксе на мече", и это никого не удивляет. декорации (замки, бароны, графы) - это больше средневековые. а вот суть (управление, торговля и т.д.) - на средневековье не тянет.

[Germanik]

Цитата: Автор: Chertoznai не совсем средневековье, Тот Амон - раб в "Фениксе на мече", и это никого не удивляет. декорации (замки, бароны, графы) - это больше средневековые. а вот суть (управление, торговля и т.д.) - на средневековье не тянет.

А мне вот кажется, что в "Фениксе на мече" Говард представил Аквилонию больше похожую на Римскую империю, а в "Часе Дракона" - уже на средневековую Францию. То есть, в процессе развития творчества Говарда, как выразился Пелиас, его мир несколько эволюционировал.