Лучшие книги

[chmelyc]

Говард все другое ерунда

[Мишку]

Весь Говард и его первые поледователи

[Ведьмак1981]

Здравствуйте.
Лучшие канонический Конан ( Р.И. Говард, Лин Картер, Л.С. де Камп)
Из отечественных Дуглас Брайан, Майкл Мэнсэн, Морис Делез
Из американских Эндрю Оффут, Роберт Джордан, Джон Мадокс Робертс.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Ведьмак1981 Из отечественных Дуглас Брайан, Майкл Мэнсэн,

вот уж фигушки. Зогар со сгинувшим Пелиасом их легко затмили.
Мэнсэн вообще альтернативная идиотия

[Hostral]

Цитата: Автор: Vlad lev вот уж фигушки. Зогар со сгинувшим Пелиасом их легко затмили. Мэнсэн вообще альтернативная идиотия

Судя по тому немногому, что я прочитал, я думаю, что некоторые ранние истории Мэнсона и Дугласа неплохие. Я предполагаю, что их более поздние вещи далеко не так хороши, верно?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Hostral думаю, что некоторые ранние истории Мэнсона и Дугласа неплохие. Я предполагаю, что их более поздние вещи далеко не так хороши, верно?

не совсем. Они изменили парадигму Говарда, превращая Конана в подобие «Фафхрд и Серый Мышелов» Фрица Лейбера — пародию на варвара.

[drmc]

I liked the Robert Jordan books. He certainly did not capture REH very good and his Conan was a little different, but these were very well written books. Otherwise I enjoyed Hocking and Maddox Roberts.

[Vlad lev]

I agree, except for Roberts: In half of his novels, Conan is like Camp's -

reflective, semi-trusy, boring and descriptive. The emphasis is generally shifted away from the barbarian towards describing side characters and detailing minor worthlessness.

[Иммель]

Цитата: Автор: Vlad lev вот уж фигушки. Зогар со сгинувшим Пелиасом их легко затмили. Мэнсэн вообще альтернативная идиотия

Такое ощущение, что вам Мэнсэн (я так понимаю речь идёт о Михаиле Ахманове?), сделал какую-то гадость и вы по-этому исходите желчью при обсуждении его работ.

[Monk]

Цитата: Автор: Иммель Такое ощущение, что вам Мэнсэн (я так понимаю речь идёт о Михаиле Ахманове?), сделал какую-то гадость и вы по-этому исходите желчью при обсуждении его работ.

Зная Михаила лично, не думаю, что он был способен на гадости. А вот его книг по Конану я не читал, потому ничего не могу сказать. Автор он был хороший и сильный, но вселенная Хайбории довольно специфична, и немногие способны уловить ее героический дух...