[Йенсен, Брэнт] Тетралогия об "Узниках Камня"

[Брэнт]

Прошу сюда свои мысли и вопросы по "Узникам". На вопросы отвечу, комментариям буду рад.

[Хасатэ]

Я уже высказывал свои замечания на Литфоруме. Меня порадовала эта серия, вся кроме "Фонтана Жизни". Последняя занудностью сюжета (опять спасаем мир, опять уничтожаем сумасшедшего мага, опять до Конана такое было только один раз и прочее). Впрочем это и у Мартьянова в "Карающей Длани" и у Глумова в "Троне Дракона" (правда у Глумова в меньшей степени). Окончание это везде проблема.
Книги написаны хорошим и понятным языком. Ошибок особенно не заметил. Порадовало, что Говарда переделывать не стали.

[Брэнт]

Хасатэ, ваше сравнение моих книг с "Карающей дланью" упорно ставит меня в ступор. Вроде бы сравнение отрицательное, но мне "Длань" очень и очень нравится! Так что, наверное... спасибо ))
Про сюжет я тоже уже отвечал. Есть определенные стандарты фэтнези, в рамках которых авторы вынуждены работать. А в Конане есть еще и бессмертный герой. Тяжело развернуться.
Говарда я переделывать не буду точно. Однажды из хулиганства может Мартьянова переделаю - взгляд с обратной стороны )))

[Хасатэ]

Эээ.. Мартьянова я уже начал переделывать. Точнее буду использовать имена героев Мартьянова и Глумова. Так что лучше не надо.

В цикле "Карающей Длани" плоха последняя книга "Волки Севера", остальные мне тоже нравятся. Я говорю о том, что почему-то никому упорно не дается окончание циклов. Мартьянов с Карающей Дланью, Глумов с Троном Дракона и Сирвентой о наследниках (У него правда не последнии книги, а многие главы из них), вы. Единственый цикл где хорошее окончание это "Наемники Короны"

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Хасатэ Эээ.. Мартьянова я уже начал переделывать. Точнее буду использовать имена героев Мартьянова и Глумова. Так что лучше не надо. В цикле "Карающей Длани" плоха последняя книга "Волки Севера", остальные мне тоже нравятся. Я говорю о том, что почему-то никому упорно не дается окончание циклов. Мартьянов с Карающей Дланью, Глумов с Троном Дракона и Сирвентой о наследниках (У него правда не последнии книги, а многие главы из них), вы. Единственый цикл где хорошее окончание это "Наемники Короны"

переделывайте, мы только рады
Волки севера на самом деле самая неудачная в цикле, ее - долой, сюжет - паршивый, развязка - скучная, опять просочились тайные службы, которые ничего не умеют и т.д.
уберите все ошибки - и издайте под своим именем

[Vart Raydorskiy]

Цитата: Автор: Хасатэ Эээ.. Мартьянова я уже начал переделывать. Точнее буду использовать имена героев Мартьянова и Глумова. Так что лучше не надо. В цикле "Карающей Длани" плоха последняя книга "Волки Севера", остальные мне тоже нравятся. Я говорю о том, что почему-то никому упорно не дается окончание циклов. Мартьянов с Карающей Дланью, Глумов с Троном Дракона и Сирвентой о наследниках (У него правда не последнии книги, а многие главы из них), вы. Единственый цикл где хорошее окончание это "Наемники Короны"

У Наемников Короны насколько я знаю окончания нет,Лавина перевалочный пункт между Братьями по оружию и ....того романа которого пока нет,Наемники Короны цикл по порядку:Сердце Врага,Обитель Драконов,Братья по оружию,ну и завершающая Лавина...

[Teek]

При первом прочтении "Чародеев Юга" поставил бы рассказу max=6/10. Перечитываю и ... какие, на хрен, 6/10?! 2 балла, не больше. Это ж сущая мозгодрочь!
Лилово-добрые стигийцы, разноцветные митрианцы... А Конан ... вообще оттеночный у..бок:
— вежлив до тошноты
— Пожалуй, следовало догадаться, — с легким сарказмом ответил Конан, — и не испытывать ваше терпение, уважаемый…
...
— Прекрасный город, — сказал Конан. — Искренне жаль, что не получилось уделить ему чуть больше времени. Все мысли о корабле. Вы ведь понимаете?
...
— Благодарю вас за помощь, Рашил, — сказал Конан, вставая. — Виноград у вас действительно очень вкусный.
...
Конан тихо кашлянул, привлекая внимание.

— нытик
— Ты половину своей вахты скостил, — пожаловался Конан, нещадно растолканный первым помощником.

— попрошайка
Счастливчик остановился перевести дыхание. Между делом он достал из сундука с одеждой бутыль вина и поочередно предложил её Конану и Сигурду. Когда оба отказались, он непонимающе хмыкнул и отпил сам.
спустя некоторое время...
Счастливчик сделал пару больших глотков, полностью осушив бутылку, чем расстроил Конана, только собиравшегося попросить вина.

Дальше что-то не хочется читать.
Почитал отзывы - и не возьму в толк, почему многим форумчанам такое нравится...

[d-view]

Пардон, что вмешиваюсь..
Ни для кого не секрет, что названные писатели (да и другие тоже..) грешат тем, что путают различные события, причем зачастую в своих же произведениях.. И при этом тот же Мартьянов претендует на создание своей биографии Конана..
Такой вопрос.. Планируется ли исправление в уже изданных произведениях замеченных читателями несоответствий?!

[Alex Kud]

Цитата: Автор: d-view Такой вопрос.. Планируется ли исправление в уже изданных произведениях замеченных читателями несоответствий?!

Исправление где? В переизданиях? То, что выходит в "Классике" один в один. А на другие переиздания расчитывать не приходится.

[d-view]

Цитата: Автор: Alex Kud Исправление где? В переизданиях? То, что выходит в "Классике" один в один. А на другие переиздания расчитывать не приходится.

А что говорят сами авторы?
Ведь если они дают согласие на выкладывание определенных текстов в интернете, то по крайней мере логично было бы видеть там исправленные тексты..