Охотники за привидениями

[Пелиас Кофийский]

Детский сад какой-то... Ты бы что-нибудь самостоятельное написал, кроме Дара Крома, а?

[Chertoznai]

щас догадаюсь, Пелиасу опять не понравилось, ибо то что он писал про чокнутых малолеток эмо было серьезной, драматической, эпохальной, эпической вещью интересной всем-всем-всем, ибо там написано эротично\гармонично\поэтично (в стиле переводчика Эридана) а так получается только у него (Пелиаса) и у тех кто не видел ошибок в черновиках Пелиаса. все остальные подонки и негодяи, которые "поймите правильно не полностью бездарны"
да здраствует непредвзятость и рецензии о романе с двух предложений! ай да красота, если бы я так вещи Бартока или Зогара судил, с двух предложений, интересно было бы послушать что бы тогда мне сказали))

Пелиас пойми правильно, ты не бездарный человек, да. у тебя наверняка есть какой-то потенциал где-то, в биологии, астрономии или архитектуре (купола! ) но в литературе у тебя таланта нет, совсем. для тебя фэнтези это возможность черкануть побольше красивостей, а не сказочный самобытный мир. у Бартока фэнтези выходит лучше, чем у тебя, да одни сражения, да одни подвиги, да разорванные змеи - зато Конан не плачет, и он не эмо.
Пелиас, дружище надеюсь ты еще не обиделся, если нет - тогда вот: к поэзии у тебя тоже нет ни малейшего таланта. надеюсь ты оценишь мою честность, Пелиас, ты же любишь когда говорят правду

[Пелиас Кофийский]

Я просто не читал. Глупо что человек с литературным талантом растрачивает себя на то, чтобы доказать что-то другому человеку.

Добавлено через 5 минут
Ну да, Чёрт, я наговорил вам неприятной правды. Ну прости. Ты действительно бестолково строишь фразы, а у Блейда нет таланта к построению сцен. Он излишне затягивает или наоборот не раскрывает сцены. То есть талант есть, но реализован пока слабо.
Начало у вас действительно получилось отстойное. Психологизм так себе.
Ваши куски между собой не сильно хорошо сочетаются. Ну правда это. Не хотите верить - я же не могу вас заставить.

[Chertoznai]

Пелиас завязывай с литературой, у тебя выходит, выходила и будет выходить блевотина, у тебя нет ни малейшего таланта к описанию боевых сцен, декораций, героев. нет ни малейших связок всего этого, и самое главное полностью отсутсвует сюжет. ну да ты и сам сказал что сюжет для тебя второстепенен. твой предел это "железобетонные купола до колен" и "хныкающий Конан", надеюсь хоть эмо твои потуги оценят и восславят тебя.

ну прости Пелиас, ну сказал тебе правду в глаза, что ты литературная бездарность, или ты предпочитаешь чтобы я тебе соврал глядя прямо в глаза, что ты величайший писатель со времени Толстого? мы же ценим правду, да Пелиас? ну так все твои рассказы отстой, и если бы не жал кнопку "спасибо" никто бы их не читал, а как перестал жать, так никому твои "малолетки-эмо" и не нужны. вот и смотри на настоящий интерес к твоим вещам.

[Blade Hawk]

Судя по твоей реакции, Пелиас опять давал оценки Дару Крома по пяти процентам текста? Более того, он осмелился давать оценки профессиональным качествам авторов? В его стиле, как об**рал Зогара, Бартока? Я не знаю, он вроде взрослый человек, закончил школу, получил университетский диплом, а несет полную чухню. Лжет априори. Ведь только тупой до сих пор не понял бы, что логическими ошибками являются: суждения о целом по частному; дача качественных оценок творчеству, если сам пишет низкокачественно - ну типа если ты находишь какую-то якобы ошибку, а при этом в собственной мазне такая ошибка не просто повторяется, а мегало-гипертрофирована, то грош твоим суждениям - знающий умеющий, понимающий, сам бы такого не допускал; наполеоновские воззвания, обличения, изречения превозносимые как объективные, хотя субъекты и мелочны на уровне "нравицца-ненравицца".

Т.о. можно пронаблюдать отсутствие способности понимать связь между явлениями, отделять главное от второстепенного, критики к своим высказываниям и поведению. Что же мне это напоминает...

Бингам, а ты говорила оставить Пелиаса в покое? Ты считаешь это возможно в данной ситуации?

[Chertoznai]

он извинялся за правду, которые мы с тобой не можем принять, а правда стало быть в том что мы "неполностью бездарны". и его очень расстраивает то, что мы не хотим переделать "дар Крома" в угоду Пелиасу, чтобы было в его стиле.
ну надо же я вот подумывал бросить писать, а тут такой матерый автор как Пелиас кивнул мне с писательского олимпа и заявил "ты не полностью бездарен, говорю тебе в высоты полусотни черновиков". ну разве это не стимул жить и писать?

[Blade Hawk]

Как я уже говорил, Гуру, без кавычек, можно назвать только человека, у которого собственные дела являются примером эталона. Поэтому суждения "Гуру", с кавычками, могут вызвать только отвращение, а при излишней его назойливости - бешенство.

[Chertoznai]

забей)) ну что у него за радости в жизни? по его же словам жена ушла, скейт в шкафу, он лечился, ниче не пишется, а то что пишется вызывает смех у самого себя. а тут такой повод накидать камней в огород...

пусть побалуется и построит из себя величину побольше Джордана. пора наверно воспринять его бесконечные претензии не по делу, как зависть, к тому что у кого-то дело пошло дальше черновика.

Добавлено через 9 минут
интересно я дождусь заявления, что я критикую Пелиаса, чтобы его писательские находки делающие рассказы живыми гармоничными-эротичными(см. роты жирафов и батальоны утконосов) забрать себе...

[Росомаха]

У Chertoznai, еще есть смешные рассказы?

[Terrano]

пройди по ссылке в его подписи