Мария Артемьева - отзывы

[Тусек]

Зогар Саг, измельчали нынешние писатели? А какой-нибудь Клайв Баркер, который написал и снял Hellraiser?

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Тусек Зогар Саг, измельчали нынешние писатели?

Не то что бы измельчали, просто не то.

[Тусек]

Зогар Саг, так если всё не то, тогда любой текст будет образцом современной лавкрафтовщины.
Доступно?
Аналогия. Если мороженое больше не выпускают, то современным мороженым может быть и печенье. Оно не мороженое, оно современное мороженое.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Тусек Зогар Саг, так если всё не то, тогда любой текст будет образцом современной лавкрафтовщины.

Нет, это значит что никакой текст не будет образцом современной лавкрафтовщины. Ну кроме разве что некоторых фанфиков.
Хотя, возможно, я не все знаю.

[Тусек]

а как же поговорка "На безрыбье и рак - рыба"? Вы с ней не согласны?

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Тусек а как же поговорка "На безрыбье и рак - рыба"? Вы с ней не согласны?

Иногда согласен. Но очередь это не тот случай. Вот "Явление Азатота"-тот.

[Тусек]

ага, значит, есть всё-таки образец современной лавкрафтовщины на конкурсе и это... ЯА!
Не хотите в судьи пойти?
Кстати, раз уж ЯА - образец, а Лавкрафт вам нравится, почему же вы не включили ЯА в свой топ?

Цитата: Автор: Зогар Саг Мы переживем потери Поворот вслепую Шестой Слепень Лабиринт ужаса Малыш

Вы заранее знали, что судьи ничего в лавкрафтовщине не смыслят и не оценят?

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Тусек Вы заранее знали, что судьи ничего в лавкрафтовщине не смыслят и не оценят?

Тип того.

[Мария Артемьева]

Цитата: Автор: Зогар Саг фэнтези с хоррором, оказывается, несовместимы ( Кларк Эштон Смит и Карл Вагнер рыдают, обнявшись в углу), "исторический хоррор" не пугает (тут уже рыдают классики жанра, начиная, минимум с По), а образец правильной лавкрафтовщины - "Очередь". .

Здравствуйте, господа конкурсанты. Специально зарегистрировалась, чтобы ответить на комментарии.
Вы, уважаемый Зогар, преувеличиваете.
Во-первых, я говорила исключительно о рассказах в жанре хоррор.
Во-вторых, я не утверждаю, что невозможно сделать страшным фентази или исторический рассказы, но это труднее и не всем даже мастерам подвластно.
Ну и, разумеется, я нигде не говорила, что "Очередь" - образец лавкрафтовщины. Это ваши собственные выдумки. Однако, относительно других текстов на этом конкурсе Очередь удачнее. Почему - я объяснила в своем отзыве.

Еще один момент меня заинтересовал: у вас тут на форуме зашла речь о запрещенных приемах. Это любопытная тема.
С одной стороны: "искусство не брезгливо, оно все может изобразить" (кто-то из великих сказал). А с другой стороны: от некоторых вещей реально тошнит и с души воротит.
Но как определить - что нравственно, а что нет?
В отношении литературы все дело в гармонии. Если "материал" превалирует над художественной формой - то это не то что безнравственно или "запрещенный прием", это, скорее, просто не искусство. Хотя, с другой стороны, это тоже не все объясняет. Художественные формы бывают очень разные: от сложных до шокирующе-примитивных... Наверное, тут надо смотреть, как смотрит судебная экспертиза: исследовать в каждом конкретном случае цели творца произведения. В чем состояла его цель, имела ли она художественную природу или какую-то иную.
В любом случае, это очень сложный вопрос, и найти тут четкую работающую формулу для определения - что нравственно в искусстве, а что нет нелегко. Думать над этим надо. Однако не стоит огульно друг друга обвинять в "запрещенных приемах". Ведь все мы, кто пишет хоррор - по определению "больные ублюдки и нравственные уроды" для всех остальных))) Давайте хотя бы друг друга уважать в своей среде))

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Мария Артемьева Ну и, разумеется, я нигде не говорила, что "Очередь" - образец лавкрафтовщины. Это ваши собственные выдумки.

Это не выдумки. Это, как его, гипербола.
Я не говорю, что "Очередь" плохой рассказ, но в чем вы там увидели Лавкрафта - для меня загадка.