Конкурс - Королева степных волков

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Monk Это вообще не моя цитата. Уже чужое вешать стали... Нечестно играете, господа.

Так это Вам и не приписывается: здесь просто приведена цитата известного рос-рус АФтора-искажателя (псевдоним -Неграш). Эти "перлы" и "жемчужины" достаточно известны участникам форума. (Примерно из него же : "из-за стола встали члены братства смерти"

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Monk У меня в книге написано черным по белому: Говард и Спрэг де Камп. И не надо...

А кроссовки aBiBas носишь?

Цитата: Автор: Monk Это вообще не моя цитата. Уже чужое вешать стали... Нечестно играете, господа.

Еще и тормоз...

[Germanik]

Цитата: Автор: Monk У меня в книге написано черным по белому: Говард и Спрэг де Камп. И не надо..

А вы знаете в чём это "соавторство" проявлялось? В том. что де Камп взял произведение Говарда "Знак огня" и заменил в нём имя главного героя с Эль-Борака на Конана, а название топонимов на хайборийские. Ну возможно и в сюжет что-то добавил, то есть технически костяк сюжета действительно говардовский, но Говард писал не о Конане.
Да и не факт, что именно данный эпизод с бравадой не вставка самого де Кампа , но даже, если это и было в оригинале, то повторюсь, у Говарда это было не о Конане, а об Эль Бораке.
http://fantlab.ru/work1663
http://fantlab.ru/work43965

Цитата: Автор: Monk И не надо...

Всё-таки, получается, надо

Цитата: Автор: Monk Я уже это сделал.

Получается, что нет, так как примеры не корректны.

Цитата: Автор: Monk Уместен, уместен. Просто вам не хочется видеть правду, вот у вас то неуместно

Ну любопытство и троллинг потенциального противника это всё-таки разныке вещи

Цитата: Автор: Monk а то якобы не Говард написал...

Написал может быть и Говард, но только точно не о Конане

Цитата: Автор: Monk Это вообще не моя цитата. Уже чужое вешать стали... Нечестно играете, господа.

А кто говорил, что это ваша цитата? Просто некоторые Ваши обороты напомнили некоторые куски из произведений этого гения мысли отметившегося в северо-западном издании Конана (причём напомнили, как видите. не только мне одному). Вот как бы для наглядного сравнения и выложили вместе его и ваши цитаты. Ну не знаю даже. комплимент это будет или нет, но пишете вы в общем, конечно, значительно сильнее его: у Вас подобные "ньюансы" попадаются только местами. а унего весь текст сплошь состоит из одних подобных перлов

[Monk]

Цитата: Автор: Germanik Вот как бы для наглядного сравнения и выложили вместе его и ваши цитаты.

Ага, и при этом забыли упомянуть авторство... Будто я все это придумал.

Цитата: Автор: Germanik Да и не факт, что именно данный эпизод с бравадой не вставка самого де Кампа , но даже, если это и было в оригинале, то повторюсь, у Говарда это было не о Конане, а об Эль Бораке.

Я не знаю, о каком Эль-Бораке вы говорите, и кого там имел в виду Говард (вы, наверно, со свечкой над ним стояли ), но у меня перед глазами книга. Авторы рассказа: Говард, Спрэг де Камп. Но вы призываете не верить своим глазам... Хороший аргумент.
Потом скажут, что книги у меня не те, издательство не то, перевод не тот, и что смотрю я в книгу, а вижу фигу, и только им, знатокам, открыта истина...

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Автор: Germanik Получается, что нет, так как примеры не корректны.

Примеры корректны, просто вам удобно считать их некорректными, чтобы не проигрывать спор.

[ferruman]

Monk, без обид, но вы и вправду такой тугодум, или прикидываетесь?
а может вы просто тролль?

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Я не знаю, о каком Эль-Бораке вы говорите, и кого там имел в виду Говард (вы, наверно, со свечкой над ним стояли ), но у меня перед глазами книга. Авторы рассказа: Говард, Спрэг де Камп. Но вы призываете не верить своим глазам... Хороший аргумент. Потом скажут, что книги у меня не те, издательство не то, перевод не тот, и что смотрю я в книгу, а вижу фигу, и только им, знатокам, открыта истина..

да это как бы общеизвестный факт.))))
в общем, no comments)))

[Germanik]

Цитата: Автор: Monk Ага, и при этом забыли упомянуть авторство...

Ну кроме вас, по-моему все поняли чьему авторству принадлежит сей кусок. К тому же из контекста данных сообщений:

Цитата: Цитата: Автор: Зогар Саг Впрочем было бы интересно глянуть, какие такие "тексты Говарда" он бы мог противопоставить твоим примерам Цитата: Автор: Germanik Ну вот, например: Цитата: Конан приготовился к бою. На сей раз на пути у него встали члены Братства Смерти. Киммериец подозревал, что этих бойцов против него послали черные колдуны, но точной уверенности не было, что, впрочем, его не особо печалило. Подумаешь, новые враги! Скольких он уже уничтожил за свою жизнь!..

я думаю, что даже не знакомому с первоисточником данного текста было понятно, что я имел ввиду не Ваше авторство. http://forum.cimmeria.ru/showpost.ph...&postcount=106

Цитата: Автор: Monk Я не знаю, о каком Эль-Бораке вы говорите, и кого там имел в виду Говард (вы, наверно, со свечкой над ним стояли ), но у меня перед глазами книга. Авторы рассказа: Говард, Спрэг де Камп. Но вы призываете не верить своим глазам... Хороший аргумент.

Не, вы прикылываетесь, скажите честно? Ну я уже не знаю. как получше разжевать. Вроде и ссылки привёл... Соавторство Говарда в данном тексте состояло в том, что он придумал сюжет и написал текст, но не о Конане, а о другом герое , соавторство де Кампа состояло в том, что он поменял топонимы Афганистана на хайборийские, а имя главного героя с Эль-Борака на Конана, добавил кой какие свои элементы. То есть, технически они действительно соавторы, но Говард писал не о Конане. Не знаю, как уже доходчивее объяснить

Цитата: Автор: Monk Я не знаю, о каком Эль-Бораке вы говорите, и кого там имел в виду Говард (вы, наверно, со свечкой над ним стояли )

Зачем со свечкой стоять? Вот существует реальное произведение Говарда
"Знак огня" http://fantlab.ru/work43965, которое де камп впоследствии 9уже после смерти говарда) переделал в "Огненный кинжал" http://fantlab.ru/work1663

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Автор: Monk Примеры корректны, просто вам удобно считать их некорректными, чтобы не проигрывать спор.

Честно говоря, после объяснений которые я Вам привёл, кажется. что как раз наоборот

[Monk]

Цитата: Автор: ferruman Monk, без обид, но вы и вправду такой тугодум, или прикидываетесь?

Взаправду.

Цитата: Автор: ferruman а может вы просто тролль?

Ну да, и сижу тут, троллю собственный рассказ.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский да это как бы общеизвестный факт.))))

Ну да, общеизвестно... кучке знатоков с форума киммерия.ру. А я вот, извините, не знал... вместе с миллиардами других людей. Виноват, пойду выпью йаду.

Цитата: Автор: Germanik Ну кроме вас, по-моему все поняли чьему авторству принадлежит сей кусок

Опять же, потому что все вы "знатоки", а я погулять вышел.

Цитата: Автор: Germanik Не знаю, как уже доходчивее объяснить

Я вас прекрасно понимаю, но не верю. Да и почему я должен верить паре строчек, написанных неизвестно кем на сайте Лаборатории фантастики? Вы считаете это аргументом? Ха. Вы мне приведите, ну скажем, цитаты из автобиографии Говарда, где будет написано, что этот рассказ он написал так-то, а Де Камп переделал его так-то. И чтобы это был нормальный источник, а не сайт, коих в инете множество. На подобных сайтах, как на заборах, много чего написано. Вы всему верить будете?

[Зогар Саг]

Мда...
*нет слов, одни эмоции*

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Monk Ха. Вы мне приведите, ну скажем, цитаты из автобиографии Говарда, где будет написано, что этот рассказ он написал так-то, а Де Камп переделал его так-то. И чтобы это был нормальный источник, а не сайт, коих в инете множество. На подобных сайтах, как на заборах, много чего написано. Вы всему верить будете?

Простите, долго сдерживался...

Monk, ты дебил?