Карта Хайбории

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: monah240683 А переделывать карту в фотошопе надо минимум раз, так как эти сохранения-пересохранения, вклеивания слоёв негативно сказываются на качестве изображения - надо все ошибки устранить за один присест, для этого необходимо придти к более-мение однозначному решению.

Ты про названия? Зачем их вообще склеивать? Каждую надпись надо оставлять отдельным слоем, тогда удалить, откорректировать, поменять не составит никакого труда и это не испортит внешний вид.

[monah240683]

Цитата: Автор: Blade Hawk Ты про названия? Зачем их вообще склеивать? Каждую надпись надо оставлять отдельным слоем, тогда удалить, откорректировать, поменять не составит никакого труда и это не испортит внешний вид.

У меня там общим числом больше сотни слоёв! А конкретно по названиям, то их хоть и не много, но даже такого количества хватает, чтобы работая над следующим слоем ненароком сдвинуть предыдущий: бывали случаи, что автоматически при наложении нового слоя активизировался какой либо из предыдущих. Хоть и закреплял я их положение - всё равно иногда сдвигал. При работе с пунктом "отменить" иногда отменял уже то, что сделал пару слоёв назад, в том числе и закрепление слоя... Плюнул и решил всё делать поэтапно-окончательно: закрепил слой и объединил!

[monah240683]

КАРТА ХАЙБОРИЙСКОЙ ЭРЫ
=====================================
окончательный вариант общей структурной карты
===========================================
================================================
Здесь можно скачать, кому нужно, архив с картой в её реальном разрешении!

***

Ну вот решил наконец доделать карту на основании тех замечаний, которые уже собрал за это время!

Одна и та же карта подана здесь в четырёх вариантах: в простом, в рамке, в рамке с обрамлением и полная с коментариями...
Зачем это нужно и в частности для тех, кто захочет себе её загрузить?
Карту я буду выкладывать не только здесь, плюс буду использовать её в оформительных целях, потому создал полный вриант карты с коментариями и с обрамлением! Есть люди, которым подобная чушь функционально не нужна по разным меня не касающимся причинам. С этой целью в архив включены и простые, без, по сути своей, ненужных примочек варианты, чтоб избавить некоторых людей от отрезания непотребной им обшивки в графических редакторах!
Короче загружайте как есть, а там сами разберётесь и выберете понравившийся вариант обработки карты!

***

Больше критических замечаний не предвидится, а покуда и меня самого свободное время поджимает, то карта редактироваться вряд ли будет... За исключением, конечно, какой либо упущенной мной технической несуразицы, типа не Друджистан, а Джурджистан!

Жаль не все опрошенные мной, знающие люди высказались по поводу соответствия данной карты произведениям классиков...

И всё таки были учтены серъёзные доводы ещё 9 ярых поклонников творчества Говарда и его ближайших продолжателей! (ПОКЛОННИКОВ классических продолжателей говарда!)

По отдельным пунктам приводились прямо противоположные доводы, в большинстве своём выведенные из того, что существует несколько (ПРАВИЛЬНЫХ?) вариантов подхода к тому или иному вопросу: или не достаточно информации, или же информация неточна и даже спорна по нескольким вариантам одного и того же источника и пр..
Как правило каждый из участвовавших имел свою конкретную точку зрения, поэтому в тех вопросах, в которых я был недостаточно компетентен, приходилось учитывать количество голосов за ту или иную версию...
Следующие моменты на карте были уточнены и исправлены в соответствии справедливым указаниям моих друзей в реальности и здесь, в Сети, на различных форумах:
1. Атлайя и Амазон были структурно подкорректированны ввиду своей неопредлённости так, чтобы особо не занимали много места на юге континента и чтобы приблезительно соответствовали своему реальному хайборийскому местоположению.
2. Пиктские Пустоши так и остались Пустошами большинством голосов.
3. Патения уразмерена на своих просторах также большинством высказавшихся (частично на домыслах).
4. Камбуджа переправлена в Камбую - большинством голосов.
5. Восточная граница Гипербореи, по справедливому замечанию, оттеснена на Запад, в соответствии с первоначальной общей структурной картой самого Говарда.
6. Нелепость с Джурджистаном, само собой, учтена!
7. Критических замечаний по Золотым королевствам, Косале, Уттаре - не поступало. Оставил как есть.

Может в дальнейшей своей работе при большей детализации карты и надо будет кардинально переделать отдельные участки рельефа, но полагаю, что в общем, структурно, мне удалось вытянуть карту на приемлемый уровень, согласно творчеству классиков.
Если же - нет, то прошу ВЕСКИЕ, чётко аргументированные, общепринятые не противоречащие доводы в пользу того, что я что-то не там и не так разместил!
(Вариант по Риппке сюда не входит: там понятно нужна альтернатива. См. посты, изложенные в этой теме выше)
Буду только рад!
Если что стоящее - буду исправлять! Хотя по структуре - это уже вряд-ли...

СПАСИБО ещё раз всем согласившемся помочь - и здесь , в Сети, и в реальной жизни!!!

АРХИВ С КАРТОЙ НИЖЕ:

[monah240683]

Администрации форума и сайта...

Все свои предыдущие массивные вложения я удалил!
Прошу не сразу удалять вложение с картой, если это пока не очень мешает работе форума и не ущемляет в правах на вложения других пользователей.
Спасибо...

[Пелиас Кофийский]

Ну чаго... я со всем, можно сказать, согласен, кроме размещения реки Запорожка и избыточного на мой взгляд количества болот под Тураном. Работа прекрасная. Спасибо Монаху. Ура!

[monah240683]

Перезагрузил архив с картой ввиду небольших, но необходимых изменений.

Архив в том же моём посте №243 на этой странице, выше...

Вследствии длительных и более подробных разбирательств было произведено изменение положения Кусана на более оптимальное, согласно рассказам.
Соответственно немного "устаканилось" расположение Уттары...
Подправлены горы Талакма.
Заодно, ввиду "сильных наездов" касательно размеров Амазона, последний уменьшился в размерах, правда практически неаргументировано и исключительно только ввиду несогласия с прежними размерами...

Были замечания касательно недопустимости озёр, кроме Вилайета и Мэру. Создал альтернативный вариант карты по этому поводу, урезая по ходу дела "Индонезию", "Камчатку", "Мадагаскар" и прочее, что явно не описано в рассказах и не подлежит воспроизведению кроме как с применением исторического подхода Говарда к Хайбории. Выложил всё же первоначальный вариант, так как этот, последний вариант требует более конкретных, щепетильных и определённых исследований рассказов классиков, на которые я пока не подберу времени.

В остальном карта не изменилась...

Что изменилось наглядно можно посмотреть здесь - стр. 23, мой пост 225 или нажав сюда:
http://forum.cimmeria.ru/attachment....d=126891877 8

[Константин Ф.]

Карты Говарда из первого и третьего томов делреевского издания. Разрешение чуть повыше, чем у тех, что можно выдрать из выложенных в сети файлов -- там они, видимо, сжимались для экономии места.

скачать

[Константин Ф.]

Так они смотрятся в цвете

[Константин Ф.]

Монах, у тебя еще есть желание шлифовать карту? ))
Если этот вариант не окончательный, то как минимум есть замечание по так называемым "Золотым королевствам". Я очень уважаю Риппке, но он парень без тормозов. Из фразы "Правители золотых королевств к югу от Химелии почитались чуть ли не божествами, а ведь она была Деви Вендии!" он вдруг выделил самостоятельное географическое понятие. Тогда как тут просто поэтическое название Вендии и государств со сходной культурой типа Косалы и Уттара-Куру.

[monah240683]

Цитата: Автор: Константин Ф. Монах, у тебя еще есть желание шлифовать карту? )) Если этот вариант не окончательный, то как минимум есть замечание по так называемым "Золотым королевствам". Я очень уважаю Риппке, но он парень без тормозов. Из фразы "Правители золотых королевств к югу от Химелии почитались чуть ли не божествами, а ведь она была Деви Вендии!" он вдруг выделил самостоятельное географическое понятие. Тогда как тут просто поэтическое название Вендии и государств со сходной культурой типа Косалы и Уттара-Куру.

Согласен, Константин!
Просто пока ты не подключился - такого мнения не было. Я не знал больше откуда мне взять расположение стран в том регионе. Вот только Косалу поставил с восточной стороны Вендии: во-первых, потому, что не нашёл прямых указаний в текстах классиков на то, что она должна находится на карте западнее Вендии (если ты ты читал об этом где - скажи, пожалуйста: переделаем), а во-вторых - пришлось так её поставить ввиду исторического её положения, плюс население Косалы уж очень смуглое в отношении к жителям Иранистана, да и загадочность их мне лично напоминает дальний восток больше нежели ближний.

Я к тому так много, что и Уттара-Куру некуда было по рассказам пристроить, а по легенде - это на север от Индии. Как бы - куда именно на север и как её нарисовать там - не совсем понятно.

Ближе к теме Золотых королевств...
Видел карты, где Уттара-Куру рисуют в то место, где у Рипке эти королевства, а на востоке Вендии - Косала.
А на большинстве карт - наоборот: Косала на западе...
Откуда такие данные географии (опираясь на рассказы классиков) - мне не ведомо! Может ты где читал и обьяснишь?

Так вот:
Косалу определили методом, как я описал выше.
Уттара-Куру - непонятно по текстам где (я мог и пропустить эту тему в рассказах, так что потому и просил помощи): помещать её на востоке или западе Вендии - не нашёлся аргументами.
Поскольку по Золотым королевствам в таком виде, как они есть у Рипке, никто толкового ничего не сказал, я и оставил их там, поскольку упоминание в рассказе есть, но что это такое конкретно - я сам не вразумил до конца.

Ситуация такая:
1. Стереть Золотые королевства в том месте карты вообще и так и оставить;
2. Переместить туда Уттару..., как на других картах, НО чем это обосновать?
3. Прилепить туда Косалу, как на большинстве карт. НО - ситуация та же, что и выше.

Константин, если есть соображения по этому поводу, хоть не на прямую подтверждённые рассказами, то выложи, пожалуйста!
Может ты где находил информацию, например, по каким понятиям рисовалась та же карта Конрада (на ней Косала на западе Вендии, а Уттара... - на востоке!), ну и прочее в этом роде...