Кто есть Черви Земли?

[Кел-кор]

Недавно меня обвинили в том, что я невнимательно прочитал рассказ «Черви Земли», когда утверждал, что собственно черви — это выродившиеся люди. Вот и хотелось бы внести ясность.
О происхождении этой таинственной расы нам говорят два персонажа, Атла и Бран Мак Морн.

1. Атла (начало третьей главы):
   

   Цитата: — Если ты наткнешься на кого-либо по дороге к Черному Камню, умрешь такой страшной смертью, какой уже многие сотни лет не умирали смертные. Они не сторожат Камень так, как люди сторожат свои сокровища. Зачем им сторожить то, на что люди никогда не покушались? Быть может, они будут поблизости, а может быть и нет. Это риск, на который тебе придется пойти, если хочешь добыть Камень. Но берегись, король пиктов! Помни, когда-то именно твой народ перерезал ту нить, что связывала их с людским миром. Они тогда были почти людьми — жили везде на поверхности земли и наслаждались солнечным светом. Теперь они ушли. Они не знают солнца, избегают лунного света, даже звезды им ненавистны. Да, далеко ушли те, что могли бы стать людьми, если бы не копья твоих предков.

   
   Эта цитата говорит скорее в пользу того, что народ Червей Земли — это, видимо, какая-то цивилизация, родственная человеку, существа, которые, как говорит Атла, могли бы стать людьми, если бы не «но»...
   
   
2. Бран (конец рассказа):
   

   Цитата: — Ваши предки были людьми, пусть странными и ущербными, но людьми! Вы же — будьте вы навеки прокляты! — вы действительно стали теми, о ком мой народ говорит с таким презрением! Проклятые черви, возвращайтесь в свои дыры и туннели! Ваше дыхание отравляет воздух, ваши тела оставляют на чистой земле след змеиной слизи, ибо сами вы превратились в змей! Прав был Гонар — нельзя использовать столь мерзкие средства даже против Рима — нельзя!

   
   А тут выходит, что Черви Земли — выродившиеся люди.

Надо полагать, чтобы найти истину, нужно свести оба утверждения в одно: Черви Земли в том виде, в каком они представлены в рассказе, современники Брана Мак Морна (а это примерно 300 г. н. э.), появились в результате связи людей с той таинственной расой, представители которой едва не стали людьми...
А может быть, это вообще генетический эксперимент змеелюдей Валузии?..

У кого есть еще какие-нибудь версии? Предлагайте, пожалуйста.

[Germanik]

Может быть у них и у людей был один предок (например неандерталец, который тоже считается человеком, но другой подвид, чем современный гомо сапиенс), а затем их эволюция пошла по разным направлением и получилось два разных вида: современный человек и черви земли.

[Кел-кор]

Да, примерно так и получается, если верить словам ведьмы Атлы...

[Авгур]

Кел-кор, а с чего ты решил что речь идет об одних и тех же Червях?
Могло быть три вида "хоминидов" происходящих от общего предка (например дриопитека), Черви Атли не были людьми (как австралопитеки), а Черви Брана уже были (как неандертальцы), а был еще третий вид ставший предком человека (кроманьольцы)

[Михаэль фон Барток]

ну тогда не совсем понятно, зачем постоянно педалируется именно змееподобие Червей...

[Авгур]

Ну может это такая фигура речи: у нас в обществе людей сравнивают с собаками, поросятами, рогато-копытными, а у них со змеями.

[Константин Ф.]

Смутно вспоминаю, что где-то говорилось о том, что Говард был увлечен теорией о происхождении мифов о всяких там эльфах, предполагавшей существование неких народов, загнанных в подземные пещеры предками современных европейцев. Постепенно эти люди, якобы, деградировали до уровня малорослых уродцев.
У Говарда есть как минимум два рассказа, отражающих эти взгляды - "Дети Ночи", где в роли Маленького Народца выступают пикты и "Черви Земли", где, судя по приведенным Кел-кором цитатам, подразумеваются какие-то родственники современного человека. А то и вообще натуральный хомо сапиенс с точки зрения науки, учитывая то, что для вселенной Говарда вообще характерны странные расовые теории.

Насчет "змеиности" Червей - я тоже склоняюсь к мнению, что это такой прием Говарда, чтобы показать чуждость и отвратительность. Можно что-то подобное и в описании ахеронцев встретить. А потом некоторыми это было воспринято слишком буквально.

[Пелиас Кофийский]

Ну, я согласен с Константином.

[Любитель боли]

5-е сообщение!!

[Monk]

Цитата: Автор: Константин Ф. Насчет "змеиности" Червей - я тоже склоняюсь к мнению, что это такой прием Говарда, чтобы показать чуждость и отвратительность.

Согласен. Скорее всего, так и есть.