Фильмы

[Стас]

Цитата: Автор: ferruman еще негров

интересная идея; тут писали, что негры - это "социальное зло".

Цитата: Автор: ferruman инвалидов, очкариков и лысых

нет; это от человека не зависит. Пьянство и гомосячество - зависит.

[Conan]

Цитата: Может он просто мозахистом был? а вы ему ещё и удовольствие доставили

Всё, может, быть .

Цитата: будь он гетеро то полез бы к бабам и все равно бы получил в тык.

А вот тут ситуации могут быть разными.

Цитата: а лезбиянок тоже будете избивать?

Полезет в драку, без проблем. Я не делаю разницы между гомосеками в женском и мужском обличье. Лень писать просто "гомосеки и лесбиянки". Поэтому когда написано гомосеки или что-то подобное, надо понимать, как и те, и те.

[Стас]

Цитата: Автор: ferruman лезбиянок

Цитата: Автор: Conan Полезет в драку

настоящая - именно полезет; в бубен ей.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan А вот тут ситуации могут быть разными.

Ну так и тут могло сложится поразному. если бы ваш "приятель" нарвался бы на такого же гомосека, как он сам

Цитата: Автор: Conan Я не делаю разницы между гомосеками в женском и мужском обличье.

А вот, Монах или Зогар, например, делают. поэтому-то я говорю, что специалисты должны определять. а не люди с улицы - реально гомосеки (или лезбиянки) нарушают чьито права или нет. Тот случай, что ты описал называется сексуальным домагательством и именно за него данного типа можно было бы привлечь, а не только потому, что он гомосек .

[ferruman]

Цитата: нет; это от человека не зависит. Пьянство и гомосячество - зависит.

можно носить линзы, а не очки. можно ходить с залысиной, а не брить голову под ноль
"гомосячество" не зависит. если ты гей, значит ты гей. если у гея есть семья (жена, дети), это не делает его гетеро, даже если он сквозь слезы занимается сексом с женой

[Conan]

Цитата: А вот, Монах или Зогар, например, делают.

В смысле? Они не жалуют гомосеков, но нормально относятся к лесбиянкам? Это какая-то политика двойных стандартов. Лесбиянка - это тот же гомосек, только с сиськами . И ещё неизвестно, кто хуже.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan В смысле? Они не жалуют гомосеков, но нормально относятся к лесбиянкам? Это какая-то политика двойных стандартов.

Ну Монах резко отрицательно относится к пидарам, а лесбиянок, я бы не сказал, что любит, но относится к ним довольно нейтрально. Об отношении Зогара к гомосекам я не знаю, но к лесбиянкам он относится, судя по его произведениям, очень позитивно.

[Стас]

Цитата: Автор: ferruman если ты гей, значит ты гей

это голубцы, преимущественно, доказывают; типа, они не виноваты (еще всякие толерантные либерасты, творцуны и прочие отбросы). Но даже если это так, то, в силу естественного отбора, гомосеки должны самоликвидироваться. Они борются за выживание - требуют права усыновления детей, рожденных гетеросексуалами. С какого перепуга? Чтобы они их в задницы пердолили?

Почему мысль о том, что у нормальных людей это вызывает отвращение, должна кого-то удивлять?

Цитата: Автор: Conan нормально относятся к лесбиянкам

Это традиционное (и не всегда оправданное) послабление для слабого пола.

Цитата: Автор: ferruman можно носить линзы, а не очки. можно ходить с залысиной, а не брить голову под ноль

Отвращения нет; разве только у детей, школоты, и инфантильных дегенератов. Если гомодрил вызывает отвращение - это нормально; если инвалид, или лысый - значит поциент болен, и не лечится; значит его место с прочими наполеонами.

[Warlock]

Цитата: Автор: Demonolog Не скажи. Конечно верный образ Конана - это большой плюс. Но говносюжет и одноразовость фильма он забыть не позволяет. Лично для меня новый фильм - это как фанатичное приобретение плюшевой куклы Конана - ни смысла ни пользы она не дает. Повторюсь - если в фильме нет интересного сюжета, то для меня этот фильм - лажа, какие бы актеры в нем ни снимались и какие-бы спецэффекты не использовали. Наверное, именно по этой причине я не смотрю 99% недавних блокбастеров, и смотреть не тянет.

По идее то может и правильно, но по существу, с таким максималистским подходом лучше вообще не ждать чего-либо - на 95% вероятность горького разочарования обеспечена. Это не значит, что я в полном восторге - то, что он провалился в принципе заслуженно, хотя, при гипотетическом сиквеле другой режиссер мог бы увести историю в более правильную сторону. А мог бы и сговнять все окончательно, так что тут я не переживаю.

Вообще, в задницу все эти многосерийные франшизы - ибо это затеянное хитрыми масонами злостное надувательство, рассчитанное на выкачку бабла из несмышленых пубертатов. Я за отдельные законченные экранизации, аминь.

[Conan]

Кстати, а тема-то про фильмы . Пора оставить пидоров на время в покое. Судя по всему, мы к ним ещё неоднократно вернёмся .

Посмотрел Трон 1, 2. Надо сказать, что обе части сняты в едином стиле. Вот есть фильмы, которые посмотрел, и сразу ясно, говно и никак иначе. А есть фильмы, которые смотришь и никаких эмоций. Ни хороших, ни плохих. Одним слово, ничего. Вот Трон 1, 2 как раз из той серии. Сидел и смотрел как в пустую точку. Ни интереса, ни негатива. Вообще, ничего. НО оба фильма порадовали эффектами. Первому фильму 30 лет! Между тем, эффекты идут на ура и сегодня. Второй фильм новый. И хотя сюжет никакой, на эффекты посмотреть интересно. Вот и всё преимущество обоих фильмов.