04.03.2008, 19:08 | #41 |
Странник
|
Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
не стану с этим спорить... меч требует определённого уровня развития технологии, а европа долго оставалась диким краем(рим разрушили,оазграбили но так варварами и остались). Арабские сабли на много по качеству превосходили западное оружие,чтото от арабов перешло испанским мастерам,их клинки тоже очень высоко ценились,неплохое оружие делали немцы,у них было несколько приличных марок,Золинген живёт до сих пор... Я както,опыта ради,взял лом 5кг.(меча под рукой не оказалось на тот момент,а всякие шашки и прочие катаны это не то) весом и попытался им помахать,руки отвалились в момент(лом не отбалансированный и неудобный),а если ещё добавить вес доспехов 18-25кг. железа то вообще интересно получается... БЫЛИ ВРЕМЕНА-БЫЛИ И ЛЮДИ !!! |
04.03.2008, 19:30 | #42 |
Заблокирован
|
Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
лом конечно это не меч, и дело не только в балансе (хотя он тоже важен), к слову - вес большинства мечей был не больше 1,5 кг, а зачастую и меньше 1 кг. конечно были экземпляры и 10-15... только очень и очень редко.
просто это избитый штамп кино-книгами, что меч - заточенный лом и не более того. |
04.03.2008, 19:47 | #43 | |||||||||||||||||||||||
Странник
|
Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
некотрые так и были,по типу заточенного лома,но это ранние варианты. а так,меч это меч... не лом,не заточенная ресора,и не жестянная поделка на стенку. весь смысл моего экспиремента был в том,чтобы приблизительно определить нагрузки бойца воюющего цвайхандером,нагрузки ОЧЕНЬ немалые |
|||||||||||||||||||||||
04.03.2008, 20:22 | #44 |
Заблокирован
|
Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
|
04.03.2008, 20:40 | #45 | |||||||||||||||||||||||
Странник
|
Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
ага,значительно легче... это как слышать о гиннесе и пить гиннес! что такое таскать на себе доспехи я испытал в армии,броник,сфера и ещё щит... построения и прочие черепахи тоже испытывал,притом в реале... работает,хоть и старая фишка,а вот с мечём както не складывалось,а интересно ведь |
|||||||||||||||||||||||
04.03.2008, 20:54 | #46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заблокирован
|
Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
щас догадаюсь - пить гиннес приятнее, чем махать ломом)))))))))ты не удивишься если я скажу, что это было видно сразу)))
ограбь музей! там точно хоть что-то, но будет |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
04.03.2008, 21:15 | #47 |
Странник
|
Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
|
04.03.2008, 21:24 | #48 |
Заблокирован
|
Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
по поводу музея?! ну что Вы, сударь, как Вы могли так плохо обо мне подумать?! я разве давал повод?! я обижен и возмущен до глубины души!
)))))))))))))))))) музей - единственное место, где старое оружие есть, и в отличии от антикварных магазинов плохо охраняется. могу предложить детальный план похищения - идеальное преступление! ну как? |
05.03.2008, 03:11 | #49 |
Король
|
Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
|
06.03.2008, 17:53 | #50 | |||||||||||||||||||||||
Странник
|
Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
Даааа.... такого подельника(или организатора,это как суд посмотрит)у меня ещё небыло... Ну чтож,давайте ваш план,сударь... |
|||||||||||||||||||||||