Если ты не голубой

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: monah240683 Н-ну, хитрым пацанам-гетеросексуалам тут тоже определённая польза будет...

Хех, Монах в корень зрит)

[Sfandra]

Цитата: это будет не тема, а стон... про СССР

Так про любую тему можно сказать. Если захотеть

Цитата: Кач, физуха, единоборства - эта тема подходит в самый раз

Единоборство еще можно в каком-то смысле ассоциировать с биатлоном. Но вот первые два слова если бы не открыла тему по названию точно не догадалась что там можно весь спорт обсуждать.

[monah240683]

Цитата: Автор: Sfandra Единоборство еще можно в каком-то смысле ассоциировать с биатлоном. Но вот первые два слова если бы не открыла тему по названию точно не догадалась что там можно весь спорт обсуждать.

Ну, просто так повелось, что обсуждались в основном... да и практикующие или когда-то практиковавшие спорт и иную физподготовку активные участники форума как раз мнениями в основном по этих направлениях и обменивались - потому и тема так назвалась.
Но вообще - она про весь спорт и прочее, что к этому можно отнести.

[Sfandra]

Цитата: Ну, просто так повелось, что обсуждались в основном...

Это понятно. И название вполне соответствует содержанию.

Цитата: она про весь спорт и прочее, что к этому можно отнести

Скрытый текст: скрытый текст

я читаю 5 спортивных форумов, активно пишу на двух из них; и писать еще здесь о спорте - не знаю? Мнения боюсь не совпадут

[Germanik]

Цитата: Автор: Sfandra Мнения боюсь не совпадут

А что, обязательно должны совпадать?

[Стас]

Цитата: Автор: Sfandra писать еще здесь о спорте - не знаю?

мы тут все очень разносторонние.

Добавлено через 7 минут
Я тут песню придумал:

Скрытый текст: про гомосекккофф

"Улегся в лесу под вечер гомосячий гнусный лай.
Гомик педика целует: “Поскорее засыпай”.
А педрила смотрит нежно и качает головой:
“Я хочу увидеть свадьбу, голубую, голубую,
Я хочу увидеть свадьбу, ты возьми меня с собой”.

[Sfandra]

Цитата: А что, обязательно должны совпадать?

Нет. И можно дискутировать с людьми которые имеют другие предпочтения, например, в спорте и не переходить на личности. Это все от людей зависит.

Цитата: мы тут все очень разносторонние

Не сомневаюсь
Но всегда приятнее болеть и переживать за спортсмена в компании людей которые тоже за него болеют. Проверено временем
А так поговорить о спорте я всегда не против.
Но думаю что некоторые мои симпатии могут быть антипатиями других людей здесь.

[monah240683]

Цитата: Автор: Sfandra Но думаю что некоторые мои симпатии могут быть антипатиями других людей здесь.

Ну и что, может антипатия у кого-то как-раз из-за того, что этот кто-то много чего не знал про спортсмена или команду...

Хотя, знаете что, если мне скажут, что Шумахер - "радужный человек", я скорее всего огорчусь .

Но это опять же не повод не писать что-нибудь интересное! Тем боле про спорт!!!

[Sfandra]

Цитата: что этот кто-то много чего не знал про спортсмена или команду...

Такое тоже бывает, но в целом причины антипатии другие: выигрывает у твоего любимого спортсмена, он иностранец, он слишком много выигрывает, он "плохой" человек и дальше по списку, что ты сам себе придумаешь.

Цитата: что Шумахер - "радужный человек", я скорее всего огорчусь

Зачем же так плохо говорить про Шумахера. Я никогда за него не болела, но признаю он очень хороший гонщик. Болею уже очень давно за Кими Райкконена и лет пять за Себастьяна Феттеля.

Цитата: Но это опять же не повод не писать что-нибудь интересное!

Не повод! Надо будет к зимнему сезону что-то интересное и написать.

[Стас]

С чувством глубокого удовлетворения омерзения прочитал вот этот роман - там такие довольно положительные отзывы:

http://fantlab.ru/work15912

Вот отсюда:



Ничего сверхъестественного не обнаружил, но проницательные читатели этого поста догадаются, почему рецензия попала в эту тему.

Короче, очередной элитарный земной спезназ крошит каких-то условных тельциан на просторах галактики и даже за её пределами.

Что-то у меня не сложилось мнение, что это такой великолепный антивоенный роман. То есть, он вроде как неплохой - все на месте.
Но свежие идеи не особо наблюдаются.
ГГ - насильно призванный пацифист. Бывает.
К концу романа выясняется (хотя это видно заранее невооруженным глазом), что тысячелетняя война не имела причины. Бывает, да.
Действие растянуто во времени на тысячу лет (кстати, действие начинается в 1997 году - что-то я нынче никаких тельциан не наблюдаю вокруг).
За счет релятивистского замедления времени, всю эту тысячу с гаком лет герой проживает без всякого удлинения жизни.
Нормальная такая идея - показать как современный человек взаимодействует с меняющимся миром.

Но дальше хрень, я прямо даже не знаю, с какой целью автор это придумал.
После первого промежутка сжатого времени, ГГ обнаруживает, что на Земле образовалось гомоправительство, поощряющее гомосячье счастье.
И уже - где треть, где половина населения гомосеки. Чудеса прямо.
После еще одного релятивистского промежутка жизни, лет этак через 500, землю населяют полные пидоры. То есть натуральные педрилы. Уже гетеросексуальность успела побывать преступлением, и остановилась на "психическом отклонении", подлежащем излечению.
ГГ, продвинувшийся по служебной лестнице уже до майора, теперь ведет в бой подразделение боевых педерастов, а сам награжден кличкой "старый извращенец".
К концу романа эта гомовакханалия сходит на нет непонятным образом - на Земле образовался коллективный разум из клонированных людей.
По-моему, довольно педерастичный по сути.
Короче, ахтунги кругом.
Роман заканчивается оптимистически - разлученный милитаристами с любимой, ГГ узнает, что она ожидает его, сжимая собственное время. И их ждет допотопный новый гетеросексуальный мир.

Решил написать эту микрорецензию, потому что на фантлабе рецензий полно, однако этот важный (для читателя) гомосятский момент романа как-то смазан, сокрыт - и он не обсуждается.

Мне вот непонятно - если это такой прекрасное антивоенное выступление пацифистски настроенного автора, то к чему эти гомосеки?
Они только отвлекают и смазывают заглавную цель. Ну и этот пацифизм - в конце он превращается в какую-то агитку (может, конечно, у меня ранний плохой перевод).
Вроде, неплохая идея, показать как меняется мир, но почему эти изменения в сторону противоестественного и гнусного гомосячества?
Я отрицаю полностью идею, что, якобы, это сделано с целью контроля за численностью населения. Отрицаю. Хрена-с-два так контролируют рождаемость. Есть более простые и реальные способы.

И еще по поводу главной идеи - никакого особого антивоенного пафоса, который бы брал читателя за душу, я не нашел.
Ужасов войны не нашел. Один раз покрошили толпу каких-то уродливых тельциан - не противно, и не омерзительно. Думаешь - так их, злодеев!
Рядом гибнут товарищи - но все это как-то отстраненно описано - не веришь, что автор переживает за их гибель. А раз автор не переживает, почему я должен?

Влюбленная парочка на пару покалечена. ГГ без ноги, его пассия - без руки. Думаешь - ага! вот он - ужас! Сейчас какая-нибудь драма начнется. Ничего подобного - и руку и ногу благополучно отращивает могучая развившаяся за тысячу лет медицина. Милитаристская медицина!

Эпизод гомосек против гетеросексуала гомосек нападает на ГГ. Ага! Нападение на офицера! Надо казнить. Как-то наш пацифист вывернется? Никак - все решается без него - то ли педерастозавр сам удавился, то ли его кто-то чем-то уколол. По сюжету непонятно, но, главное, ГГ освобожден от моральных страданий. А моральные страдания педераста из-за измены другого педрилы (что собственно, и послужило первопричиной нападения на офицера) мне вообще не интересны. Это говно.

Даже хэппи энд играет против главной идеи. Когда остается последний упрек милитаристам - ага! Они разлучают влюбленных! - выясняется, что героев ждет долгая счастливая жизнь.

Прочитал быстро, без напряга. Много уместных в космической фантастике техницизмов, довольно грамотно изложенных.
Тельциане побеждены (это в антивоенном романе!); милитаристы повержены (вкупе со всеми вообще людьми, кроме горстки гетеросексуальных извращенцев) - здравствуй, Новый Мир.