Фильмы

[Conan]

Что-то давно не писал. Посмотрел нового Человека Паука. Нормально. Пятилетние должны орать от восторга . Также глянул Зверский заезд с Кейджем. Типа как родригесоподобное, вот только не то. Начал смотреть Спец от Демочки Виталия. Нормалёк. Есть ещё хороший реалистичный фильм на эту тему Филателист. Старенький, советский, зато уделывает современные "кинобаллады" про зоны по всем статьям.

[Warlock]

Джон Картер оказался довольно таки неплох - аутентичные тарки, доспехи и амуниция как на картинках книг, боевка даже с расчлененкой(пару раз). По большому счету глаз напрягает только сам Картер - смазливый, гладкокожий вьюноша, которого даже засаленная грива с бородой ни на йоту не сделали брутальнее. Самое забавное, что там же, в роли Кантос Кана снимался Пьюрфой, которому отвели времени в общем минут на 5.

[Conan]

Высота - http://www.kinopoisk.ru/film/453615/ (лучше картинки в браузере отключить, а то постер сильно много палит и описание не читать) оказался отличным фильмом. Правда, с концовкой не сильно кошерно, ну да ладно. Первые две трети фильма всё нормалёк. Кроме того, фанатам Говарда надо смотреть в обязательном порядке. Почему? Посмотрите, узнаете. Есть там интересный момент.

[Warlock]

Цитата: Автор: Conan Кроме того, фанатам Говарда надо смотреть в обязательном порядке. Почему? Посмотрите, узнаете. Есть там интересный момент.

Смотрел фильм год или полтора назад. Что там должен был увидеть фанат Говарда?

[Germanik]

Цитата: Автор: Warlock Смотрел фильм год или полтора назад. Что там должен был увидеть фанат Говарда?

На постере там какието щупальца (если это, конечно, действительно щупальца ). Но тогда это тогда всё-таки ближе к Лавкрафту, чем к говорду. Хотя с другой стороны, само наличие щупалец не очём ещё не говорит, надо смотреть фильм, что б сказать конкретнее. А фильм, как сам, Варлок, интересный, или очередной тупой трэш?

[Conan]

Цитата: Смотрел фильм год или полтора назад. Что там должен был увидеть фанат Говарда?

Скрытый текст: спойлер

Там журнал комиксов назвался Weird Stories, а у Говарда был Weird Tales с примерно таким же содержанием каждого номера. Похоже . Написал, чтобы интерес вызвать.

Цитата: Но тогда это тогда всё-таки ближе к Лавкрафту, чем к говорду.

Ну, вот, посмотрел на постер . Собственно, можно уже не смотреть. Лавкрафт тоже, да.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3620519

На удивление тоже оказался неплохим фильмом. Рекомендую не читать аннотацию, а сразу качать. Вообще, авторам аннотаций, что Высоты, что Смертей надо бы дать по голове за такие описания, рассказывающие про сюжет.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan Ну, вот, посмотрел на постер . Собственно, можно уже не смотреть.

Ну да. Осознание того, что в фильме есть какая-то летающая фигня со щупальцами напрочь убила всю интригу и желание смотреть фильм .

[Warlock]

Цитата: Автор: Conan Скрытый текст: спойлер

Гм, это из-за одного слова "Weird" в названии комикса фанатам Говарда нужно смотреть фильм в обязательном порядке? Не, не думаю.

[Germanik]

Цитата: Автор: Warlock Гм, это из-за одного слова "Weird" в названии комикса фанатам Говарда нужно смотреть фильм в обязательном порядке? Не, не думаю.

Ух Варлок, убил всю интригу! Теперь точно фильм можно не смотреть
Практически весь сюжет раскрыт: в фильме присутствует фигня со щупальцами, в фильме встречается слово "Weird". нет, однозначно - вся интрига убита!

[Cepiyc]

Я в шоке. Это полная Ж...
Новый фильм (12-ый) Звездного Пути русские прокатчики собираются назвать Стартрек: Возмездие, это при оригинальном названии Star Trek Into Darkness. http://www.kinopoisk.ru/film/455165/
Во-первых, есть фильм 2002 (10-ый) Звездный путь: Возмездие - http://www.kinopoisk.ru/film/321/
Во-вторых, какой наф...г, Стартрек, вместо Звездный путь