Запрещунцы

[Стас]

Цитата: Автор: Cepiyc голубой цвет

голубой бы надо запретить.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Стас голубой бы надо запретить.

и обозвать его "лазурный"

[Teek]

Цитата: Автор: Стас голубой бы надо запретить.

Цитата: Автор: Vlad lev и обозвать его "лазурный"

Киммерийцы смотрят на вас, как на... ну вы понели.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Teek Киммерийцы смотрят на вас

"Огласите весь список пожалуйста."

[Demonolog]

Цитата: Автор: Cepiyc Это правда или утка?

Да как такое возможно, когда в думе полно приверженцев голубого

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Demonolog Да как такое возможно, когда

лет семь назад (правда по судейской ветке) запрещали вообще использование стилизаций и подобий рос.триколора

[Demonolog]

Видимо, кто-то из не успевших погрязнуть в голубизне решил тем самым замолить грехи

[Vlad lev]

Правила неприличия

Виктория Волошина о новом моральном кодексе России:

"
На экране – жаркая любовная сцена. Все вполне целомудренно, при том что снято замечательным режиссером, понимающим и в профессии, и в эротике. Любовники отрываются друг от друга, мужчина тянется, судя по всему, к сигарете, но тут на полэкрана наползает мутное пятно ретуши. Женщина подвигается к мужчине – то ли поцеловать, то ли сделать несколько затяжек — об этом можно лишь догадываться, лица ее за пятном не видно, только грудь и та без сосков. Соски тоже заретушированы – выглядит это ужасно неестественно, а потому довольно пошло.
– Выключай эту порнографию, – хохочет муж.
Выключаю. Все равно все волшебство просмотра хорошего фильма пропало.
Одни пятна от «антиникотиновой» и «моральной» кампаний в глазах..."
далее там:
http://www.gazeta.ru/comments/column.../6183261.shtml

[Demonolog]

Цитата: Автор: Vlad lev Правила неприличия Виктория Волошина о новом моральном кодексе России: " На экране – жаркая любовная сцена. Все вполне целомудренно, при том что снято замечательным режиссером, понимающим и в профессии, и в эротике. Любовники отрываются друг от друга, мужчина тянется, судя по всему, к сигарете, но тут на полэкрана наползает мутное пятно ретуши. Женщина подвигается к мужчине – то ли поцеловать, то ли сделать несколько затяжек — об этом можно лишь догадываться, лица ее за пятном не видно, только грудь и та без сосков. Соски тоже заретушированы – выглядит это ужасно неестественно, а потому довольно пошло. – Выключай эту порнографию, – хохочет муж. Выключаю. Все равно все волшебство просмотра хорошего фильма пропало. Одни пятна от «антиникотиновой» и «моральной» кампаний в глазах..." далее там: http://www.gazeta.ru/comments/column.../6183261.shtml

Бред сивой кобылы. Большинство размышлений воняют личной обидой на что-то.
Такое ощущение, что автору прищемили жопу тем, что не показали то, что она с мужем хотела увидеть в кино. От того баба связала ретушь сисек (может со своими проблемы, вот и разглядывает другие - аж в интернете ищет) с плагиатом диссертаций и психиатрией.
Меня удивляет, что хотят люди с таким подходом? И вот почему удивляет:
1. Замазали жопу в кино - смотри интернет или платные каналы - зачем требовать чтобы, это было доступно для всех?
2. Возражение "интернет все равно все показывает, кому надо увидит - так давайте разрешим везде" обсурдно по своей сути. Тогда, например, зачем запрещать наркотики - кому надо купят и будут кончеными утырками?
3. То, что по тв с одной стороны ретушируют сигареты, а с другой показывают всякую хрень - это гадко. Только подход автора почему-то не стой стороны, что мол "запретите показывать хрень", а напротив "хрень показывайте, и сигареты с сиськами тоже - а то кино смотреть противно".

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Demonolog Замазали жопу в кино - смотри интернет или платные каналы - зачем требовать чтобы, это было доступно для всех?

1) "запретный плот - сладок";
2) это прямая тупизна заимствована из 80-х годов от подобной азиатской цензурщины (ЩАС уж за давностью не упомню конкретной страны);
3) запрет даёт обратный эффект

Добавлено через 8 минут