Конан: крылья, пронзающие ночь

[Vlad lev]

Первая глава из представленной Маркусом адаптации (ранее рассказ выкладывался на польском)

[Vlad lev]

Следующая часть

[Germanik]

Цитата: Warlock, благодарю за высказанное суждение, но как тогда быть с "Крыльями в ночи" (Кейн), которые и адаптированы Маркусом? Прошу возможные замечания излагать непосредственно в теме "Перевода", ведь здесь - особая тема, созданная ТИМ для иной цели.

Пока нет варлока выскажусь я . А почему вы решили, что в "Крыльях в ночи" Говард говорит именно о той тваре, что была в "Королеве"?

[Vlad lev]

Германик, приведённое произведение, как послужившее основой для адаптации Маркуса - всего лишь контр-аргумент, а не утверждение.К тому же Маркусу как раз и было интересно узнать мнение участников форума.
Кроме того, у меня например, нет уверенности в том, что имеющиеся в наличии ангоязычные вариации (не говоря уже о русскоязычных переводах)"королевы Чёрного Побережья" идентичны ПРИЖИЗНЕННЫМ АВТОРСКИМ текстам Говарда.
Например чрезвычайно интересен Говардовский (а не де Камповский или даже Вагнеровский) вариант "Часа Дракона", поскольку среди множества несколько лет имеющихся англо-текстов ни об одном такого сказать нельзя.

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev Германик, приведённое произведение, как послужившее основой для адаптации Маркуса - всего лишь контр-аргумент, а не утверждение.К тому же Маркусу как раз и было интересно узнать мнение участников форума. Кроме того, у меня например, нет уверенности в том, что имеющиеся в наличии ангоязычные вариации (не говоря уже о русскоязычных переводах)"королевы Чёрного Побережья" идентичны ПРИЖИЗНЕННЫМ АВТОРСКИМ текстам Говарда. Например чрезвычайно интересен Говардовский (а не де Камповский или даже Вагнеровский) вариант "Часа Дракона", поскольку среди множества несколько лет имеющихся англо-текстов ни об одном такого сказать нельзя.

Ну, вопервых, если я не ошибаюсь "Королева" была опубликована при жизни Говарда. К тому же пока нет точного подтверждения обратному, я склонен больше верить именно тем текстам. которые есть, а не ещё более туманному "а вдруг де Камп там что-то вставил как раз в этом моменте".

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Vlad lev Например чрезвычайно интересен Говардовский (а не де Камповский или даже Вагнеровский) вариант "Часа Дракона", поскольку среди множества несколько лет имеющихся англо-текстов ни об одном такого сказать нельзя.

Что за бред? Говард не публиковался что ли?

[Vlad lev]

Blade Hawk, чего прикалываешься? Интересен именно текст, частями опубликовывавшийся при жизни Говарда, а не "поздние" вариации. Если у тебя есть (скан, а не оригинал, конечно), то - так и скажи.

[Blade Hawk]

У тебя есть доказательства, что в произведение вносились коррективы кардинально меняющие смысл? А то ведь так можно заявить, что в первоначальном варианте были боевые андроиды, а Конана звали вовсе не Конан.

[Lex Z]

Цитата: Автор: Blade Hawk У тебя есть доказательства, что в произведение вносились коррективы кардинально меняющие смысл? А то ведь так можно заявить, что в первоначальном варианте были боевые андроиды, а Конана звали вовсе не Конан.

Звали не Конаном, да и был он к тому же негром-боксером в среднем весе.

[Vlad lev]

Blade Hawk, в данном случае поступлю как мифический Томас (Фома неверующий): пока не сравню, либо не увижу собственными глазами тексты (напомню -"Часа Дракона"), изданные при жизни Говарда по частям, -всё остальное - эл.версии, книжные издания - не более чем "вариации"
(тоже можно сказать и о "Королеве Чёрного побережья" - про единственную уцелевшую крылатую тварь).
Вам вероятно известно, что только неумными стараниями (не ведаю кого: переводчиков, редакторов или иных представителей подобной "славной когорты" сотоварищей и "близких их родных") на русском есть несколько значительно отличающихся (и не словесными оборотами) вариантов последнего произведения. И думаете -это сугубо русскоязычное явление?