14.05.2014, 12:24 | #91 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
кто-то
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Не могу вспомнить фильм и повесть про общество сплошной уравниловки. Где слишком красивых заставляли носить маски, сильных таскать мешающие грузы, а на умных надевали аппараты, которые шумом отвлекали человека.
Ну вот у меня времени не было вообще. От слова совсем. Но я за два дня села и написала три текста. Ежик лопнул, но написал. Потому что хотелось. Еще три текста я не успела написать, хоть идеи были, и классные. Ну и ладно, не страшно. Кстати, а пойдемте на другой форум, похвастаемся, товарищ, с D. на тамошней аватаре? Добавлено через 2 минуты
Предварительная лоботомия всем оставить одинаковые кусочки мозга |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Фамильное Привидение, 14.05.2014 в 12:24. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 12:24 | #92 | |||||||||||||||||||||||
Странник
Регистрация: 23.01.2014
Сообщения: 33
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Проще говоря, Вы советуете тупо сопеть в две дырочки и не вякать, поскольку мэтры от литературы так решили? За оплату в конкурсе участвуйте Сами. Никогда не слышал, чтобы участники конкурса, оплачивали своё участие. То есть Вы считаете, что нужно подобострастно умиляться тому что известные авторы сделали одолжение и наставили колов, просто потому что они так захотели? Тогда зачем высказывались все оценщики? Если результат высказываний у большиснтва один - отсутствие реальной критики. Отписался бы один, да и всё: "Мы посоветовались, я решил". Лаконично и в соответствии с Вашей логикой. |
|||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 12:25 | #93 |
кто-то
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
|
14.05.2014, 12:35 | #94 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Странник
Регистрация: 23.01.2014
Сообщения: 33
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Вы что, уже себя цитировать стали. Так надо было двадцатым шрифтом и полужирным, чтобы все видели издалека. Добавлено через 3 минуты
Это только подтверждает, что своё творчество Вы продвигаете собственными фин. свредствами. Я участвовал в пяти конкурсах, в основном региональных, но это не меняет сути и нигде никаких взносов не брали. И потом "предварительный взнос" это уже два слова. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Сфинкс, 14.05.2014 в 12:35. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этот пользователь поблагодарил Сфинкс за это полезное сообщение: | D.M. (31.12.2014) |
14.05.2014, 12:40 | #95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
кто-то
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Да... теперь понятно, почему для вас правила оказались нечеткими.... Вы ж читаете очень плохо. Там было сопоставление двух цитат, если чо. Добавлено через 4 минуты
Батенька, не нужно все переводить на себя. Особенно на свои региональные конкурсы. Погуглите, например, научные конференции, посмотрите предварительный взнос там.
Я хотела написать "взнос", но решила, что вы не поймете.
Ой, да. А гонорары мне тоже из моих же денег платят Особенно покойный Б.Н. Стругацкий. Прям взял из моего кармана - и снова в него положил |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Фамильное Привидение, 14.05.2014 в 12:40. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 12:43 | #96 | |||||||||||||||||||||||
Странник
Регистрация: 23.01.2014
Сообщения: 33
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Когда сказать нечего, начинается утрирование и передёргивание. Да всё от победителей. Ну, конечно они же победители. Критика полученного статуса - ни-ни. Мы ведь ого-го!!! Ребята, не забывайте о самокритичности. |
|||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 12:50 | #97 | |||||||||||||||||||||||
кто-то
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Послушайте, вы тут уже не так давно бегали с паникой по поводу текста "Малыша", кричали про неприкрытый подхалимаж (с), лоббирование конкретного автора (с), намекали на плагиат. Теперь вы уже пошли выше - вас не устраивают правила конкурса целиком. Они тоже какие-то не такие, кого-то лоббируют и несправедливы, как моя жизнь. Может быть, пора остановиться? А то это, ей-богу, смешно. |
|||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 13:07 | #98 | |||||||||||||||||||||||
Странник
Регистрация: 23.01.2014
Сообщения: 33
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
По поводу плагиата, это Вы опять передёргиваете, об этом речи не шло. И потом Вы опять подменяете понятия, мы ведь говорим о конкурсе, а не о рассказе, о том как улучшить его работу, чтобы всё было максимально корректно. Разве плохо если конкурс и судейство на нём будет беспристрастным (в идеале, конечно). И при чём тут правила целиком. Ещё раз повторю, я предложил рациональные изменения, но если Вы лично и другие победители против, высказывайте своё мнение. Говорите почему эти изменения не нужны, аргументируйте почему моё мнение ошибочно и почему при сохранения уже существующих правил Вы исключаете ошибки у оценщиков, нечестность и другие огрехи. Пока же Вы руководствуетесь только эмоциями. Вот это действительно смешно. Вы ж не Букеровскую премию получили? |
|||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 14:03 | #99 |
Корсар
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Сфинкс, восприми п.9 правил этого форума и перестань флеймить.
|
14.05.2014, 14:03 | #100 | |||||||||||||||||||||||
Охотник за головами
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Если это и так, я лично не вижу в этом ничего плохого. Вы считаете, что платить за свое издание готовы лишь ушлые графоманы? Далеко не факт. Я по большому счету, не очень доволен судейством, особенно г. Первушина, и очень бы не хотел, чтобы этот товарищ когда-нибудь приглашался сюда судьей... Но в словах Сфинкса есть здравое зерно, и я об этом тоже говорил. Где профессионализм судей? Судить по принципу "понравилось - не понравилось" может любой из нас. С точки зрения профессиональных оценок конкурс провален. И я снова возвращаюсь к Первушину - именно его "подход" к делу внес сумятицу в конкурс, выпихнул вперед слабые рассказы и задвинул сильные. А может, он это спецом сделал? Есть у меня такие подозрения... Так вот, я согласился бы с предложениями Сфинкса: один рассказ от одного участника. Это правда честнее, и к тому же снизит нагрузку на судей. Вместо 60 рассказов будет пятнадцать, и это хорошо. Авторы сами отберут у себя лучшее. Анонимность тоже приветствую. И раз уж она есть - запретить ее раскрывать, под угрозой дисквалификации. Почему? Потому что никто не даст гарантии, что судья, узнав в авторе хорошего/плохого знакомого, не повысит/понизит оценку. Это дельные советы. А тыкаться пальцами в грудь "ты кто такой?!" я здесь не буду. |
|||||||||||||||||||||||
Характер нордический, скверный, упертый. Правдоруб, отчего и страдает. В связях, порочащих его, не замечен...
|
||||||||||||||||||||||||