[Локнит, Олаф] Нисхождение тьмы

[Chertoznai]

было, но не в альтернативе. был роман - "владычица небес", там первая часть натуральный детектив.
насчет мощности - я бы так не сказал, интереснее чем "ночная стража", но ошибок хватает, как и нелогичности, плюс обычное противоречие канонам. но если судить по всей альтернативе - бывали вещи и гораздо хуже.

[Scorp]

Цитата: Автор: Chertoznai было, но не в альтернативе. был роман - "владычица небес", там первая часть натуральный детектив. насчет мощности - я бы так не сказал, интереснее чем "ночная стража", но ошибок хватает, как и нелогичности, плюс обычное противоречие канонам. но если судить по всей альтернативе - бывали вещи и гораздо хуже.

Перечисли ошибки/нелогичности, я не заметил, а про каноны у всех понимание своё... "Владычицу небес" я читал, в принципе согласен, но там не весь роман детектив, ну а вообще по моему "Дункан Мак-Грегор" такой же "Дункан", как Хаецкая "Брайан". Кого тогда к альтернативе относить? Тока Мартьянова/Кижину/Старикова/Хаецкую?

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Scorp Перечисли ошибки/нелогичности, я не заметил,

здесь была тема - посвященная именно этому роману, поисчи - если не найдешь - отпишись.

Цитата: Автор: Scorp Владычицу небес" я читал, в принципе согласен, но там не весь роман детектив

я и не писал что весь. но при слове детектив в Хайбории в памяти всплывает именно эта первая часть. да и чуть не забыл у Брэнта два романа - чистый детектив.

Цитата: Автор: Scorp ну а вообще по моему "Дункан Мак-Грегор" такой же "Дункан", как Хаецкая "Брайан". Кого тогда к альтернативе относить?

к альтернативе относят не по национальности, а по содержанию и смыслу. у Брэнта в некотром роде альтернатива - но вменяемая, несмотря на то что автор отнюдь не забугорный.

[Scorp]

Цитата: Автор: Chertoznai здесь была тема - посвященная именно этому роману, поисчи - если не найдешь - отпишись.

Дык уже смотрел, не было такой темы. Были темы, где она упоминалась, в том числе эта, ну и всё.

Цитата: я и не писал что весь. но при слове детектив в Хайбории в памяти всплывает именно эта первая часть. да и чуть не забыл у Брэнта два романа - чистый детектив.

Которые именно? Он их тож немало накатал

Цитата: Илья Юшков [под псевдонимом Брэнт Йенсен] Чародеи Юга (2005) // Автор: Илья Юшков 7.67 (3) Пленники камня // Автор: Илья Юшков 9.00 (2) Узники камня (2005) // Автор: Илья Юшков 9.00 (2) Хозяева побережья (2006) // Автор: Илья Юшков 9.00 (2) Дух погибели (2005) // Автор: Илья Юшков 9.00 (2) Фонтан Жизни (2006) // Автор: Илья Юшков 9.00 (2) Город у священной реки (2006) // Автор: Илья Юшков 10.00 (1) Незримые нити (2007) // Автор: Илья Юшков 10.00 (1) + О себе и о Хайбории (2006) // Автор: Илья Юшков [эссе]

Судя по оценкам наверное два последних.

Цитата: к альтернативе относят не по национальности, а по содержанию и смыслу. у Брэнта в некотром роде альтернатива - но вменяемая, несмотря на то что автор отнюдь не забугорный.

Короче как хотим, так и относим

[Blade Hawk]

Короче, НЕ как хотим, относим. На форуме валяется куча топиков с обсуждением что такое альтернатива, что понимать под вменяемой и достойной сохранения, а что понимать под ублюдочной.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Scorp Дык уже смотрел, не было такой темы. Были темы, где она упоминалась, в том числе эта, ну и всё.

я поищу в архивах.

Цитата: Автор: Scorp Судя по оценкам наверное два последних.

так и есть

Цитата: Автор: Scorp Короче как хотим, так и относим

вот заповеди альтернативного мЕтера, если больше двух пунктов - это уже альтернатива

1. придумать несколько громко звучащих псевдонимов (норвежские фамилии лучше не брать - засмеют)
2. написать десятка два статеек под забугорным псевдонимом и качественно оплевать всех тех, кто что-либо успел создать, до появления новоявленного мэтра.
3. не упускать случая напомнить, что обожаешь Конана, и что Говард был не прав.
4. взять любой рассказ Говарда, растянуть его на 2-3 тома и снова заявить, что Говард был не прав и похвастаться новизной сюжета.
5. изрядно разбавить народы Хайбории волшебным людом и повторить, что Говард неправ.
6. сделать из монстров - добрых, пушистых белых зверьков.
7. когда обычный волшебный люд кончится, взять дополнительных из "Властелина колец", "Ведьмака" и "Сварога".
8. попутно впутать персонажей этих же книг в Конину.
9. регулярно жаловаться на консервативных читателей, которые не хотят видеть упырей с мобилами, кхитайцев-митрианцев, говорящие сортиры, драконоподобных кроликов и т.д.
10. взять у самого себя интервью.
11. регулярно писать о житии якобы за бугром.
12. на всю критику отлаиваться "это стеб!", "я не при делах!", "это нелюдь редактор виноват!"
13. написать несколько книг вне Саги, а потом же их и обос...ать.
14. похвалить самого себя, от имени своего же псевдонима.
15. и главное, сюжет - Конан в конце каждого романа должен поблагодарить колдуна-жреца (лучше стигийца-некрофила), ибо без него Конан думать категорически не способен.

[Germanik]

Да именно ''Незримые нити'' и ''Город у священной реки'', которые входят в цикл ''Вендия'', имеют все признаки детектива. К сожалению заключительную часть трилогии, как я понял, ждать ещё не скоро, если она вообще выйдет. Еще в стиле детектива написано ''Сердце Аримана'' Мэнсона. Чушь конечно, помешанная на религиозности Конана, причём скучная чушь (впрочем, как и большинство его произведений), но зато-детектив. Если же брать альтернативу, там есть ещё ''Нефритовый кубок''Старка, где Конан вообще стал ментом (это-то после его воровской деятельности в ''Отмычках Бела'' - да за такое его б бывшие подельники сгноили и опустили).
Написано интереснее, чем ''Сердце Аримана'', но смысла ещё меньше.

[Scorp]

Сердце Аримана уж больно скучная дурь, согласен совершенно и абсолютно, ну не умеет Ахманов нормально писать, переводчик он неплохой, но вот по части самого сочинизма...

Хм, Кубок почитать чтоли попробовать, в самом деле...

[Blade Hawk]

Сердце Аримана - нормальный роман. Излишней религиозности у Конана не заметил. Мне показалось, что все вокруг религиозны (аквилонцы), что абсолютно логично, елси допустить, что митрианство - это аналог христиансвтва и оно является официальной религией в Аквилонии. Как говорится известной поговорке "В Риме поступай как римлянин" или подходящий русский народный аналог - "в чужой монастырь со своим уставом..."

По скучности, ну ХЗ чью-то башку Конан ежесекундно не проламывает конечно. Этот конкретный рома ведь детектив, а не Hero Quest.

[Scorp]

Да не, просто как-то динамики не хватало ему, в сравнении с теми же Торговцами грезами. Уж больно повороты сюжета были ожиданные. Ну хотя я не показатель, мне и Джордж Мартин с Робин Хобб кажутся скучными, а последняя так еще и занудной.