Топ переплачиваемых звезд

[Lex Z]

Журнал Forbes опубликовал свой ежегодный список переплачиваемых звезд — актеров, запрашивающих большие гонорары, но не приносящих особой прибыли студийным боссам. Туда попадают те кинематографисты, у которых соотношение гонорара и сборов фильмов оказывается наименее значительным. В расчет берутся последние три фильма звезды.

Возглавивший топ 2012 года Эдди Мёрфи за три проекта приносит студийным боссам лишь 3,25 доллара на каждый доллар общей суммы своих гонораров. Все из-за недавних провалов актера — картин «Представь себе» и «Тысяча слов». Вышедшая в прошлом году криминальная комедия «Как украсть небоскреб» хоть и показала не самые плохие сборы (153 миллиона долларов против 75-миллионного бюджета), но не оправдала ожидания. За исключением анимационных работ (они при подсчете не учитывались, как и различные альманахи), последним прибыльным проектом Мёрфи была комедия «Уловки Норбита».

Вторым пунктом в списке переоцененных артистов стала Кэтрин Хайгл. Ее картины возвращают 3,4 доллара на каждый доллар гонораров. Когда-то ленты «Немножко беременна», «27 свадеб» и «Голая правда» с ее участием принесли создателям весомые доходы. Неплохо прошла и недавняя комедия «Жизнь как она есть» (105 миллионов сборов при 38-миллионом бюджете). Однако экранизация бестселлера Джанет Иванович «Очень опасная штучка», в которой Хайгл исполняла главную роль, провалилась, собрав по миру лишь 37 миллионов.

Третье место держится за Риз Уизерспун (3,9 доллара). При всей известности актрисы на ее положение сильно повлиял крах картины «Как знать…» Джеймса Л. Брукса.

За несколько лет разработки этот титулованный режиссер и продюсер потратил на фильм 120 миллионов долларов (из них почти пятьдесят ушли на актерские гонорары), однако в прокате ленту ждал сокрушительный провал.
Четвертое место занимает Сандра Буллок (ровно 5 долларов). Звезда хитовой «Невидимой стороны» ухудшила свой коммерческий потенциал благодаря участию в провальных лентах «Все о Стиве» и «Жутко громко и запредельно близко», как ни странно, номинировавшейся на «Оскар». Последняя картина довольно скромно прошла в американском прокате.

Пятым в списке стал Джек Блэк (5,2 доллара). Его показатели испортила провальная комедия «Большой год». За Блэком следует Николас Кейдж, возвращающий своим работодателям 6 долларов на один потраченный. В последние годы актер снимается часто, при этом какие-то его проекты приносят лишь убытки, другие же обеспечивают неплохой доход.

Немного больше Кейджа продюсерам приносит Адам Сэндлер (6,3 доллара). Некогда один из самых популярных комиков Америки, он погорел на лентах «Такие разные близнецы» и «Папа-досвидос». Зато хорошие коммерческие результаты показали его «Одноклассники».

Номером восемь стал Дензел Вашингтон (6,3 доллара). У актера большие гонорары, и хоть кассовые провалы у него случаются редко, тем не менее не особо хорошие показатели были у «Неуправляемого» Тони Скотта, заработавшего 167 миллионов долларов при 100-миллионном бюджете (для формальной окупаемости в прокате лента должна заработать минимум в два раза больше своих затрат).

Шесть с половиной долларов на один потраченный приносит Бен Стиллер. Этого комика подвел провал картины «Дружинники», а также посредственные показатели фильма «Как украсть небоскреб».

С семью долларами замыкает десятку Сара Джессика Паркер. Звезда «Секса в большом городе» оказалась в рейтинге из-за фиаско ленты «Я не знаю, как она делает это». В США фильм заработал немного больше 9 миллионов долларов, когда бюджет ромкома составлял 24 миллиона. Международные сборы ситуацию не улучшили.

Мёрфи, Уизерспун, Вашингтон, Кейдж и Сэндлер присутствовали в том же рейтинге и в прошлом году, а возглавляла его в 2011-м Дрю Бэрримор. В 2009-м на первом месте данного топа оказался Уилл Феррелл.

http://www.kinopoisk.ru/news/2017600/

[Стас]

Не хватает Михалкова.

Предстояние:
Бюджет
40 млн $
Сборы
7,46 млн $

Цитадель:
Бюджет
45 млн $
Сборы
1,5 млн $

[Lex Z]

Цитата: Автор: Стас Не хватает Михалкова. Предстояние: Бюджет 40 млн $ Сборы 7,46 млн $ Цитадель: Бюджет 45 млн $ Сборы 1,5 млн $

Так это ведь бюджетные деньги. Так что ему вообще пофиг, какие сборы.
Обидно конечно, что 80 млн наших денег потрачено на какого-то упыря и его раздутые проекты. Скольких людей можно было бы на эти деньги жильем обеспечить.

[Стас]

Цитата: Автор: Lex Z Так что ему вообще пофиг, какие сборы.

я думал, что его, как некоторых, убеждали, что снимается нечто эпохальное.

То-то он обижался потом, и вопил, что его не поняли.
Характерно, что не понравилось тем самым ветеранам, которые по идее лучше знают как все было на самом деле.

[Monk]

Бондарчук, как и Михалков - графоманы от кинематографа, искренне убежденные в том, что они гении и снимают офигенное кино... на наши с вами деньги.

[Стас]

Цитата: Автор: Monk Михалков

зато у него есть



Дворянин.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Стас Дворянин.

весьма символично: полу-курица под звездой с воткнутым в лапу опущенным треугольником
(прям праздник для конспирологов!)