Анджей Сапковский

[Conan]

Сапковского тут упоминают часто, а темы про него нет. Непорядок. Решил создать для обсуждения. Вот моё мнение.

Из Сапковоского я читал только цикл про ведьмака. Вернее, не так. Там было две книги. Первая – Геральт, вторая – Цири. В первой книге было первые четыре романа. Про первые два могу сказать так – добротное чтиво. Ничего сверхъестественного там нет, сюжет довольно обычный, НО написано добротно. Всё как положено. Третий роман – ни то, ни сё, проходная книга, но читается нормально. Четвёртый роман – ОТЛИЧНО, читается на одном дыхании. Особенно бойню колдунов проглотил буквально не отрываясь. В общем, за первые три романа можно смело ставить 6-7/10, а за четвёртый 9/10.

Прочитав Геральта, я думал, что дальше пойдёт замес на высшем уровне, и поскорее взялся читать Цири, и тут меня постигло жутчайшее разочарование! Я не могу сказать, что вторые три романа – говно. Написано всё, как положено, НО временами начинала одолевать такая скука, что я буквально усыпал. Когда же начали появляться группы армий Центр и пр., даже появилось желание плюнуть и не дочитывать. Короче говоря, вторые три романа прочитал с большим трудом. Что касается концовки (там, где про свадьбу), то это даже не позор, а ПОЗОРИЩЕ. Тут я даже комментировать не буду, почему. Единственное, что мне понравилось во второй книге – Бестиарий.

Больше Сапковского пока ничего не читал, поэтому сказать ничего не могу. Какие мнения у вас?

[Blade Hawk]

В ведьмаке понравилось все. В том числе и эволюция произведения. От мрачной героики, до правдоподобного эпика. Деления на "Геральт – Цири" не усмотрел. Из-за того, что в истории появляется второй главный персонаж, вовсе не означает, что все это к Ведьмаку отношения не имеет.

"Концовка со свадьбой" не может быть позором, поскольку концовкой не является. Это юмористическая зарисовка, написанная специально для фанатов. К самому единому многотомному повествованию отношения не имеет. На деле все закончилось весьма печально, и что там с Геральтом совершенно не ясно, хотя намек в принципе понятен. Будем надеяться, что история игры "Ведьмак", будет признана каноничной.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Blade Hawk Деления на "Геральт – Цири" не усмотрел.

Это АСТ так странно поделили, когда выпустили в виде двухтомника.

[Scorp]

Да нормальные книжки... Но то, что после 4 книги слив - это да. Че-то мечутся, мечутся, но все как-то... ну не занудно, а просто скучно. Обыденно, что ли.

[Conan]

Цитата: "Концовка со свадьбой" не может быть позором, поскольку концовкой не является.

УПС, косяк, признаю, не знал. Просто в двухтомнике ни слова нет про то, что это не настоящая концовка, поэтому я думал, что она является настоящей концовкой.

А что, кроме Ведьмака, никто ничего другого не читал?

[Blade Hawk]

Рассказы. Хорошие. До "Башни..." как ее там, фантастическо-исторической руки не дошли.

[Константин Ф.]

"Башня" тоже очень хороша. Правда, дальше нее не читал - книги с такими перерывами выходили, что как-то у меня отложилось до лучших времен.

[Conan]

http://fantlab.ru/work3055 - это?

Я читал, что там вроде в третьем томе перевод убогий.

[Scorp]

Ну так путёвый (который одарил нас краснолюдами и забыл-как-там-их вместо нормальных дварфов и халфлингов) переводчик умер, откуда возьмется нормальный перевод. Все уж польский позабыли за это время.

Добавлено через 5 минут
Кстати тут интервью почитал на том же фантлабе. Прикольно - http://fantlab.ru/article208

Добавлено через 7 минут
Чет он в какую-то армейскую тематику ударился... Испанский крест, Змея (эт последние которые написал), ниче общего с фентези. И никому не нравится, потому что крайне слабо. Короче примерно как Перумов про крыс в канализации, я так понял.

[Blade Hawk]

Змея, насколько я понял, мистическая.