Какой финал вы бы выбрали для Саги о Конане?

[Гарольд Ши]

Цитата: Автор: Vlad lev А вот вам последний бразильянский (21 ноября) свежак на эту тему: "Киммерийский император прожил еще много лет, пока не умер в гареме, после долгой ночи сексуальных отношений с Наталой из Бритунии, Хассой из Гиркании и императрицей Санчей — тремя его любимыми женщинами. Узнав, что император Аквилонии Конан не умер от яда, его верные подданные кремировали и похоронили тело 90-летнего киммерийца в Королевском дворце,"

отличный финал!

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Гарольд Ши Меня гораздо больше интересует судьба мира в целом и аквилонии в частности ведь мы знаем что мир конана жто прошлое нашей Земли ну пусть не нашей но похожей. значит в скором времени мир Конана ждет катастрофа. И.. получается всем бессмысленно? Можно сказать что это жизнь а смысл жизн в самой жизни но ведь Конан герой.. Он могуч.. И.. И что вя его борьба со злом многосчисленная. Была зря? Все погибло.. Можно сказать что глобальная борьба со злом у последователей не у самого говарда.. Но у Говарда Конан стал королем.. и если впереди .. Ледник и постап это очень обидно. Короче шикарным финалом Саги была бы.. Отмена Ледникового периода и намек что Мир Конана будет жить! Вечно...Ну или по крайней мере миллион лет

Во-первых, у Говарда Конан не был никаким "борцом со злом" - он боролся именно за себя и боролся ради самой борьбы, если можно так выразиться, не вкладывая в нее какой-то высший смысл. Во-вторых, да, конечно же все бесмыссленно, если брать в общевселенском масштабе. До Аквилонии были Валузия и Атлантида и они точно также погибли, как погибли и хайборийские королевства и исторические государства, это нормальный ход развития истории и вообще нашей планеты, бороться с которым совершенно бессмысленно в говардовской Вселенной, как и во вселенной Лавкрафта, например.
Если о судьбе самого Конана можно спорить, то у Говарда был самый логичный финал исходящий из всего говардовского мировоззрения и самой судьбы Конана.
И да, Хайборийская цивилизация погибла не от катастрофы. Ее погубили варвары - пикты, гирканцы, киммерийцы и северяне. И именно это - неизбежность гибель цивилизации от рук варваров есть квинтэссенция всей говардовской жизненной философии.

[Кайрис]

Любая цивилизация сначала губит сама себя, и только потом не жильца добивают варвары, примеряют потерянные короны и строят на обломках новое здание, цивилизуясь и со временем повторяя ее судьбу.
Когда добро остаётся без зубов, а власть без силы - достаточно тряхнуть яблоню, чтобы запустить новый отсчет и сменить координаты добра и зла.

[Ґрун]

Цитата: Автор: Зогар Саг Хайборийская цивилизация погибла не от катастрофы. Ее погубили варвары - пикты, гирканцы, киммерийцы и северяне. И именно это - неизбежность гибель цивилизации от рук варваров есть квинтэссенция всей говардовской жизненной философии.

Не согласен. Говард смотрел на исторический процесс не так. Судя по всему, он считал, что цивилизации рушатся сами по себе: достигнув расцвета и начиная «заплывать жиром», они тупеют и деградируют. Здоровые народы (варвары) просто берут то, что валится им в руки: нанимаются в армии этих клонящихся к упадку государств, воюют с ними, залезают на их троны. Потом образованные варварами государства цивилизуются, сами достигают расцвета, начинают клониться к упадку, и цикл повторяется.

[moshehecht]

Цитата: Автор: Мишку Есть хороший финал в томе "Слуги Тумана"

Что за книга "Слуги тумана"? Кажется, я ее не читал еще.

[Teek]

Цитата: Автор: moshehecht Что за книга "Слуги тумана"?

Кмк, в названии опечатка: «Слуга тумана». http://fantlab.ru/edition3547