Что вы сейчас читаете?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Cepiyc рекомендую,

могёт и дойдёт до того

[Conan]

Чуток рановато похвалил Перумова, хотя, по сравнению с последними его опусами, всё равно норм. Бодрое рубилово каменным оружием в Чёрной крови происходит где-то чуть больше половины книги. Потом герои пускаются в стандартное путешествие из точки А в точку Б, что в связи с прочтением десятков аналогичных по сюжету книгу вызывает строго рвотные позывы заезженностью сюжетного хода. Однако раннее перуманство огрехи кое-как искупает.

[Тварь_в_склепе]

Сапковский - Сезон гроз. Отличная книга для тех, кто любит старый цикл про ведьмака.

[Conan]

Я про неё уже, по-моему, в этой или другой теме писал. Книга ни о чём. Что ты там увидел отличного, загадка. Хотя на вкус и цвет...

Но это всё лирика. Как ты думаешь, зачем Сапковский вставил сцену в кордегардии со стражницами, которые любят горох? Как по мне, эта сцена смотрится в романе, как, образно говоря, кусок дерьма среди блестящих бриллиантов. Как от неё, на твой взгляд, смысл?

[Тварь_в_склепе]

Ну это же Сапковский. У него много всякого противоречивого и в плане натуралистического - также. Причём пишет он так, что: я сделал и написал всё правильно, а если тебе не нравится - ищи проблему в себе. Как-то так. Думаю сам автор мог легко напороться в реальной жизни на таких женщин - а он большой любитель гипреболизировать всякие уродства реальной жизни, вот и вставил в свою новую книгу...
Я вот читаю ваш форум уже где-то с пол-года... А ведь сначала думал, что фентези с Конаном в плане такого вот натурализма - то же самое, что Ведьмак Сапковского, что меня несказанно обрадовало, и только недавно разобрался, что есть реально заграничные авторы, которые писали академически строгого Конана в простой старомодной манере начала 20-го века, а есть русские авторы под загарничными никами, которые в основном и писали в таком вот стиле "грязного" Сапковского. Не скажу, что ранние заграничные авторы мне нравятся больше русских, но вот кто-то писал на форуме про онанирующего жреца - вот это уже реально перебор даже с оглядкой и на Сапковского.
Сезон гроз понравился тем, чем понравились самые первые две книги цикла - невовлечённостью в серию-книг-эпопей, которая началась с конца второй книжки, когда из книги в книгу Сапковский долго и нудно мусолил свою длинную историю, порой даже не зная чем бы её ещё растянуть и что туда впихнуть. А Сезон гроз - краткая и законченная история "без заморочек" по поводу "спасения мира" и такого прочего.

[Conan]

Цитата: Автор: Тварь_в_склепе У него много всякого противоречивого и в плане натуралистического - также.

Как по мне, дело не в этом. Есть в книге места в плане реалистичности похуже. Просто та сцена выглядела, как бы объяснить... Представь, что читаешь Колобка. Всё тихо и ровно. Переворачиваешь страницу, а там описание групповухи во всех подробностях, которая, если увязывать с дальнейшим сюжетом, вообще ни к селу, ни к городу. Чужеродный элемент.

Так и эта сцена. Единственное, что запомнилось из всей книги, потому что жутко резанула глаза своей дебильностью и чужеродностью на фоне всего остального текста.

Удалил часть поста. Мне тоже много кто не нравится, но надо быть дружными внутри нашего комунити.

[Tetsuma]

Читаю сейчас Бич Нергала, Эйлайта.
На удивление неплохая книга! Затягивает, сюжет вполне суровый, жёсткий, оригинальный.
Единственный минус - вначале сложно разобраться что тут вообще происходит: слишком много имён и стран, и все они упомянаются походя. Я въехал только после того, как вернулся к началу, и начал записывать их всех.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Tetsuma Читаю сейчас Бич Нергала, Эйлайта. На удивление неплохая книга!

это по сравнению с чем?

[Tetsuma]

По сравнению со всем.
Сейчас дочитываю. Конан показан крайне принципиальным и неуправляемым, талантливым тактиком и стратегом.
Радует подробное описание сражений, политики, мысли персоонажей.
Советую почитать.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Tetsuma Советую почитать.

этот совет на много лет припоздал
И впечатления от сего опуса у меня отнюдь не благостные