01.07.2012, 17:53 | #21 | |||||||||||||||||||
Вор в законе
Регистрация: 05.03.2012
Сообщения: 315
Поблагодарил(а): 117
Поблагодарили 34 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
это который воспоминания? |
|||||||||||||||||||
02.07.2012, 13:05 | #23 | |||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
Тут только дошло. Это тебя тебя так видеорецензия взбесила? О ужас. А что я там не так сказал? Чего там "показаться" может? Что объявлено мною адовой скверной альтернативы, но при этом не являющейся таковой? Что я там сказал такого крамольного, что должно вызывать НЕНАВИСТЬ у людей, адекватных по мнению Бэллушки? |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
03.07.2012, 11:49 | #24 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
какая логическая конструкция у тебя в голове позволяет тебе считать прошлогоднюю аляповатую вампуку (масло-масляное) сделанную по принципу "берем сцены из Битвы титанов" и смешиваем их со сценами из "Принца Персии", с еврейско-гавайской няшей в главной роли, более "трушно-говардовским произведением"? упоминание нескольких топонимов? |
|
|
03.07.2012, 12:37 | #25 | |||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
Знаешь в чём прикол? Я не знаю каким местом ты рецензию смотрел. Если вообще смотрел. Я вообще не считаю новый фильм "трушно-говардовским произведением". Я даже не считаю его хорошим фильмом. Причем в рецензии подробно разжевал почему это так. Причём старался сделать так, чтобы даже дауны это понять сумели. Собственно после этого о каких твоих "логических конструкциях" может иди речь? В принципе, я и на бред этот отвечаю только потому что пока сохраняю к тебе уважение. Вообще же - это очень эпично НЕНАВИДЕТЬ за то, чего нет, чего не смотрел, чего показалось. Достойно занесения в анналы истории! |
|||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 03.07.2012 в 12:40. |
||||||||||||||||||||||||
20.11.2012, 11:19 | #26 |
Странник
Регистрация: 20.11.2012
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 65
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
Все фильмы о Конане посредственные. И актеры и антураж супер - сюжет угробил все - особенно в первом фильме. ИМХО.
|
25.11.2012, 00:44 | #27 |
Вождь
|
Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
|
10.12.2012, 16:31 | #29 | |||||||||||||||||||||||
Вождь
|
Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
Циник в своей рецензии уже все косяки выявил, согласен по сюжету первого Конана много вопросов и минусов немало, но там хотябы плюсов больше. Это если судить по соответствию к Говарду. Как отдельный фильм это одна из лучших экранизаций в стиле фэнтези. |
|||||||||||||||||||||||
10.12.2012, 18:01 | #30 |
Король
|
Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»
|