Патрик Корриган

[Germanik]

Тут какие-то странные недопонимания пошли

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Bell Думаю затащу этого автора к вам на форум. Глядишь, он напишет для вас хороший рассказ, а то и повесть...

Интересно!
(свой мини-отзыв оставил также на фантлабе)

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Germanik странные недопонимания пошли

движуха, понимаешь!
Кто-то же должон кудай-то идтить

[Blade Hawk]

Цитата: 1-10 страница Прячась в тени старых стен, к подножию главной башни подкатила обтянутая плотной холстиной повозка. Главная башня замка обычно в центре него, и уж во всяком случае за стеной. Посему подкатить к подножию повозку не пересекая двор – нереально. В этом и смысл укреплений, сначала внешние стены, потом внутренние, и если совсем нет выхода – переходят в донжон, последний рубеж обороны. Он и есть главная башня замка. Внезапно рука его замерла, а на лице возникла недовольная гримаса: при расчетах не были учтены сила дождя и ветра. Пришлось перенастраивать машину. После долгих мучительных трудов, сопровождавшихся нетерпеливым поскуливанием, он закончил свою работу... Теперь все казалось в порядке, и рука плавно потянула за рычаг. Раздался щелчок освобождаемой пружины, и вверх, навстречу нескончаемым струям воды, понесся гарпун, увлекая за собой пеньковый канат, конец которого был прикреплен к хвостовой части оружия. Разматываясь, зажужжала, разбрасывая во все стороны брызги, бобина. Завершив полет, гарпун впился в стену, попав точно в трещину. Стрелок подергал за бечевку и удовлетворенно хмыкнул. В яблочко! С технической точки зрения для средневекового мира это нереально. Почему 1. само устройство – пружина, подразумевает очень высокий уровень технического развития мира, уровня как минимум 17-18 века. Качественную пружину сделать в обычной кузнице нереально. Даже арбалетные дуги частенько лопались, что тут говорить о куда более сложном изделии. 2. ни одна даже супермегакачественная пружина не даст такой запас энергии, достаточный для метания «копья» с такой мощностью и силой. В реале стрелометы были, и использовали например энергию перекрученных жил, см. баллисты. 3. поправки на ветер и дождь. По факту на самом устройстве их никак не сделать. Регулируется лишь угол наклона, под которым осуществляется выстрел. 4. бобина – такое прокатывает только с безинерционной (см. подшипники), до ее создания еще сотни и сотни лет. Как вариант – веревку клали просто размотанной кольцами на землю. 5. в чем замут с трещиной? Гарпун должен был застрять в ней? Если да – то это снова должен быть нехилый расчет его диаметра, чтобы он на пару миллиметров был больше трещины в предполагаемом месте попадания. В ином случае – план проваливается. 6. таки бечевка или канат? 7. как быть со звуком попадания гарпуна в стену? Попробуй заколотить с одного удара деревянный кол в стену так, чтобы он выдержал вес человека. Но, как вариант – можно спрятать звук удара за громом. В следующий миг к канату был прикреплен ранец с замком. Человек запрыгал на месте, пытаясь освободиться от насквозь промокшего плаща, а когда ему это удалось, накинул на себя ремни ранца и принялся крутить оказавшееся па груди колесико. Подъем начался. Снова нереально. Каким образом от колесика на груди передается усилие на ранец за спиной? После целой череды провалов, происшедших по его вине, разбойники начали сторониться общества Клока Шерсти. Бедолага совсем приуныл, и тут его, специальным указанием главаря шайки, приставили к осадной технике. Даже с тем что он грамотный, и допустим умеет писать, на основании чего хроническому неудачнику доверили осадную технику? Там без удачи никак. Зажиточные горожане и фермеры, как известно, предпочитают жить в укрепленных домах, превращая их в неприступные крепости, и тем, кто любит поживиться за чужой счет, приходится этот факт учитывать. Зажиточные горожане вообще предпочитают жить в городе, за высокой крепостной стеной. Фермеры? Ну какие фермеры в мире, где землю обрабатывают крестьяне, работающие на хозяина. Богатые люди в сельской местности были, не без этого, и да они жили в крепостях, но их гарпуном и баллистой ни за что не взять, а тем более банде. Поскольку кроме стен у крепостей есть еще и гарнизон, из профессиональных наемников. Появились новации. Сперва Клок Шерсти повысил дальнобойность и точность стрельбы катапульты. Это возможно, например, усилить плечи, добавить пару передаточных механизмов и смягчить спуск, вот только это не по уму вчерашнего крестьянина-неудачника. Он как минимум должен быть ремесленником и не самым плохим. А взять штурмом замок барона Сантоса Орландо без механического приспособления, способного поднимать людей на крепостную стену, вообще бы не удалось. И такие устройства были, но опять же, они не по уму крестьянина. Ну и эт… банде голодранцев под силу взять укрепленный замок только если его хозяин – идиот, это входит в парадигму произведения? Бывший крестьянин так замечтался, что сорвал колесико Там по идее должно быть не колесико, а нехилый рычаг. Который вращать на груди вообще довольно затруднительно. Ну и вопрос, каким образом усилие с этого рычага передается на ранец за спиной все еще открыт. Казалось, его совершенно не волнуют стертые до крови руки Это если бы он лез по канату – тогда руки стертые, а вращая «колесико» стереть до крови руки крайне сложно. — Ее и охраняли. Но охранник, Клок Шерсти, исчез вместе с девушкой. Думаю, побег был им подстроен — пропала также осадная телега, а с ней никто, кроме нашего грамотея, не мог управиться. Интересно, зачем она ему понадобилась? Не собираются же они вдвоем штурмовать замок? Эх, попадись он мне!.. Так это бывший крестьянин ломился к своим бывшим друзьям? А что мешало тупо сначала украсть что хотел, припрятать, а только потом смыться? Весь план неудачника, основанный на удачных стечениях обстоятельств базируется на случайностях. Типа возможно сбегу, возможно незаметно появлюсь рядом с замком, возможно диаметр гарпуна будет таким как надо, возможно он попадет именно в то место на трещине, куда хочу и т.д. Раненый лежал в густой траве, у ног кобылы, уткнувшись лицом в мягкую землю. Досталось ему крепко: из спины, прямо напротив сердца торчал черенок арбалетной стрелы. Киммериец наклонился, снял с пояса баклажку с водой и осторожно перевернул человека. Я правильно понял, стрела в спине, напротив сердца и опытный киммериец так запросто переворачивает раненного на спину? А ничего, что стрела под весом самого тела как раз и дойдет до сердца? В момент выстрела, арбалетчик испытывает отдачу, и пятки глубже, чем обычно вдавливаются в грунт. Отдача – есть, а явных различий в следах на грунте – нет. Для справки, приклад арбалетов в плечо не упирали. Ладонь правой руки его обхватывала поперек, большой палец сверху, а остальные пальцы как раз ложились на спусковой рычаг. Выстрел. Отдача есть, но она не уходит в плечо, как при стрельбе из огнестрела. Поэтому разницы в следах стрелявшего из арбалета и не стрелявшего – не будет. Зато может быть след от арбалетчика, т.е. имеет место быть засада. Стоять в полный рост смысла нет, разумнее уменьшить силуэт тела и стрелять с колена. Тогда и останутся характерные следы – отпечаток ступни левой ноги, колена правой и носка той же правой ноги. Не хотелось бы оказаться мишенью, когда оружие в руках у такой воительницы! Стрела попала прямо в сердце, до того миновав узкий промежуток между двумя толстыми соснами. И это на расстоянии свыше сотни шагов! Сто шагов – это 70-80 метров. Попасть в цель с этой дистанции согласно историческим источникам – ничем не выдающийся выстрел. Обычно цифры завышают, и очень сильно, но тут явное занижение, для реального удивления мастерством дистанцию надо увеличить. У Конана с магией, равно как и с адептами этого древнего искусства, были давние счеты. Именно эти таинственные силы он посчитал виновными в уничтожении родного племени. Это-то откуда? Если родное племя было уничтожено, то к кому он возвращался в Киммерию, согласно классической хронологии?

Дальше нужно? )