![]() |
|
Результаты опроса: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? | |||
Почему бы и нет |
![]() ![]() ![]() |
23 | 57.50% |
Не стоит |
![]() ![]() ![]() |
9 | 22.50% |
Без разницы |
![]() ![]() ![]() |
5 | 12.50% |
Стоит снимать,но с другим актером |
![]() ![]() ![]() |
3 | 7.50% |
Голосовавшие: 40. Вы еще не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#121 |
Вождь
|
![]() Мне как поклоннику Шварценеггера неприятны постоянные наезды на старину Арни. Давайте вспомним его актерские работы и проанализируем настолько ли он плохой актер как считается в стереотипе: "Оставайся голодным" Арни получает "Золотой глобус" как самый многообещающий дебют, "Терминатор" лучшая роль, без сомнений, "Близнецы" - отличный тандем с Де Вито как и в более позднем "Джуниоре", очень не плохо сыгранные роли за последний номинировался на "ЗГ". "Последний Киногерой" - одна из лучших ролей. "Правдивая Ложь" просто отлично, думаю многие согласятся. Ни в коем случае не утверждаю что Арнольд отличный актер, но если он играет у хорошего режиссера он может играть очень хорошо.
|
![]() |
![]() |
Этот пользователь поблагодарил vladimirtsebenko за это полезное сообщение: | Conung96 (10.12.2012) |
![]() |
#122 |
лорд-протектор Немедии
|
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#123 | |||||||||||||||||||
Король
|
![]()
+1 Хотелось бы чего-то этакого, но боюсь, будет что-то эдакое. |
|||||||||||||||||||
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
![]() |
||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#124 |
Странник
Регистрация: 20.11.2012
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 69
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
![]() |
![]() |
Последний раз редактировалось Conung96, 10.12.2012 в 07:35. Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#125 | |||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
![]()
не все, что "родом из восьмидесятых" по определению хуже того, что пришло к нам в веке 21. я понимаю, "сбрасывание с парохода современности" нафталиновой классики это очень почетное занятие, равно как и героическая, на грани с нервным срывом, борьба с "синдромом утенка" и вся прочая демонстрация независимости и нешаблонности своего острого мышления и незамыленного взгляда. есть такой вид снобизма, считать лучшей группой60-х не Битлов и Роллингов, а ? and the mysterians, лучшим Бондом не Коннери, а Лейзенби. очень повышает самооценку. только вот Конан-2011 от этих манипуляций с сознанием косорукой залепухой с откровенным мискастингом на главную роль быть не перестает. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Этот пользователь поблагодарил Михаэль фон Барток за это полезное сообщение: | Conung96 (10.12.2012) |
![]() |
#128 | |||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
![]() А эта..., махровая защита всякого шлака старых лет. Реального шлака. Я не о Конане, а вообще. Только на основании некрасивого такого принципа софистического обобщения. Мол всё что старое - это тру и олдскул. Слепой отказ замечать там какие либо недостатки, и бешенство от того, что кто-то разговаривает о таких вещах без священного придыхания. Это "героическая, на грани с нервным срывом борьба" с чем? Риальне, а не показная независимость и просто скальпельная нешаблонность чего? И перестаёт ли от этой демагогии Конан-1982 быть, тогда уж, точно таким же мискастингом. К чему она вообще эта демагогия? Показать какой ты типа орёл, и какие типа тупые снобы, те кто несогласен с тобой?
Даже Барток считает, что Милиус специально сделал так, что бы Арни лишний раз не демонстрировал свою актёрскую неопытность. |
|||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 10.12.2012 в 10:05. |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#129 |
Странник
Регистрация: 20.11.2012
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 69
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
![]() |
![]() |
Последний раз редактировалось Conung96, 10.12.2012 в 10:04. Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
Этот пользователь поблагодарил Conung96 за это полезное сообщение: | Vlad lev (10.12.2012) |
![]() |
#130 |
Наемник
|
![]() |
![]() |
![]() |