Текст снят с конкурса

[Lex Z]

Штольня Якоба

Широкая пустошь открылась ее глазам. Заснеженная безжизненная долина утопала в снегу. Где-то совсем далеко маячила цепочка невысоких гор. Самолет тряхнуло, Амалия Дэниэлс подпрыгнула на своем хлипком сидении. В иллюминаторе мелькнули припорошенные снегом холмы, самолёт пошёл на снижение. Вдруг небо осветилось яркими вспышками. Интересный момент для перспективной писательницы. Необъяснимые блуждающие огоньки – отличное начало для мистического романа. Не зря она сюда прилетела. Амалия заколола темные длинные волосы и проверила ремень безопасности, на всякий случай. Взгляд её серо-зелёных глаз, не отрываясь, следил за огненными шарами. Наконец, самолет приземлился, и Амалия спустилась по трапу, не забыв прихватить увесистый рюкзак. Холодный ветер дул в лицо. Неуютно и промозгло встречала ее долина Исдален.
- Простите, вы мисс Дэниэлс?- послышался за спиной мужской голос.

ТЕКСТ СНЯТ С КОНКУРСА.

[Злобный]

Вроде бы все написано гладко, но в происходящее верится с трудом: писательница спокойно разгуливает по научной базе; ничем не мотивирована любовная линия с Гюнтером - они только встретились, а уже любовь-морковь расцвела; злодей еще жив, а герои рассуждают о происходящем.



В рассказе нет ни единой живой эмоции. Персонажи реагируют на происходящее вяло, не верится что окружающие их события как то затрагивают их внутренний мир. Поведение их недостоверно. Одним словом: плохо.

[Нефидимка]

Здравствуйте, автор. Ну, спасибо вам за рассказ. Явно видны попытки придать излагаемому материалу достоверность, объёмность и красочность. Да только подобное - "изучающими серыми стальными глазами" - никогда не украшало текст, скорее, наоборот. Не придают и горчичного зерна научности слова героя, ляпнутые с умным видом: "... наблюдаются повышенные электромагнитные излучения. Поле не стабильно". А чего стоит сие наблюдение: " В долине повышен уровень радиации...дозиметры иногда зашкаливают". При таком уровне в долине и близко с ней все бы повымерли от лучевой болезни. Мне очень интересно, что делал там астрофизик Хелле. Астрофизик, Карл! И так далее до самого финала.
О языке и говорить не стоит, есть даже орфографическая ошибка "совсем нерадостно" - при словах совсем, ничуть, далеко, вовсе не с прил. пишется раздельно.

Сюжет распирают штампы и клише по теме "старое проклятие". Неинтересно ни капли.

В общем, впечатление далеко от читательского восторга. Очень далеко.

[Monk]

Не понравилось. Написано вроде бы грамотно, но сам стиль ужасен. Автору надо много и упорно практиковаться. Ну и с логикой повествования проблемы. Любовная линия натянута, развития чувств нет, из-за чего героиня кажется нимфоманкой. Все это выглядит, простите, как дешевый, незамысловатый фильм.
Именно отсутствие авторского стиля губит потенциально неплохой рассказ. Все довольно шаблонно, будто подсмотрено из старых фильмов 60х годов. И речь такая же, как изложение, унылая и блеклая. Хочется прыгать через абзац...
А идея в принципе интересная. Огни, духи... Можно было написать достойную вещь, но вот не получилось. Автору удачи.

[Дарио Россо]

Не дочитал. Муторный рассказ, не верю ни героям, ни их диалогам, ни ситуациям. Незачет

[Junta Khan]

http://litclubbs.ru/writers/2933-shtolnja-jakoba.html

Рассказ висит в интернете уже третий год.

Скрытый текст: Скрин

[Lex Z]

Цитата: Автор: Junta Khan http://litclubbs.ru/writers/2933-shtolnja-jakoba.html Рассказ висит в интернете уже третий год. Скрытый текст: Скрин

Спасибо.

Текст снят с конкурса.

[Дарио Россо]

Стало быть, сегодня был выложен один текст. Давайте другой на замену

[Злобный]

Ну, судьям работы меньше)

[Разумный Я]

Автор Штольни, вам не стыдно? Вы зачем чужое время тратите? Зря вы так, очень зря...