Конкурс - Королева степных волков

[Demonolog]

Цитата: Автор: Monk Я вас прекрасно понимаю, но не верю. Да и почему я должен верить паре строчек, написанных неизвестно кем на сайте Лаборатории фантастики? Вы считаете это аргументом? Ха. Вы мне приведите, ну скажем, цитаты из автобиографии Говарда, где будет написано, что этот рассказ он написал так-то, а Де Камп переделал его так-то. И чтобы это был нормальный источник, а не сайт, коих в инете множество. На подобных сайтах, как на заборах, много чего написано. Вы всему верить будете?

Посмотрите на свою книгу: там написан год - в этот именно год и был написан этот рассказ. Еще посмотрите - на каком языке он написан - на русском - на нем и был он написан. Да что там, книга, которую вы держите в руках - это именно оригенал, написанный самим Говардом.

Вам сообщают вполне очевидные вещи, а вы спорите.

Цитата: Автор: Monk На подобных сайтах, как на заборах, много чего написано. Вы всему верить будете?

И это говорит человек, который на этом форуме пытался доказать, что волк учуит запах стали на расстоянии. Стоит ли верить тогда вашим словам. Особенно, если вы (а это вполне закономерно) не сильно разбираетесь в биологии и химии заодно.

P.S.Дабы не поднимать больше теми про воняющую сталь и волков, то скажу: волк может учуять запах металла (без крови и мозгов с порохом) на расстоянии только если остальные запахи очень слабые, а запах человека гораздо сильнее запаха нелетучего металла. Волк просто никогда не сможет выделить этот запах в присутствии человека, да к тому же еще и в лесу.

[ferruman]

Цитата: Автор: Monk Взаправду.

заметно. а еще из питера =\

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Monk Ха. Вы мне приведите, ну скажем, цитаты из автобиографии Говарда, где будет написано, что этот рассказ он написал так-то, а Де Камп переделал его так-то. И чтобы это был нормальный источник, а не сайт, коих в инете множество. На подобных сайтах, как на заборах, много чего написано. Вы всему верить будете?

Хотя, да - не стоит фантлабу верить.

Вот тут написано http://fantlab.ru/work268401 http://fantlab.ru/work336713 , что Андрей Прусаков - это писатель. Я говорю - это чушь собачья, на заборе написанная. Нет такого писателя! Враньё это. И все несколько миллиардов это знают!!!!1111одинодинодинодин

[Demonolog]

Интернет всегда врет - это истина известна всем

[Monk]

Цитата: Автор: Demonolog И это говорит человек, который на этом форуме пытался доказать, что волк учуит запах стали на расстоянии.

И это говорит человек, для которого

Цитата: Автор: Demonolog книга, которую вы держите в руках - это именно оригенал, написанный самим Говардом

Научитесь правильно писать, "оригенал", а потом учите.

Цитата: Автор: Demonolog Волк просто никогда не сможет выделить этот запах в присутствии человека, да к тому же еще и в лесу.

Я понял, почему вам это известно. Вы - волк... Офигеть, волки разговаривают...

Цитата: Автор: Demonolog Особенно, если вы (а это вполне закономерно) не сильно разбираетесь в биологии и химии заодно.

Волк, разбирающийся в химии и биологии... О-о-о...
Ка-анешно, я ни в чем не могу разбираться, зато все прочие - великие знатоки, архивариусы, хранители знаний и прочая, прочая... Самое простое в полемике - обозвать оппонента дураком, тогда, типа, сам вроде как умный... Но только - вроде.

Цитата: Автор: Demonolog Стоит ли верить тогда вашим словам.

А я вас заставляю? Ваше право. Как и мое - не верить вашим.

[Demonolog]

Цитата: Автор: Monk Волк, разбирающийся в химии и биологии... О-о-о...

Вся прелесть в том, что вы в них не разбираетесь.

[Warlock]

Blade Hawk, а после какого сообщения наш пейсатель Мудилкин тебя заигнорил? Что у него вызвало такую боль?)

[Monk]

Цитата: Автор: Demonolog Вся прелесть в том, что вы в них не разбираетесь.

Гы. А я это когда-нибудь утверждал? Мимо, уважаемый, мимо. Кстати, и вы ничем свои знания не подтвердили.

[Demonolog]

Стоит ли подтверждать, что Земля круглая?

[Germanik]

Цитата: Автор: Monk Опять же, потому что все вы "знатоки", а я погулять вышел.

Ну тут возможно Вы и правы. Действительно вы не обязаны знать Неграша.

Цитата: Автор: Monk Я вас прекрасно понимаю, но не верю. Да и почему я должен верить паре строчек, написанных неизвестно кем на сайте Лаборатории фантастики? Вы считаете это аргументом? Ха. Вы мне приведите, ну скажем, цитаты из автобиографии Говарда, где будет написано, что этот рассказ он написал так-то, а Де Камп переделал его так-то. И чтобы это был нормальный источник, а не сайт, коих в инете множество. На подобных сайтах, как на заборах, много чего написано. Вы всему верить будете?

А тут без комментариев. Просто удивляет ваше нежеляние допустить даже вероятность собственной неправоты.

Цитата: Автор: Monk Вы мне приведите, ну скажем, цитаты из автобиографии Говарда, где будет написано, что этот рассказ он написал так-то, а Де Камп переделал его так-то.

К сожалению, даже теоретически не возможно предоставить Вам такую автобиографию Говарда, где бы он сам указал на переделку его произведения, так как, когда де Камп переписывал его произведение, он уже чисто физически не мог писать не то что автобиографии, а вообще не мог писать. А вот свидетельство самого де кампа предоставить могу:

Цитата: К тому же в начале 50-х годов я переписал четыре неопубликованные рукописи Говарда на темы восточных приключений со средневековыми и современными сюжетами и превратил их в рассказы о Конане, изменив имена, избавившись от анахронизмов и введя сверхъестественные элементы. Это оказалось довольно простым делом, поскольку герои Говарда скроены во многом на один манер, и в конечном итоге рассказы на три четверти или четыре пятых представляют творения Говарда. Среди них «Огненный нож» — самый длинный. Вначале Говард написал его в 1934 году как новеллу в 42 000 слов о приключениях в современном Афганистане и назвал ее «Смерть от Трех Лезвий». Героем был Фрэнсис Гордон — один из вымышленных Говардом мускулистых и скандальных ирландских авантюристов, который был главным действующим лицом нескольких опубликованных рассказов, посвященных восточным приключениям. Кредо героя в «Смерти от Трех Лезвий» — это современное воплощение средневекового терроризма. После того как первоначальный вариант остался не раскупленным, Говард в 1935 году сократил его до 24 000 слов, но и этот текст потерпел неудачу, не найдя своего читателя. В рассказе чувствовалось влияние Гарольда Лэма и Тальбота Манди. Предлагаемый вариант в 31 000 слов является переработкой двух оригинальных версий Говард

http://wiki.cimmeria.ru/index.php/Сп...вард»._Статья.. Эта статья опубликована вот в этом издании. если уж доверяете лишь только тому что изданно http://fantlab.ru/edition38619
Если и это не убедит, то даже не знаю...