Подскажите, что за произведение?

[хаджимен]

Цитата: Автор: Стас666 Кстати, местом действия и героями "Живой ветер" хорошо сочетается с "Гвоздями..."

спасибо большое! Оно самое!

я думаю это и есть "продолжение"- "Гвоздей", после бегства Конана и Валерии с этих подвалов!

[Germanik]

Ну да, по хронологии Кудрявцевой ''Живой ветер'' идёт сразу после ''Гвоздей''.

[Warlock]

Цитата: Автор: хаджимен я думаю это и есть "продолжение"- "Гвоздей", после бегства Конана и Валерии с этих подвалов!

так точно. давно не перечитывал и про крокодила уже что-то нифига не вспомнил. самое забавное, что здорово повредивший ногу в финале гвоздей Конан, у Грина прыгает как молодой сайгак и ни о каких ранах даже не вспоминает. тем не менее, когда с Пелиасом писали свой фанфик "Ночь в доме бога", роман Грина тоже решили учесть - все-таки неплохая вещь, получше сумбурного "Конан у врат зла"

[Стас]

Еще раз об извечном. Сюжет "Ветра" я вспомнил сразу, хотя читал давно. Сюжеты русских продолжателей, в большинстве своем, не вспоминаются.
Дело не в имени (забугорное оно или нет), а в качестве написанного.

[Germanik]

Цитата: Автор: Warlock так точно. давно не перечитывал и про крокодила уже что-то нифига не вспомнил. самое забавное, что здорово повредивший ногу в финале гвоздей, у Грина прыгает как молодой сайгак и ни о каких ранах даже не вспоминает. тем не менее, когда с Пелиасом писали свой фанфик "Ночь в доме бога", роман Грина тоже решили учесть - все-таки неплохая вещь, получше сумбурного "Конан у врат зла"

Что именно ''не плохая вещь'':
''Живой ветер'' или ''Ночь в доме бога''?

[Warlock]

Germanik, ну, ты уже отжигаешь. объясняю:неплохая вещь - "Живой ветер", по этой причине, в "Ночи" есть к нему отсылки. если бы он был плох, действие "Ночи" началось бы прямо с финала "Гвоздей". ферштейн? а то уже в самохвалы меня тут записал, можно сказать)

[imhep-aton]

Себя не похвалишь...

[Germanik]

Почему в самохвалы, сказать о своём произведении, что это, на твой взгляд, не плохая вещь, и говорить что твоё произведение непревзайдённое, отличное, уникальное всё-таки разные вещи.
А если заведомо считать свои произведения плохими, то смысл тогда писать?

[imhep-aton]

Это верно. Свои творения нужно любить

[хаджимен]

Цитата: Автор: Warlock так точно. давно не перечитывал и про крокодила уже что-то нифига не вспомнил. самое забавное, что здорово повредивший ногу в финале гвоздей Конан, у Грина прыгает как молодой сайгак и ни о каких ранах даже не вспоминает. тем не менее, когда с Пелиасом писали свой фанфик "Ночь в доме бога", роман Грина тоже решили учесть - все-таки неплохая вещь, получше сумбурного "Конан у врат зла"

Согласен! Но вот недавно читал Карпентера-"Конан гладиатор", засыпал после каждой главы, будто не он написал, так скучно, начало было многообещающим, но потом.......еле заставил себя дочитать, в силу других, великих его произведений.