27.10.2009, 20:12 | #1861 |
Полководец
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Поговорим о сиськах?
|
27.10.2009, 20:27 | #1862 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заблокирован
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
где имеется?
по эддам другую, а по всему остальному - одну
хотя бы Чорт, чорта великого не було - а смысл поменялся.
разумеется хитро, но и это не спасло от распада Империи. надо было одного оставить, а остальных - в котел.
ога, а христианский мир - это не весь мир
очень сомневаюсь, оккупация возможно и была бы - но недолго. большие империи долго не живут. Добавлено через 1 минуту
лучше о куполах |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Chertoznai, 27.10.2009 в 20:27. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27.10.2009, 23:02 | #1863 |
Наивный ребенок с инфантильно-циничным подходом ко всему
Регистрация: 02.05.2008
Сообщения: 1,661
Поблагодарил(а): 20
Поблагодарили 106 раз(а) в 86 сообщениях
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Blade Hawk, а у тебя PS3 к телеку чтоли через компоненту подключена? Или это такой монитор?
|
Позабытые стынут колодцы,
Выцвел вереск на мили окрест, И смотрю я, как катится солнце По холодному склону небес, Теряя остатки тепла. |
|
28.10.2009, 08:25 | #1864 | |||||||||||||||||||
Король
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Да не хочу я доказывать ничего. Просто объяснить могу
Начало равно удачное и неудачное. Объясню - ИМХО - почему. С одлной стороны, да авторы вроде как вводят читателя в свой мир. И это плюс. С другой - уж очень большой избыток всяких географических названий, если читатель порядком не поднаторел в Хайборийском мире, это его напряжёт. Потому как пеерчисление непонятных стран врядли интересно. Если уж перечислять, то так, чтобы это были не просто сочетания букв, добавьте характеристик, что ли. Скажем, как в башне слона. Например, не прото Турана, а надменного Турана, ну или как-то так. Это делает текст более объёмным и нескучным. Ну и даже более интутивно понятным. Ошибки. Самых красивейших. Агрпур следующих из Гипербореи до далекой Стигии идущих из Бритунии на Аргос и Зингару (нельзя так состыковать предлоги) Неудачные фразы. У восточных отрогов немедийских гор лежит Бельверус, столица Немедии. Два раза - немедия. Если это географисское название, то почему не с большой буквы? Если нет, то не слишком удачный приём, ибо тавтология. И так понятно, что немедийские горы лежат в Немедии. Сомнительные куски. от горсти черного лотоса до короны вендийского короля. Не верю Могли ли в Германии средневековья продавать корону Индийского ражди? Более мелкие сомнительные фрагменты. Поэтому в Бельверусе никогда не переводятся мошенники и наемники, воры и бродячие маги, циркачи и актеры, гладиаторы и карманники, наемные убийцы и жрецы неизвестных богов Тут уже сильно ИМХО... но какая-то странная подборка. Выходит, в Бельверусе встречаются только жрецы незивестных богов? То есть нет жрецов известных богов? Смысловая неточность. Опять же, мошенники и карманники... довльно близкий смысловые понятия. есть ли смысл упоминать и тех и других? При том что упущено множество других слоёв населения? Бродячие маги... тоже малочсть странно. Так редко говррят. Бродячие фигляры и тп. но странстввующие маги. Так окрректнеее. А то как бродячие собаки, прям. Ну и т.п. |
|||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 28.10.2009 в 08:34. |
||||||||||||||||||||
28.10.2009, 08:37 | #1865 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
|
|
|
28.10.2009, 08:38 | #1866 |
Король
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Ога
|
28.10.2009, 08:45 | #1867 |
Властелин мира
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Чёртознай прав. Максимум что арабам в случае победы светило - это на не продолжительное врёмя захватить территорию Франции (а скорее всего только её юг). Что бы надолго закрепиться у них просто бы не хватило ресурсов. Даже в более приближённой к исламскому миру Испании реконкиста взяла своё (а потом Испания стала самой католической страной в мире), во Франции этот процесс пошёл бы на много быстрее (максимум несколько десятилетий). Тем более, что вскоре после битвы при Пуатье из-за внутрених противоречий халифат стал распадаться на эмираты (даже часть Испании арабам удавалось удержать с трудом). Так что при любом исходе битвы Франция сейчас бы исламской не было. Хотя не спорю, что в глазах современников могло и казаться, что Карл Мартелл спас христианский мир (ведь никто не знал, что скоро у арабов начнуться внутренние проблемы, о ресурсах арабов тоже было слабое предствление, да и в средневековье часто победитель приукрашал значение своих побед). Но ''в глазах современников'' - не значит ''фактически''.
|
28.10.2009, 08:51 | #1868 |
Deus Cogitus
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
|
|
|
28.10.2009, 08:55 | #1869 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
задним то числом ясно и то что немцы не могли СССР переломить - сравниваем темпы танкостроения у нас и у них и объем гонимого из-за океана сырым и вареным... что Сталиград обьявляем ненужным и неважным? конечно война в средние века немного не то что сейчас и кстати РЕСУРСЫ играли несколько меньшую роль. коняжка и так пасется, сабля ломается (если ломается) много позже чем заканчиваются НЕВОССТАНОВИМЫЕ патроны, кормежка войск обеспечивается банальным грабежом... оттого кампании и тянулись годами а войны десятилетиями. поговорка была "Дай нам бог сто лет войны... И ни одного сражения!" и кстати ПОРАЖЕНИЕ наверное во многом и поспособствовало краху арабского великодержавия. а в случае победы - Бог весть. |
|
|
28.10.2009, 09:25 | #1870 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Делал Пелиас уже комментарии. Все же кажется, что они были меньше, чем тем главы, которые он рассматривал. И если замечания по делу делать, извините за тавтологию, тополучится еще меньше.
В первых спасибо за комментарий. Но даже по нему видно, что да - претензии субъективны и, по большей части, то, к чему сделаны замечания, ни ошибками, ни неровностями не являются.
Я прочитал огромное количество книг и многие известные писатели, вводя читателя в свой мир, который в отличие от Хайбории вообще никому не известен, не только не дают никаких намеков о географических названиях в начале, но и не раскрывают их вообще нигде. У нас. Данное перечисление дано читателю не для того, чтобы он представил, какие такие интересные города есть на свете, а только для той лишь причины, чтобы читатель понял, о том, что описываемый мир огромен. Все. И предложение слишком короткое, для того чтобы отдельный читатель, а не ищущий косяков человек разбирающийся в этом мире, вообще заострял на нем внимание.
Точно - боле объесным, тяжеловесным, превращая вступительную фразу речи в загруженную лишностями, оборотами, в которых хз как расставлять знаки препинания, массу, на которой глаз уж точно споткнется. А ежели делить предложение, то разрушится ритм и смысловая целесообразность, котороя отдалит читателя от завязки пролога еще далее.
За такие ошибки спасибо, но ежели бы чаще заходил в тему, посвященную креативу, то увидел бы, что с этим мы уже разбираемся.
За это спасибо - я и после пятой проверки это упустил. А объяснения подобных ошибок давалось опять же в теме. Коротко - если бы все писатели не делали ошибок, что естественно, не было бы таких профессий, как редактор и корректировщик. В принципе. )
Могли - или поддельную или просто названную такой. Это фигура речи, ее не надо загружать лишними деталями. Есть случаи когда бритва Оккама превращается из вредного инструмента, в инструмент полезный. Более мелкие сомнительные фрагменты. Поэтому в Бельверусе никогда не переводятся мошенники и наемники, воры и бродячие маги, циркачи и актеры, гладиаторы и карманники, наемные убийцы и жрецы неизвестных богов
Нет, Пелиас. Вспоминаем бритву Оккама. опять же это фигура речи, литературный оборот, художественный прием. Здесь не стоит искать косяков и ошибок - это задумывалось примерно таким образом. К тому же сходя из логического смысла, мы видим, что ресь идет о тех людях, которые могут в принципе "перевестись", т.е. в данном случае, о приезжих людях, ведущих, так сказать кочевой образ жизни, прибывших в место сосредоточения караванных путей. Не о местных Пелиас. На мой взгляд это настолько ясно и следует из смысла и сути, что просто некуда.
Да как-то не очень. Тебе объяснить разницу между мошенничеством и кражей?
Выше Пелиас. С логикой тока.
Ок. За это спасибо. Ну и как заключение. Читательская помощь тем и важна, что помогает писателю увидеть то, что он не заметит. Это логичсно, это правильно, потому что писателей, пишущих сразу "на чистую" попросту нет. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||