Роланд Грин. Стоит ли читать?

[Warlock]

Народ, кто читал азбучный том Конан. Убийца колдунов: какие будут мнения о романах Волшебные камни Курага и Волшебный туман?

есть маза, заиметь эту книжку, да не уверен - стоит ли

[ArK]

Если задёшево - то стоит брать.

Если нет - то ещё стоит подумать.

[Warlock]

Мне макулатура не нужна. Если есть что сказать о романах, то буду благодарен. На Фантлабе отзывов не нашел.

[ArK]

Как и остальные книги Грина - не лучше и не хуже.

[Кел-кор]

У ArK'а (ты уж меня извини, если что), как всегда, офигенные комментарии.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Warlock Народ, кто читал азбучный том Конан. Убийца колдунов: какие будут мнения о романах Волшебные камни Курага и Волшебный туман?

Я бы не сказал, что Грин пишет хреново, но Волшебные камни Курага, так се. Средненько. Из пастишей хуже, из того, что я читал, только гигантские червяки от Перри (но там, так сказать, просто вне конкуренции). Туман не помню. Домой приду посмотрю.

[Germanik]

Читал из него только ''Волшебные камни Курага'' и ''Путь воина''. Честно говоря не впечетлили оригинальностью сюжета. А читается вообще тяжело (Перри, хоть читался полегче). Но не смотря на это всё-таки на голову выше нашего среднего продолжателя.

[vladimirtsebenko]

Мне Грин из классиков менее всего нравится - читается тяжело

[Blade Hawk]

Проглядел "Волшебный туман". Вспомнил только, что лучше камней, но тоже не фонтан.

[Warlock]

Ясно, благодарю. Сам у него прочитал Конана у ворот зла и Живой ветер. В период фанатения по киммерийцу шел он неплохо, но уж чересчур выбивался по стилистике, да и складывалось чувство, что некоторые главы написаны только ради объема и принципиальной важности не несут, примерно как у Мэнсона.