Cоломон Кейн / Solomon Kane (2009)

[Warlock]

Цитата: Автор: Blade Hawk А че с Ахиллесом не так? ).

Ну,для начала,фактура не та у Питта.Далее,Петерсон создал образ такого романтичного негодяя из женских романов,тогда как изначально это тот же Конан,только более отмороженный,и даже скорее отмороженный на всю бошку,который ту же дочь царя Трои,снасильничал бы без лишних разговоров,а потом отдал бы своим войнам.Я сейчас не говорю,что мне такие типажи по душе,просто это больше соответствовало бы духу времени.В общем,если кратко - Ахиллес это здоровенный головорез без моральных принципов,а не влюбленный пляжный мальчик,спасибо,что не гомик еще,как Александр О.Стоуна.

Цитата: Автор: Blade Hawk Мне еще "Бойцовский клуб" нравится.

+финчеровский же Семь и полумультяшный Сool world Ральфа Бакши-тоже хороши.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Berzerker Ну,для начала,фактура не та у Питта.Далее,Петерсон создал образ такого романтичного негодяя из женских романов,тогда как изначально это тот же Конан,только более отмороженный,и даже скорее отмороженный на всю бошку,который ту же дочь царя Трои,снасильничал бы без лишних разговоров,а потом отдал бы своим войнам.Я сейчас не говорю,что мне такие типажи по душе,просто это больше соответствовало бы духу времени.В общем,если кратко - Ахиллес это здоровенный головорез без моральных принципов,а не влюбленный пляжный мальчик,спасибо,что не гомик еще,как Александр О.Стоуна.

Нда Иллиаду я позабыл, хотя мифы и легенды Др. Греции и соответствующие поэмы долго были моими настольными книгами. надо перечитать...

[Germanik]

Цитата: Автор: Berzerker .В общем,если кратко - Ахиллес это здоровенный головорез без моральных принципов

Типа, как в "Елене Троянской"?

Цитата: Автор: Berzerker .спасибо,что не гомик еще,как Александр О.Стоуна.

А вот это уже исторический вопрос. Много историков склоняются ко мнению, что Александр был если не гомиком, то бисексуалом точно. В то время в Элладе это было в порядке вещей среди правящего класса.Так сказать выражение мужской дружбы.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: GERMANIK А вот это уже исторический вопрос. Много историков склоняются ко мнению, что Александр был если не гомиком, то бисексуалом точно. В то время в Элладе это было в порядке вещей среди правящего класса.Так сказать выражение мужской дружбы.

Дело вовсе не в гомосексуализме как таковом. Мужеложство раньше не рассматривалось, как оно рассматривается сейчас (вроде я уже об этом говорил). Поэтому, мужик был мужиком, с кем бы не спал. А в фильме Стоуна Александр изображен как современный гламурный пид***с - с соплями, любовными стенаниями, женской нерешительностью и прочая, прочая, прочая. Александр - завоеватель мира, а не размазня.

[Germanik]

Цитата: Автор: Blade Hawk Дело вовсе не в гомосексуализме как таковом. Мужеложство раньше не рассматривалось, как оно рассматривается сейчас (вроде я уже об этом говорил). Поэтому, мужик был мужиком, с кем бы не спал. А в фильме Стоуна Александр изображен как современный гламурный пид***с - с соплями, любовными стенаниями, женской нерешительностью и прочая, прочая, прочая. Александр - завоеватель мира, а не размазня.

Ну, в принципе, это я и имел ввиду. Ещё один пример - Ричард Львинное Сердце, которого тоже никак нельзя было обвинить в отсутствии мужества. Просто у каждого времени и культуры свои моральные устои.То что в определённый отрезок времени считалось нормой в другой период рассматривается, как отклонение.

[Scorp]

А Питт вообще много чего играл. И плохих ролей (ну кроме проходных фильмов, типа Мексиканец и так далее, а в нормальных) я что-то не упомню.

[Chertoznai]

чисто мое мнение "знакомьтесь, джо блэк", "интервью с вампиром", "мистер и миссис смит" - весьма посредственные и на один раз.

[Scorp]

Ну дык тут дело не в Питте, а в том, какую он роль играл... Я наверное неправильно выразился, имею ввиду претензий к исполнению роли Питтом, а не к самой роли, понятное дело не стоит от Мистера Смита ждать идейности Тайлера Дердена.

[Chertoznai]

типа сыграл остойно, можно было лучшей.. бывает и такое - я бы упомянул "трою" в таком контексте.

[Scorp]

А Троя-то чего? Сыграл кого по сценарию надо было, не сказал бы, что неубедительно. А кого там режиссер хотел чтобы он сыграл по сценарию - это уже другой вопрос.