04.10.2019, 22:33 | #1 |
Атаман
|
Канон и неканон
Задумался о том, какие из произведений саги можно считать каноничными и насколько.
Конечно наверняка эту тему уже обсуждали и без меня, но всё же. Вспомнился ролик вот этого парня. Воды в его речи немало, но разжевал он эту тему знатно. Что касется меня, то я считаю что каноничными являются не те произведения которые признаются таковыми правообладателями, сообществом или даже самим автором. Канон каждый выбирает себе сам. Если бы я занялся классификацией произведений, то подобно производителям комиксов, выделил бы параллельные вселенные. Например такие: 1)Исходная вселенная Говард, Джордан, Маддокс Робертс, Вагнер Суровый мир. Магия встречается редко. Можно выделить сложную ритуальную магию, мистическую, магию основанную на гипнозе. 2)Тени исходной вселенной имеются расхождения с исходной вселенной, но произведения всё ещё соответствуют ей духу и стилю. 3)Фентези вселенная. Или сказочная вселенная. Магия и волшебные существа встречаются на каждом шагу. Мир довольно размыт и нелогичен. Но истории довольно интересные и отбрасывать их не хочется! Сюда можно поместить, например, Стива Перри с его Конаном, который 6 книг шёл в Замору, словно Одисей в Итаку. 4)Наркоманская вселенная Книжки Перумова и ряд фанфиков 5)апокрифы Личность Конана имеет мало общего с первоисточником. Конан-алкаш, Конан-насильник, Конан-идиот и тому подобное. 6)Лютая ересь тут всё ясно |
Последний раз редактировалось Tetsuma, 04.10.2019 в 22:41. |
|