шо это було?

[Lex Z]

Цитата: Автор: Blade Hawk Кстати, надо от греха подальше, сделать вступительные слова к нашему креативу, в таком же ракурсе, как это сделал Глумов в первом варианте.

Содержание форума сайта cimmeria.ru принадлежит автору сайта. )) Шутка.

[Wlad]

Цитата: Автор: Blade Hawk То есть согласно такой логике, надо опустить ручечки и радоваться тому, что тебя поимели? Так? Далее, никаких "авторских прав на интеллектуальную собственность" оформлять не надо. Это Вам не патент и не патентное право. Курите закон - гл. 70 ГК. Написал, выложил в общедоступном месте, подписался закорючкой имени или псевдонима, все - де-юре ты правообладатель, если судом не докажут обратное. Если издательство купило "права...", то после доказательства плагиата, такая сделка признается совершенной с нарушением закона, а, значит, ничтожной, а полученное сторонами в процессе нее - подлежит реституции.

сразу чувствуется юридически подкованный человек! не буду сыпать цитатами из "права" и ссылками на статьи, просто скажу,что когда есть надлежащим образом оформленная бумага,а её можно получить зарегестрировав идею,персоонажа и вообще всё что угодно,доказывать будет значительно легче. В обратном случае - вы как юрист,согласитесь со мной,что на каждого судью найдётся свой денежный аргумент. И хорошие адвокаты случается,защищают интересы не очень честных авторов... разве не так?

А Сапковскому скорее всего,действительно насрать... он уже классика жанра