Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога (голосование окончено)

[Germanik]

Цитата: Автор: Брэнт Попробую чуть-чуть объяснить. По-моему, очень тяжело написать хороший роман с Конаном - главным героем и искаженным Хайборийским миром. Он будет казаться несуразным. Образ Конана будет искаженным, хотя бы только из-за того, что мир, в котором он действует не совсем говардский. А вот если сделать киммерийца второстепенным персонажем, наплодить других харизматичных героев, часть искажений мира они начнут принимать на себя. Читатель видит, что "Конан как Конан" и прощает писателю опредлеленные отступления, если роман, конечно, интересный.

Я согласен, что произведения о Конане писать всё-таки сложненее, чем произведения, где его нет, так как нужно не исказить не только парадигму мира, но и характер Конана. В произведениях до и после эпохи Конана (или без Конана) накосячить чуть сложнее, так как в них не нужно оглядываться на образ Конана, хотя основные события эпохи и тут у Говарда достаточно чётко прописаны (т. е. завоевание ванирами Стигии альтернативой не будет, а вот завоевание ванирами Кхитая или Турана - альтернатива). То есть всё упирается в понятия "легче"/"труднее", а не в понятия "приемлимо"/"неприемлимо". То есть я не вижу причины отрицательно относится к произведением о Хайбории без Конана только по той причине, что при написании их ниже вероятноть пойти в разрез с канонами Говарда.