Правила конкурса

[Фамильное Привидение]

Я автор "Вверх и наружу". До этого конкурса он засвечен нигде не был - потому что и писался, собственно, специально для него.
В прошлом году ССК принимала засвеченные рассказы при условии подачи и абсолютно нового.
вот официальные правила:
https://fantlab.ru/blogarticle30634
"ВиН" шел как засвеченный + был написан еще один специально для ССК.

Здесь в правилах нет запрета на подачу после конкурса (а было подано сильно после конкурса) текстов куда-то еще.

Так что ничего нигде не нарушалось

[Monk]

Цитата: Автор: Андрей Второй я вам, любезный, во-первых, не батенька.

Да уж куда вам до моего батеньки...

Цитата: Автор: Андрей Второй Ну и, в-третьих, что до правил, которые якобы там чего-то не допускают, то не лучше прочитать эти самые правила, а уж потом выступать с обличительными речами?

Так я и прочел правила. Правда, на новый сборник. Видимо, со старыми правилами есть разночтения, а я этого не знал.

Кстати, а как вы сумели попасть с одним и тем же рассказом на два конкурса? Разве это не нарушение правил?
Единственная возможность - это вариант, когда конкурс на киммерии проводился бы раньше. А правила "ССК" допускали использование засвеченных рассказов. Тогда все было бы честно. А вот если нет...
Кстати, новый конкурс "ССК" проводится одновременно с нашим конкурсом. А вот как было в прошлом году - не знаю...

[Баффи]

Цитата: Автор: Monk Кстати, новый конкурс "ССК" проводится одновременно с нашим конкурсом.

Придется выбирать или писать на два конкурса. А мне нравится, не получится в одном году на двух стульях посидеть

Значит, рассказы после 30 появятся? А я-то не пойму, чего их нет. Или никто не прислал еще?

[Алексей Провоторов]

В ССК всегда принимали засвеченные рассказы. Принимают и сейчас, если что. Вдруг кому надо.

[Monk]

Цитата: Автор: Алексей Провоторов В ССК всегда принимали засвеченные рассказы. Принимают и сейчас, если что. Вдруг кому надо.

Принимают. Но условия стали жестче. Один старый и два новых!
В прошлом году было один и один, как тут говорили.
Так что, если хочешь на двух стульях посидеть, то надо писать минимум три новых рассказа.
К сожалению, жизненные проблемы отняли у меня массу времени, а то бы так и сделал. Теперь успеть бы хотя бы пару рассков написать.

[Баффи]

Цитата: Автор: Monk Так что, если хочешь на двух стульях посидеть, то надо писать минимум три новых рассказа.

Не получится, сроки приема совпали. Здесь же не принимают рассказы, выставленные где-то еще. И если это всплывет, то

[Фамильное Привидение]

Цитата: Автор: Monk Кстати, а как вы сумели попасть с одним и тем же рассказом на два конкурса? Разве это не нарушение правил? Единственная возможность - это вариант, когда конкурс на киммерии проводился бы раньше. А правила "ССК" допускали использование засвеченных рассказов. Тогда все было бы честно. А вот если нет... Кстати, новый конкурс "ССК" проводится одновременно с нашим конкурсом. А вот как было в прошлом году - не знаю...

Слушайте, я же дала ссылку на прошлогодние правила, где указаны в том числе и сроки.

Здесь конкурс закончился 13 мая.
В ССК принимали до 20го июня.

20го я, собственно, и отослала туда тексты - если так хочется проводить расследование, можете узнать у тамошних организаторов, за какое число у меня письмо.
Так что нарушения правил местного конкурса не было.

Что касается правил ССК - неужели вы думаете, что я не уточнила у организаторов, можно ли послать рассказы, участвовавшие до этого в другом конкурсе?
Они принимали даже ранее опубликованные в печати.

И да, вы еще 26 февраля узнали (от меня, причем), что рассказ отсюда вышел в ССК. Почему только сейчас и тут начали выискивать нарушение правил - а не тогда и там?

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Автор: Баффи Не получится, сроки приема совпали. Здесь же не принимают рассказы, выставленные где-то еще. И если это всплывет, то

Всплывет элементарно - ССК в течение нескольких дней после приема выкладывает отрывки из конкурсных текстов. Причем отрывки из произвольного места, так что просто переписать начало не выйдет

[Фамильное Привидение]

Цитата: Автор: Monk Единственная возможность - это вариант, когда конкурс на киммерии проводился бы раньше. А правила "ССК" допускали использование засвеченных рассказов. Тогда все было бы честно. А вот если нет... Кстати, новый конкурс "ССК" проводится одновременно с нашим конкурсом. А вот как было в прошлом году - не знаю...

Вы почему-то упорно проигнорировали ссылку на правила.
Но ок, если сложно - повторю их тут.

Здесь прием закончился 18 марта.
Конкурс завершился 13 мая.

В ССК прием начался 19 апреля.
Закончился 20 июня.

Принимали засвеченные в том числе и в печати.

Какие-то сомнения, несостыковки, подозрения еще есть?

[Monk]

Цитата: Автор: Фамильное Привидение Вы почему-то упорно проигнорировали ссылку на правила.

Я не игнорировал, я честно сказал - не знаю. И зачем мне смотреть то, что было в прошлом?

Цитата: Автор: Баффи Не получится, сроки приема совпали. Здесь же не принимают рассказы, выставленные где-то еще. И если это всплывет, то

Я разве что-то говорил, что надо посылать ОДИНАКОВЫЕ рассказы? Я говорил о разных. Одни сюда, другие туда. И нет проблем.

Цитата: Автор: Фамильное Привидение Почему только сейчас и тут начали выискивать нарушение правил - а не тогда и там?

Да мне как-то фиолетово вообще-то.
Я обратил внимание на то, что сейчас эти два конкурса проводятся одновременно. И подумал: как может один и тот же рассказ присутствовать и там и там? Я исходил из того, что и в прошлом году даты были одинаковы. Но оказалось не так.
Что в моем подозрении ненормального? Любой внимательный человек заметил бы это.
И я сразу сказал: такое возможно, только если не совпадут даты. Никого не обвиняя, между прочим.
Я не знал дат прошлого конкурса ССК, и об этом тоже честно сказал.
Какие ко мне вопросы?
Что это вас так понесло, а?

[Фамильное Привидение]

Цитата: И зачем мне смотреть то, что было в прошлом?

То есть вы отказались пройти по ссылке, где были все ответы на ваши вопросы, и продолжили высказывать свои подозрения.
Мило.

Цитата: Автор: Monk Я исходил из того, что и в прошлом году даты были одинаковы. Но оказалось не так. Что в моем подозрении ненормального? Любой внимательный человек заметил бы это. Что это вас так понесло, а?

Меня понесло, как вы изволили выразиться, по той самой причине, что вежливый человек прежде чем обнародовать свои подозрения, проверит источники информации.
А не начинает намекать на нарушение правил и нечестную игру.
Если вас это заинтересовало - вы знаете мой профиль, могли бы спросить в лицо. А то если бы я не мониторила этот раздел, ваши подозрения повисли бы в воздухе, создавая мне не очень хорошую репутацию.

Я понимаю, обидно, что в том году вы не подали на ССК - но я-то тут причем?