|
Результаты опроса: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? | |||
Почему бы и нет | 23 | 57.50% | |
Не стоит | 9 | 22.50% | |
Без разницы | 5 | 12.50% | |
Стоит снимать,но с другим актером | 3 | 7.50% | |
Голосовавшие: 40. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.04.2012, 11:10 | #1 |
Вождь
|
Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
14.04.2012, 11:12 | #2 |
Властелин мира
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
14.04.2012, 11:15 | #3 |
Вождь
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Да я именно за актерские качества хватаюсь,внешность,игра в фильме варвара
|
14.04.2012, 11:22 | #4 | |||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
На мой взгляд, Момоа вполне не плохо вписался в образ, хотя создатели фильма использовали его потенциал вписания в говардовского персонажа только процентов на 70%. Можно было слегка ещё подкачать, глаза сделать синими, подобрать других актёров пониже ростом или сделать соответствующие манипуляции на компьютере. Но в общем Момоа очень даже не плох в образе Конана, а при соответвующем подходе создателей фильма может выглядеть ещё лутше. Другое дело, что после провала фильма будет ли вообще экономический смысл выпускать продолжение в ближайшее время? |
|||||||||||||||||||||||
14.04.2012, 11:33 | #5 |
Grand Magus
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Продолжение 1го фильма вообще снимать не стоит. Только с чистого листа в виде самостоятельной версии - ну не снимают удачные сиквелы по посредственным оригиналам. А вот возвращение Момоа при условии большей проработанности образа одобряю, так что я за вариант намбер 1.
Добавлено через 5 минут Под проработкой образа я имел в виду рельефность характера а не мышц |
Последний раз редактировалось Warlock, 14.04.2012 в 11:33. Причина: Добавлено сообщение |
|
14.04.2012, 14:52 | #6 |
Странник
Регистрация: 27.05.2011
Сообщения: 119
Поблагодарил(а): 34
Поблагодарили 25 раз(а) в 18 сообщениях
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
На мой взгляд, однозначно не стоит искать другого Конана, дабы по случайке шило на мыло не променять. Возможно, кто-то и существует, подходящий больше, но Момоа мне точно понравился в образе. Соглашусь с Германиком, надо менять режиссера. Вот только на кого?
Джексон было бы, конечно, круто, но мечтать не вредно. |
14.04.2012, 14:56 | #7 |
Полководец
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Я выбрал "Почему бы и нет", но добавлю, перефразируя вариант №4 - "Можно попробовать, но с другим режиссёром".
|
|
|
14.04.2012, 17:16 | #8 |
Вождь
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Может на режиссерскую роль подошел бы Питер Джексон?
|
14.04.2012, 17:22 | #9 |
Властелин мира
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
|
14.04.2012, 17:31 | #10 |
Вождь
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Хотя ...хотя...властелин колец конечно фильм супер,но мудистики там пипец,а в Конане 2011 наоборот все как то быстро,надо найти че нибудь среднее,может ТАРАНТИНО или РОДРИГЕС,это я шучу,а вот кто снял Трансформеров мог бы и подойти
|
|
Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|