Джордж Мартин

[Scorp]

Цитата: Автор: Blade Hawk У меня другое мнение. Светлячок мне понравился, конечно, но не настолько. Настоящая НФ - это Star Trek. И его реально много и он реально разнообразен.

Ну видимо фломастеры разные, да.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Conan Много людей сейчас играет в Diablo I? Сколько будет в него играть через 20-30 лет? Ну да, если учесть, что 1 из 1000000 геймеров будет, то небытия, конечно, нет.

Ну дофига кто играет, я периодически переигрываю. В том и фигня, что те, кому в молодом возрасте запало - те и играют. А вот с фильмами немного по другому. Красивая пиксельная графика не может устареть, а вот картинка и спецэффекты в фильмах - запросто.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Conan Много людей сейчас играет в Diablo I? Сколько будет в него играть через 20-30 лет? Ну да, если учесть, что 1 из 1000000 геймеров будет, то небытия, конечно, нет.

Довод не очень. Во-первых, проблема с техникой. Дьяблу, конечно, запустишь везде, но так ли будет всегда? Но вот многие игры, особенно под ДОС, хрена с два запустишь? Даже шедевры. Уходят ли такие вещи в небытие? Да хрена с два. В небытие уходит говно. А хорошие вещи помнят. Пытаются сделать ремейки, сиквелы, прикрутить патчи, исправляющие проблемы с совместимостью.

А с фильмами еще проще. Там нет проблем совместимости. Оригинальный ST вышел в 66 году. Его смотрят до сих пор. А если не смотрят, то знают о нем.

"Огни большого города" вышли в 1931-м.

"Гамлет" был поставлен в 1600-м.

"Прометей" в 444 году до н.э.

Ушло ли это в небытие? Да хрена с два!

Цитата: Автор: Conan И то, и то - фантастика.

Тогда и "Игра Престолов" фантастика. Только поджанр фэнтези. Все что было "до" - ушло в небытие?

Цитата: Автор: Conan Сейчас немало современных сериалов, где есть визуальные эффекты, которые смотрятся хуже самых первых Звёздных войн.

Ты только из-за спецэффектов кино/сериал смотришь?

Цитата: Автор: Scorp Ну видимо фломастеры разные, да.

Типа того. )

[Germanik]

Кстати, к слову вчера, к моиму стыду, впервые посмотрел "Служебный роман". Просто в восхищении.

[Cepiyc]

Блин, думал что нибудь о Мартине прочитаю. Ага, 2 раза.
Кстати согласен с Блэйдом о Стар Треке.
А по ЗВ сериал сняли и не один последний - Войны Клонов до сих пор идет - http://rsfdrive.com/38-zvezdnye-voyny-voyny-klonov.html

[Conan]

Цитата: Тогда и "Игра Престолов" фантастика. Только поджанр фэнтези. Все что было "до" - ушло в небытие?

Уйдёт рано или поздно .

Но это всё ерунда. Я вот этого не понял.

Цитата: 2. Звёздные войны, которые я тоже обожаю - это вообще не научная фантастика. Это космическая опера.

Честно говоря, я особо никогда не лез в дебри названий, что и как правильно называется, но название космическая опера слышал давно. Наконец, вчера уже решил пойти наконец посмотреть, что это такое. На википедии написано следующее:

Цитата: Косми́ческая о́пера, космоо́пера (от англ. space opera) — один из поджанров приключенческой научной фантастики, который обычно определяется по формальным признакам:

Кому верить ? Получается космическая опера, будучи поджанром научной фантастики, пусть и приключенческой, не является научной фантастикой?

Цитата: Ты только из-за спецэффектов кино/сериал смотришь?

Если это сериал или кино, где они играют важную роль, то во время просмотра их значение велико. Вот так навскидку не могу вспомнить ни один нормальный фильм, чтобы там были выдающиеся спецэффекты, да ещё и сюжет интересный. Либо то, либо то.

Вот, например, в сериале Семья Сопрано спецэффектовых как таковых нет вообще, а сериал отличный из-за сюжета. Между тем, во всех трёх частях Трансформеров - отличные спецэффекты, а сюжета там особого нет. Когда я собираюсь смотреть фильмы типа Трансформеров, я даже не рассчитываю узреть там какой-то сюжет. Смотрю только ради эффектов.

Цитата: Но вот многие игры, особенно под ДОС, хрена с два запустишь

Программы специальные для этого есть.

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan Но это всё ерунда. Я вот этого не понял. Цитата: 2. Звёздные войны, которые я тоже обожаю - это вообще не научная фантастика. Это космическая опера. Честно говоря, я особо никогда не лез в дебри названий, что и как правильно называется, но название космическая опера слышал давно. Наконец, вчера уже решил пойти наконец посмотреть, что это такое. На википедии написано следующее: Цитата: Косми́ческая о́пера, космоо́пера (от англ. space opera) — один из поджанров приключенческой научной фантастики, который обычно определяется по формальным признакам: Кому верить ? Получается космическая опера, будучи поджанром научной фантастики, пусть и приключенческой, не является научной фантастикой?

Ну если так уж докапываться до сути, то я бы лично обозначил "Звёздные войны", как космическое фэнтези.

Цитата: Автор: Conan Ты только из-за спецэффектов кино/сериал смотришь? Если это сериал или кино, где они играют важную роль, то во время просмотра их значение велико. Вот так навскидку не могу вспомнить ни один нормальный фильм, чтобы там были выдающиеся спецэффекты, да ещё и сюжет интересный. Либо то, либо то. Вот, например, в сериале Семья Сопрано спецэффектовых как таковых нет вообще, а сериал отличный из-за сюжета. Между тем, во всех трёх частях Трансформеров - отличные спецэффекты, а сюжета там особого нет. Когда я собираюсь смотреть фильмы типа Трансформеров, я даже не рассчитываю узреть там какой-то сюжет. Смотрю только ради эффектов.

Ну вот, навскидку, "Вий". Спецэффекты там вроде как и по нынешнем мерка очень фуфловинькие. А всё равно, фильм больше старый фильм больше цепляет. чем все новые переделки вместе взятые. И что-то мне кажется, что помнить его будут намного дольше, а переделки лет через 10-20 вообще забудут.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Conan Кому верить ? Получается космическая опера, будучи поджанром научной фантастики, пусть и приключенческой, не является научной фантастикой?

Не знаю. Большинство ярких представителей космических опер не имеет ни малейшего отношения к научной фантастике. Собственно говоря, если произведение "про космос" - то это не делает его научной фантастикой. В научной фантастике нужна хоть какая-то, но наука. Об этом еще Лем говорил.

Цитата: Автор: Conan Вот, например, в сериале Семья Сопрано спецэффектовых как таковых нет вообще, а сериал отличный из-за сюжета. Между тем, во всех трёх частях Трансформеров - отличные спецэффекты, а сюжета там особого нет. Когда я собираюсь смотреть фильмы типа Трансформеров, я даже не рассчитываю узреть там какой-то сюжет. Смотрю только ради эффектов.

Ну вот тебе и еще одно подтверждение. Научная фантастика - это не то, как показано, а то о чем написано/показано. Там может вообще отсутствовать визуальный ряд, однако и так она может донести мысль. Если она есть.

Цитата: Автор: Conan Программы специальные для этого есть.

Само собой. Но.
1. Их надо настраивать.
2. Даже после настройки не все будут ходить гладко и без ошибок. Особенно если игра состоит из 2 подпрограмм.
3. Все-таки не всё на них запустишь. В том числе, есть игры конца эры ДОС. Достаточно навороченные. Которые тот же Дос-бокс не переварит.

А если не про ДОС говорить, то есть игры начала эры графических 3Д ускорителей. Их тоже хрен запустишь.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Cepiyc Блин, думал что нибудь о Мартине прочитаю. Ага, 2 раза.

Тогда посмотри. )

[Germanik]

ferruman, а это тоже Simon Carpentier, ты не в курсе?

А вот это специально для Монаха. Тут ты сможешь увидеть всё то, что хотел увидеть в сериале, но там не показали :

[monah240683]

Да, всё таки хорошо, что они никого с такими рогами на шлеме в фильме не выпустили - это бы уже был настоящий фарс.