01.11.2012, 13:31 | #31 |
Король
|
Re: Анджей Сапковский
большинство вообще авторов известных книг, включая классиков, какими-нить комплексами да страдали как, впрочем и те, кто ни одной книгине написал
|
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
|
|
01.11.2012, 14:22 | #32 |
Властелин мира
|
Re: Анджей Сапковский
|
01.11.2012, 18:22 | #33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Король
|
Re: Анджей Сапковский
таки грань между гениальностью и девиантностью, граничащим АЛИ переходящим в безумие достаточно условна и тонка... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
01.11.2012, 21:56 | #34 |
Властелин мира
|
Re: Анджей Сапковский
|
02.11.2012, 07:01 | #35 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Анджей Сапковский
мне это представление о том, что "гениальность и безумие взаимосвязаны". потому как литературное творчество требует большой дисциплина ума, выдержки, усидчивости, умения многое держать в голове и тп.
при этом можно найти пример талантливого автора, который "тронулся умом", да хоть Гоголь подойдет. но "тронувшись умом" такие авторы ничего уже достойного не написали. это представление о "гениальном безумце" по-моему идет из ранней романтической литературы. как правило "безумные гении" были банальными алкоголиками и\или наркоманами, как Эдгар По, который в самом деле творил нечто из рук вон. а потом, проспавшись (а по счетам-то платит надо!!!) и создавал "безумные фантазии", в которых элементы наркотических кошмаров (и просто кошмаров) возможно и использовал, но совершенно на трезвую голову. Кинг утверждает, что писал "Куджо" совершенно обдолбанный и проспиртованный. Но опять же - проспиртованный и обдолбанный, а не сраженный шизофренией! то есть раздражение психики всякими веществами действительно может дать положительный эффект, раскрепощая и подстегивая фантазию (но если человек и дальше злоупотребляет, он превращается уже в совершенного бытового алкаша\торчка, который ничего создавать не может). но вот БЕЗУМИЕ, психическая болезнь - едва ли. |
|
|
02.11.2012, 09:38 | #36 |
Король
|
Re: Анджей Сапковский
не ну псих конечно ничего ненапишет, но человек скажем так с "ранимой психикой" может быть писателем, хотя бы потому, что ну типа писатель у него работа такая. нервная
|
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
|
|
02.11.2012, 11:10 | #37 |
Король
|
Re: Анджей Сапковский
|
03.11.2012, 10:24 | #38 | |||||||||||||||||||
Король
|
Re: Анджей Сапковский
Да ну? А Лавкрафт видать лох был, что его своим кумиром считал, не понимал, что По творил "нечто из рук вон". |
|||||||||||||||||||
For when he sings in the dark it is the voice of Death crackling between fleshless jaw-bones. He reveres not, nor fears, nor sinks his crest for any scruple. He strikes, and the strongest man is carrion for flapping things and crawling things. He is a Lord of the Dark Places, and wise are they whose feet disturb not his meditations. (Robert E. Howard "With a Set of Rattlesnake Rattles")
|
||||||||||||||||||||