Мнения судей и результаты

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Lex Z В общем я сейчас проверил по текстам, он автор совсем другого рассказа.

Забавно)
Тогда претензии к автору Павлина снимаются.
Что же у нас Прогрессор написал, аж интересно)

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Брэнт Не собирался и не собираюсь никому угождать.

Какой формально строгий ответ. Прям как отрезал!!!111одинодинодин

Только вот когда в следующий раз будешь делать оценки и давать глубокомысленные замечания по Говарду/не по Говарду, озаботься над тем, чтобы до этого прочитать Хайборийскую эру или несколько рассказов о Кулле и т.п., в зависимости от темы оцениваемого. Ну типа, чтобы не выглядеть глупо, не хихикать там (считая что над автором, а на самом деле над собой). Тогда и не придется оправдывать свое невежество, заявляя, что ты "тот самый дух" (который забыл вместе с забытыми строками) имеешь ввиду, а не букву. А букву эту - её в болото.

Ты оперативник, ведь имеешь хоть какое-то юридическое образование? Так почему такое неуважение к форме? Почему ты не читал правила? Собрался снижать оценку потому что не "о Конане"? Где логика в приравнивании "похода" и "битвы"? Почему долгое и занудное описание шмоток у Мартина, предпочтительнее дологого и занудного (целых две трети страницы формата А4) описания перехода?

Ну и надо ввести новые стандарты в образовательные программы. Теперь преподаватель выслушав ответ студента должен сказать:

- Садись. Ответил ты хорошо, но поставлю я тебе "неудовлетворительно"! У меня есть внутреннее убеждение, что оценку я выставил справедливо. Должен ведь быть запас! Может же быть студент, который ответит словно Альберт Энштейн! Пока же - всем два!

Занимался, тут не так давно археологией, наткнулся на эту темку:

http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=6581&st=20

Цитата: Если верить Говарду, то Конан - это тупой варвар, которого постоянно приносят в жертву!

Цитата: из произведений Говарда я могу выделить только "Час Дракона". Действительно хорошая и интересная книга. Неплох Кулл. Остальное я бы не назвал конкурентноспособными вещами. Говард действительно создал хорошую, интересную вселенную, проделав немалый (я бы сказал очень даже немалый) труд. За это стоит ему сказать огромное спасибо. Но не стоит преписывать человеку того, что он не совершал. Не надо превращать недоработки в достоинства. Это же в какой-то мере неуважение к этому самому проделанному труду. Почтение вещь хорошая, но оно должно быть разумным.

Цитата: Граждане, да что вы такое пишите?! Человек (Говард) нахватал названий откуда только мог, вот и всё.

Плакал.

Цитата: Автор: Брэнт И еще одна возможность: как Дуглас Брайан щедрой россыпью кидать "9" и "10" всем конкурсантам. И все круто, и никаких обид. Это ведь главное, а не сюжет, да? ))

Это, кстати, тоже зло. Однако тот судья автор бессмертных творений с Конаном отморозком и флотом Бритунии. О тебе я был несколько иного мнения. Однако в "споре родается истина".
_____________

Цитата: Автор: Lex Z Надо бросать пить...

Ему так давно. Так бухло выпрашивал, аж жалко стало...

Цитата: Автор: Зогар Саг Что же у нас Прогрессор написал, аж интересно)

Да уж. Люди должны знать своих героев!

[Lex Z]

Цитата: Автор: Blade Hawk Да уж. Люди должны знать своих героев!

Конкурс всё-таки анонимный, так что я видимо воздержусь от комментария.
Скажу только что он не в числе победителей.

Добавлено через 2 минуты
Блэйд, позволю себе комментарий по поводу твоей работы.
В этот раз тебя что называется "не попёрло". Такой же была твоя работа на первый конкурс, мне она тогда не понравилась. На второй конкурс у тебя была супер. Очень достойная. В этот раз получилось нечто среднее.

[Blade Hawk]

В этот раз? Жанр не твой, видимо? Как и криминальная мистика (ты ведь "Песнь песка и тумана" имел ввиду, а не "Путь справедливости", ака "Сила и Честь"?). Я жонглирую жанрами. Каждый раз стараюсь что-то новое написать. Я хотел написать вменяемый военный рассказ. Тут у нас много раз некоторыми людьми выкладывались военные эпики. Я рискнул написать свой. В таком ключе, каков мне кажется и должен быть. Поставил цель - её достиг. Если бы знал сколько рассказов будет сейчас и каковы жанровые предпочтения судей, может бы выбрал другой жанр. Хотя наверное нет. Тогда бы "Закон стаи" не появился бы на свет. За большинство замечаний благодарен. С некоторыми же... не согласен категорически.

Только вот мой прошлый пост был мотивирован вовсе не обидой и злопамятностью. Если бы я не участвовал вообще он бы все равно на свет появился.

[Jamal]

Цитата: Автор: Blade Hawk Какой формально строгий ответ. Прям как отрезал!!!111одинодинодин

Да и вообще, ентот судья, или как говорит одна моя знакомая: "чудья", как-то странно оценивал работы, на мой взгляд. Оценки были необоснованны, я тут не только про себя говорю, если что По миру Говарда опер всем поставил странности какие-то, невнятно попытавшись объяснить, что все должны писать, как старина "Боб"
Если честно, то мне Брэнт напомнил человека, который изначально решил пройтись огнём и мечом, долго не пускали, но теперь понеслось)В остальном всё было отлично и начало конкурса вообще прошло круто))

[Конан-прогрессор]

Цитата: Автор: Lex Z Конан-прогрессор, меня терзают смутные сомнения насчёт Вас.

У посла - медальон, а Шпака - магнитофон?



Добавлено через 13 минут

Цитата: Автор: Blade Hawk К Ему так давно. Так бухло выпрашивал, аж жалко стало... Да уж. Люди должны знать своих героев!

Лучше бы перешли от эмоций к материальному воплощению...

Или в РостовенД великая сушь?

Добавлено через 11 минут

Цитата: Автор: Lex Z Надо бросать пить... В общем я сейчас проверил по текстам, он автор совсем другого рассказа.

А хороший сюрприз оказался, а?

Как говорил герой Басова в одном из фильмов: "Вот это сюжет!"

:0))))

[Lex Z]

Комментарий по поводу конкурса от Терри Донована.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Называя Конана в таком формате "инфантильным", ты показываешь, что со своей колокольни ты слишком сильно его идеализируешь. Он у тебя в образ, икону превращается, а не в живого человека.

Я имел в виду, его живость эмоций больше подходит 25-летнему, чем 40-летнему. Вот посмотри на Конана в рассказе "За Чёрной рекой". Где там у него живость? Он спокоен и хладнокровен, как удав)))))) Да и в "Часе дракона" проявляет бурно эмоции только тогда когда речь идёт о судьбе королества. А у тебя он по любому поводу восклицает, как мальчишка))))

Добавлено через 2 минуты

Цитата: :Спасибо! никак не ожидала, и даже заходить перестала -0 так обругали, что подщумала - и куда лезу, с такими профи!)))))))))) а как вам удобнее? через сбербанк россиии или яндекс? в весеннем постараюсь принять участие, буду следить за объявлениями))))) в этот раз совершенно случайно наткнулась и самая большая сложность была ужать до необходимого размера - из-за чего, как правильно отметили критики, несколько пострадала логика С уважением, Светлана

Ага, а я так и подумал, что атвор женщина. Кажется, даже знаю, кто именно

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Blade Hawk В этот раз? Жанр не твой, видимо? Как и криминальная мистика (ты ведь "Песнь песка и тумана" имел ввиду, а не "Путь справедливости", ака "Сила и Честь"?). Я жонглирую жанрами. Каждый раз стараюсь что-то новое написать. Я хотел написать вменяемый военный рассказ.

Тем не менее самым сильным у тебя порлучилось именно начало- с визитом колдуна.

[Пелиас Кофийский]

Почему, сцена боя в лесу по-моему, ничего так.