Антон Первушин. Комметарии и оценки

[Bell]

Вы за Первушина переживаете? Зря. Он как товарищ Жиглов, доведется - через кого угодно перешагнет.

Посудите сами: пришел, пожурил, нахамил, сделал одолжение и милостиво прошелся по творчеству набежавшего на конкурс электората.

Вы знаете, сколько таких "гуру" можно сыскать по всему интернету? До хера и больше, и каждый готов открыть свои персональные курсы о том "КАК СТАТЬ ПИСАТЕЛЕМ". Первушин не исключение, а скорее правило, то есть "яркая фигура" нынешнего лит. айсберга, на вершине которого царствует эпигонство, авторитарность, буквоедство, приспособленчество, прагматизм и серийный помет.

Первушин типичный представитель "фантастики ближнего прицела". Наследник лунных тракторов, вечных ботинок и арктических мостов. Хотите потрафить таким специалистам от литературы, тогда пишите конкретно, без выдумки, технично, сухо и по существу. Если нет, возвращайтесь в свой порт.

[Сергей Галевский]

Цитата: Автор: Sibirjakov Ну, да.И только Bell Д`Артаньян

Все в овне, один я в белом фраке.

[Bell]

Вы, Сережа, ни фуя не знаете о моем белом фраке. Но если желаете простирнуть чужое белье, то знайте, что здесь на Хайбории точка ру каждому новоиспеченному Конану (так же как и овечкам) найдется и свой лом, и свои почести и своя затычка.

[Сергей Галевский]

Цитата: Автор: Bell Вы, Сережа, ни фуя не знаете о моем белом фраке. Но если желаете простирнуть чужое белье, то знайте, что здесь на Хайбории точка ру каждому новоиспеченному Конану (так же как и овечкам) найдется и свой лом, и свои почести и своя затычка.

Вы не видите разницы между фраком и бельем? 0_о
Хотелось бы посмотреть на Ваш интернет-лом в действии, так сказать. А то слова мало убеждают: все мы Конаны в онлайне, когда за эти слова отвечать заведомо не придется.

P.S. "Сережа" ко мне обращается очень ограниченный круг людей, и все они женского пола. Поэтому, если Вы у нас барышня физически или по мироощущениям, продолжайте в том же духе. Только ник поменяйте на "Bella", чтобы не вводить людей в заблуждение.

[Bell]

Вай, друг мой, чтобы ваш круг был не столь ограничен, смело суйте свой нос во все дыры. Может, тогда вы поймете, что иногда следует высказывать свое мнение, какое бы оно ни было на самом деле.

И пугать меня не надо. Лучше сразу шлите мне повестку, где и как отвечать за свои слова (желательно в личку, чтобы людей срамными речами не смущать).

[Sibirjakov]

Цитата: Автор: Bell Вы за Первушина переживаете?]

Да вот еще.Просто...к чему все эти битвы с ветряными мельницами?Да еще так размахнулись,что и всех остальных Первушиными обозвали)
Воу-воу,палехче.Тут многие знают - для чего пишут.Потому что это уже жизнь,потому что прет от этого ох.енно)
Поэтому я во многом согласен с вами насчет,но все равно не поддерживаю донкихотских выходок.

[Сергей Галевский]

Цитата: Автор: Bell Может, тогда вы поймете, что иногда следует высказывать свое мнение, какое бы оно ни было на самом деле.

Шер ами, я именно это и сделал. Высказал свое мнение о цвете Вашего фрака. Только сей факт что-то не вызвал Вашего восторга, скорее наоборот.
Более того - Первушин тоже высказал свое мнение о рассказах - всех и каждом. Но уважения Вашего все равно не добился.
Трудно Вам угодить, однако, очень трудно.

Цитата: Автор: Bell И пугать меня не надо. Лучше сразу шлите мне повестку, где и как отвечать за свои слова (желательно в личку, чтобы людей срамными речами не смущать).

Я Вас напугал? Извините, не хотел. Просто даже предположить не мог, что Вы настолько пугливы.
Это же Вы грозились мне ломом, затычкой и прочим обширным инструментарием. Я попросил Вас продемонстрировать, смутно подозревая, что за этим биением себя пяткой в грудь нет ничего, кроме пустого трепа.
Так оно и оказалось.

В общем, можете и дальше хныкать, что мерзкий хоббитс гадкий критик украл обокакал Вашу прелесть Ваш рассказ, поливая грязью человека, который сделал одолжение всему конкурсу (причем, подозреваю, его об этом просили, а не сам он напрашивался в жюри). Мне лично такая позиция представляется не только хамской, но и совершенно неконструктивной.
В общем - удачи.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Sibirjakov но все равно не поддерживаю донкихотских выходок.

Какая неожиданная трактовка донкихотства!

[Bell]

Ветряные мельницы говорите? Так вот, эти самые "ветряные мельницы" гонять "пургу" сегодня отовсюду. И ветер вовсе не виртуальный, а вот Дон Кихотов чето не видать. Зато крыс кругом навалом (в самом широком смысле), от литераторов, с житейскими рассуждениями о персональном выживании, до геополитики.

Если намереваетесь и дальше сидеть под ветерком нынешних поддувателей фуфла и вконец пережеванного слова, то флаг вам в руки.

Ну а на тех, кто не понимает разницу между личным мнением и бухгалтерскими придирками (с непременным выяснением блогосферных отношений), мне, в общем-то, глубоко насрать…

[Sibirjakov]

Да ветряные это мельницы. И лично для меня не несут никакой опасности. Сейчас, при таком развитии интернета, смешно винить издающихся - мол они засели там, никого не пускают и на пенсию не собираются.Если есть желание, силы и время(а еще жилка маркетолога и, разумеется, навык в писательстве), то добиться внимания читающей публики не так уж и сложно. Бумага подыхает. Вместе с популярностью издающихся авторов. Только важно задать себе вопрос - для чего ты пишешь? Для заработать или для того, чтобы поделиться своими мыслями?

[Bell]

Да нет ничего плохого в том, чтобы зарабатывать на писательском труде, но если нет мыслей, то и заработать не удастся… А мысли-то у большинства жалкие, бесцветные, презервативные, как шлюхи на панели…