Локнит, Монро, Старк

[Chertoznai]

из под пера может и вышло, а вот на бумаге может и нед. типа альтернативу предали анафеме))))

[Михаэль фон Барток]

к Локниту на данном сайте по моему отношение куёвое причем не только и может не столько из-за его текстов (не все читали да и вообще - не нравится не читай!) сколько из-за развернутой им публицистики\полемики на тему "сырая корявая типа классика против отточенной и с великим искусством и глубиной мысли исполненной альтернативы".
так что - ну его в баню.

[Chertoznai]

в этом ты прав. только вот беда, локнитов было немало, и зачастую локнит №2 не в курсе, что писал локнит №5))) особой глубины мысли я не видел, переделки, да переправки, разве что за редкими исключениями. а поскольку писали опять-таки разные люди, то и порядка в альтернативе не больше, чем в классике.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Chertoznai то и порядка в альтернативе не больше, чем в классике.

воистину!!!
к тому Говард творил мир Конана и биографию самого Конана всего 4 года, отвлекаясь на прочие циклы, и делал это по приливу своего могучего вдохновения.
а некоторые не будем называть имен вдохновения видимо вообще не встречали, зато начитанности и постмодернисткой иронии до буя.

[Chertoznai]

вдохновения в альтернативе и нет, типа одно желание срубить бабла. мир с нуля придумывать тяжко - а вот чей-то использовать запросто. вот я использую наследие локнита, на свое усмотрение: типа локнит видел чуть-чуть не так. короче Гей Педрониус и канцлер Педрильо - люди, с необычной ориентацией))))))))

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Chertoznai вдохновения в альтернативе и нет, типа одно желание срубить бабла

прочитал тут - причем в один присет проглотил взахлеб Копье Крома и по прочтении ругался нехорошими словами...
но не на автораКопья а на авторов штудий по поводу того что "мир ныне не тот что раньше и писать как в 30-е низзя".
вот ведь как надо!!!
и главное МОЖНО!!!
и ведь ни фига не мешали автору ни время ни изменившийся культурно-политический контекст...

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток но не на автораКопья а на авторов штудий по поводу того что "мир ныне не тот что раньше и писать как в 30-е низзя".

мир не тот, да люди те же. понятия чести и совести ничуть не изменились. а вообще 30-е дали немало классики, о Хоббита, до Лавкрафта.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Chertoznai мир не тот, да люди те же. понятия чести и совести ничуть не изменились. а вообще 30-е дали немало классики, о Хоббита, до Лавкрафта

кстати забавно - единственный литературный жанр в котором привествуются сила тела и духа, верность себе и каким-то (порой и неправильным сточки зрения современного человека) идеалам, наказание зла и торжество относительного добра, это ФЭНТЕЗИ.

[Chertoznai]

в остальных жанрах подняты высокие нравственные проблемы, правда понятные одному из тысячи...типа французское кино - не для всех, а только для самых отмороженных.
))))))))

[Warlock]

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток кстати забавно - единственный литературный жанр в котором привествуются сила тела и духа, верность себе и каким-то (порой и неправильным сточки зрения современного человека) идеалам, наказание зла и торжество относительного добра, это ФЭНТЕЗИ.

Ну,это ты слишком категорично заявил.Помойму уже начиная с 70х годов появились ответвления типа "темное фэнтези",где главные герои представлены какраз из чернокнижников,всяких воров,шарлатанов, наемных убийц,работорговцев и даже педерастов. Мир Воров читал?