[Йенсен, Брэнт] Тетралогия об "Узниках Камня"

[Михаэль фон Барток]

я книгу пока не читал но Стасу не верить смысла нет...
короче что я хочу сказать.
что вещи в которых Конан "задвигается" на второй план, "приземляется" (в смысле теряет свои несколько гипертрофированные черты) и становится "одним из героев романа про Хайборею" похоже входят в тенденцию.
к тому же Конан хотя и великий герой - но явно не единственный достойный упоминания житель Хайбореи и появление новых персонажей (выходящих за рамки трилогии Комический Помощник Героя, Мудрец и Девица Которая Конану Даст) процесс естественный.
сам пишу (правда не печатаюсь покамест ) и потому знаю. как не вовремя и неловко порой вылезают, не спросясь, на первый план герои, изначально планировавшиеся как проходные.
да и штампованные квесты заколебали.
правда честнее тогда Конана ВООБЩЕ не использовать?

[imhep-aton]

Интересно было бы почитать про каких-нибудь персонажей Хайбории. Если, например, образ Конана не вяжется с тем образом, о котором хочется написать, то можно было бы Конана просто упоминать, (кто ж о нём не слышал, в Хайбории) что -- король Аквилонии сейчас Конан, или -- какой-то северянин возглавил кочевников зуагиров и нападает на караваны, или -- "вы слышали, мало того, что Белит, и так, кровожаднее некуда, дак теперь с ней пиратствует какой-то демон, которого называют Амрой". Какой-нибудь пацан, например, какого-нибудь цивилизованного вельможи, наслушавшись историй про Конана, стал стремиться быть похожим на него...

[Стас]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток короче что я хочу сказать. что вещи в которых Конан "задвигается" на второй план, "приземляется" (в смысле теряет свои несколько гипертрофированные черты) и становится "одним из героев романа про Хайборею" похоже входят в тенденцию.

Я взял наугад перечитал романов двадцать пять старых.
В двадцати примерно Конан задвинут.

То его Мораддин задвигает, то Палома, то Ринга, а то он вообще лишний; иногда выглядит не просто как лишний, а как лишний ДУРАК или лишний УБЛЮДОК.

[Chertoznai]

+ к этому его имеют все кому не лень, в прямом (оборотни-гули) и переносном смыслах ("золото тразариха", "карающая длань" и т.д.)

недавно перечитал "Город негодяев", вот там и интрига и Конан не дол.....б и дегенерат, и сюжет есть.

[Стас]

Цитата: Автор: Chertoznai недавно перечитал "Город негодяев", вот там и интрига и Конан не дол.....б и дегенерат, и сюжет есть.

Прекрасный роман, хотя мне больше нравится "В чертоге Крома".

[Chertoznai]

ну дык я не о том, что самое лучшее, а о том что Конан и сам не дурак людей использовать в темную или интригу замутить.

[Demonolog]

Читать пока только начал, так что могу ошибаться.

В целом, мне начало понравилось, и есть желание читать дальше (а учитывая последние творения в Саге - это уже большой плюс).
Правда, что-то меня колдуны "напрягают". Они похожи, скорее, на простых обывателей, чем на наделённых властью людей. Ведут себя уж больно непренужденно. Лично я колдунов не так представлял.
И заклинание с появлением бокалов вина из воздуха выглядит немного наивно - такое бывает в волшебных сказках.
Однако повторюсь - всё это мелочи, и произведение мне пока нравиться.

[Vart Raydorskiy]

Цитата: Автор: Хасатэ Эээ.. Мартьянова я уже начал переделывать. Точнее буду использовать имена героев Мартьянова и Глумова. Так что лучше не надо. В цикле "Карающей Длани" плоха последняя книга "Волки Севера", остальные мне тоже нравятся. Я говорю о том, что почему-то никому упорно не дается окончание циклов. Мартьянов с Карающей Дланью, Глумов с Троном Дракона и Сирвентой о наследниках (У него правда не последнии книги, а многие главы из них), вы. Единственый цикл где хорошее окончание это "Наемники Короны"

У Наемников Короны насколько я знаю окончания нет,Лавина перевалочный пункт между Братьями по оружию и ....того романа которого пока нет,Наемники Короны цикл по порядку:Сердце Врага,Обитель Драконов,Братья по оружию,ну и завершающая Лавина...

[Teek]

При первом прочтении "Чародеев Юга" поставил бы рассказу max=6/10. Перечитываю и ... какие, на хрен, 6/10?! 2 балла, не больше. Это ж сущая мозгодрочь!
Лилово-добрые стигийцы, разноцветные митрианцы... А Конан ... вообще оттеночный у..бок:
— вежлив до тошноты
— Пожалуй, следовало догадаться, — с легким сарказмом ответил Конан, — и не испытывать ваше терпение, уважаемый…
...
— Прекрасный город, — сказал Конан. — Искренне жаль, что не получилось уделить ему чуть больше времени. Все мысли о корабле. Вы ведь понимаете?
...
— Благодарю вас за помощь, Рашил, — сказал Конан, вставая. — Виноград у вас действительно очень вкусный.
...
Конан тихо кашлянул, привлекая внимание.

— нытик
— Ты половину своей вахты скостил, — пожаловался Конан, нещадно растолканный первым помощником.

— попрошайка
Счастливчик остановился перевести дыхание. Между делом он достал из сундука с одеждой бутыль вина и поочередно предложил её Конану и Сигурду. Когда оба отказались, он непонимающе хмыкнул и отпил сам.
спустя некоторое время...
Счастливчик сделал пару больших глотков, полностью осушив бутылку, чем расстроил Конана, только собиравшегося попросить вина.

Дальше что-то не хочется читать.
Почитал отзывы - и не возьму в толк, почему многим форумчанам такое нравится...

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Teek Дальше что-то не хочется читать.

а там (правда про другие его "эпохальности") мои комменты не смотрел:
http://fantlab.ru/work72800
На подобные произведения жаль затраченного времени. (Каюсь: не удержался, посмотрев положительные отзывы про некоторые произведения автора на двух тематических форумах).
Автор срезает влёт с первых же строк — обращаясь непосредственно к читателю. Ничего себе, «свеженький» приёмчик, заимствованный прям из начала 20 века!
(Несколько забегу вперёд — и не унимается, продолжая обращаться к читателю и в концовке опубликованного и почему-то не напечатанного «целиком» опуса, предлагая и далее окунаться в нагороженные им несуразицы).
Самое то, чего не доставало русскоязычной недо-Саге!
Далее, уже внутри самого произведения «Город у священной реки» начинаются пространные диалоги и рассуждения как бы героев. Всё это при минимуме действий. Это также — «оригинально», особливо для фэнтези о Конане...
Видать, авторская «находка» — Конан-философ...
Автор к тому же наградил одного анти-героя Хамара именем «Зархеба». И вроде ничего особенного, только у Говарда так названа река в известной повести «Королева Чёрного Побережья».
Конан (в авторской версии) оказывается беседует на равных с владыкой Турана Илдизом, поучая его...
В общем, наиболее точно характеризует всё это творение словосочетание «дефективный детектив» (употреблённое сатириком Г.Хазанов в одном из монологов начала 80-х: автора не упомню — за давностью).
или:
http://fantlab.ru/work72801
«Незримые нити» — абсолютно примитивное занудное произведение.
Русскоязычные авторы (укрывающиеся под иноземными псевдонимами) и издательства без устали «радовали» неискушённого читателя потоками своих неуместных «откровений» (говорящие секиры и нужники, стремление Конана пошвыряться «молниями Митры», вставками отсебятины в Говардовские тексты и королевства оборотней и прочее).
Эта текстовка — не из подобной серии. Но нисколечко не лучше.
Мало того, что Конан ( по «могучему» замыслу автора) помогает одной дамочке с какого-то переполоха расчленять (а потом ещё и прятать) труп сановника Сатти, так варвар ещё и всячески рефлексирует.
В общем, как и первая часть этого «замечательного» произведения -дефективный детектив: бесконечные диалоги при минимуме действия. При том автор (видать от скудности собственного воображения) пытается привить Вендии черты реальной исторической Индии ( с кастами, брахманами, богиней Кали и т.д.)
Тем, кому интересен образ Говардовского варвара, чтение не рекомендуется.


Сдублировал СЮДЫ, а то там - скорей всего СЫМУТ!



;