Джордж Мартин

[Один]

Цитата: Автор: Germanik (сейчас читаю Аберкромби, которого многие сравнивают с Мартином).

Что-то в последнее время всех, кто пишет реалистичное фэнтези - сравнивают с Мартином.

[Germanik]

Цитата: Автор: РћРґРёРЅ Что-то в последнее время всех, кто пишет реалистичное фэнтези - сравнивают с Мартином.

Ну потому что. наверное, что он сейчас больше всего на слуху
Хотя фэнтези Мартина я бы не назвал реалистическим - оно скорее у него натуралистическое

[Scorp]

Аберкромби я осилил первую книжку. Скучно.

[Germanik]

Цитата: Автор: Scorp Аберкромби я осилил первую книжку. Скучно.

А я пока осилил пол первой книги и, в принципе, согласен, со Скорпом.

[Conan]

Цитата: А по мне всё бы выбросили кроме Ночного Дозора

А мне, наоборот, про Ночной Дозор читать было вообще неинтересно.

Цитата: Факт, я даже первую книжку не осилил. Скучно. С большим трудом даже сериал посмотреть смог.

Значит, не твоя тема. Я в своё время с большим трудом дочитал Властелин Колец, хотя писательский труд и уважаю.

Цитата: больше страниц - больше бабла

ХЗ, сколько ему бабла платят. Неужели, миллионы? Западные писатели, в отличие от наших, любят похваляться своими гонорарами. Кто-то знает?

Цитата: Что-то в последнее время всех, кто пишет реалистичное фэнтези - сравнивают с Мартином.

Видимо, потому, что герои - самые обычные люди в основном, а не терминаторы в одиночку, уничтожающие целые миры, как у того же Перумова.

Цитата: оно скорее у него натуралистическое

Что значит натуралистичное?

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan ХЗ, сколько ему бабла платят. Неужели, миллионы?

Вполне возможно. Я не знаю даже примерно какой гонорар получают успешные западные писатели, но думаю значительно лучше наших. Стоит учесть, что каждая книга ПЛиО - фактически бестселлер (даже если Мартин начнёт писать полый маразм) издающийся миллионными тиражами. И вероятно с каждой продажи Мартин имеет свой процент. А если сюда добавить сколько ему отстёгивают за сериал, комиксы, игры - думаю, что доход у него совсем не маленький.

Цитата: Автор: Conan Видимо, потому, что герои - самые обычные люди в основном, а не терминаторы в одиночку, уничтожающие целые миры, как у того же Перумова.

Ну это было и до Мартина. А сравнивают почему-то именно с Мартином. а не, например, с Тертлдавом

Цитата: Автор: Conan Что значит натуралистичное?

Ну натурализм это тот же реализм, только с излишним намеренным выпячиванием неприглядных сторон жизни, что бы эпатировать зрителя/читателя.

[Conan]

Цитата: Ну это было и до Мартина. А сравнивают почему-то именно с Мартином. а не, например, с Тертлдавом

Я у Тертлдава читал только про римлян. Его герои практически безлики и напоминают кукл с двигающимся ртом, как актёры во многих американских фильмах. Плюс к тому у Тертлдава простой сюжет, сосредоточенный в основном на действиях. У Мартина каждый герой выписан до мельчайших подробностей. Плюс к тому подробно описывается ход мыслей героя, чувства и так далее.

Цитата: Ну натурализм это тот же реализм, только с излишним намеренным выпячиванием неприглядных сторон жизни, что бы эпатировать зрителя/читателя.

ХЗ, я ничего сверхъестественного не увидел. Порнуха? Ну, до Корекцкого Мартину пока далеко.

Скрытый текст: спойлер

Например, у Корецкого есть изнасилование свежего трупа. Не помню, какой роман. Там, короче, чечены на какой-то офис наехали или на банк. Неважно. В общем, застрелили там секретаршу или ранили, что почти труп. Ну а молодой чечен её того . После этого смазка по лицу, что было в другом романе, не так уже круто выглядит. Короче, Корецкий - мастер написать всякую гадость в плане секса. Мартину до него как до Луны.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Germanik Ну натурализм это тот же реализм, только с излишним намеренным выпячиванием неприглядных сторон жизни, что бы эпатировать зрителя/читателя.

*героическим усилием воли сдержал себя*

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan Я у Тертлдава читал только про римлян. Его герои практически безлики и напоминают кукл с двигающимся ртом, как актёры во многих американских фильмах. Плюс к тому у Тертлдава простой сюжет, сосредоточенный в основном на действиях. У Мартина каждый герой выписан до мельчайших подробностей. Плюс к тому подробно описывается ход мыслей героя, чувства и так далее.

Ну с этим я согласен, но только разговор был о том, что

Цитата: Автор: Conan Видимо, потому, что герои - самые обычные люди в основном, а не терминаторы в одиночку, уничтожающие целые миры

, а это можно отнести и к Тертлдаву, и ко много кому ещё. Но почему Аберкромби сравнивают именно с Мартином?

Цитата: Автор: Conan ХЗ, я ничего сверхъестественного не увидел. Порнуха? Ну, до Корекцкого Мартину пока далеко.

Нет не только порнуха. Я бы даже сказал бы, что порнухи у Мартина как раз в самую меру. Я имею ввиду подробные описания сколько и как герой сходил в туалет, как отрыгнул, отхарькнул и т.д., хотя сам сюжет в подобных вставках не сильно нуждался. Да и сильно детализированное описание разных кровавостей (хотя как раз именно в этом плане отход у Мартина в сторону натурализма мне нравится ).

Цитата: Автор: Зогар Саг *героическим усилием воли сдержал себя*

А что тебя так сильно смутило? Ну да, термин "натурализм" имеет ещё и другое значение, но в данном случае применительно к Мартину я употребил его именно в том контексте. о котором сказал выше.

[Conan]

Цитата: Я имею ввиду подробные описания сколько и как герой сходил в туалет, как отрыгнул, отхарькнул и т.д., хотя сам сюжет в подобных вставках не сильно нуждался.

Это же, наоборот, круто. А то у других авторов герои жрут, ходят в туалет и харкаются в лучшем случае раз на 100 страниц. Вспомни, например, того же Шолохова. Там про то как они курили пишут буквально на каждой странице. Вообще, иногда создавалось впечатление, что роман о курении, а не исторических событиях. Переборщил, конечно, с курением, зато придавало достоверности.

Цитата: Да и сильно детализированное описание разных кровавостей

Что-то не могу припомнить.