О рецензиях

[Junta Khan]

Возможно, информация будет полезной.

Авторская статья одного из участников моего Форума: http://drakan.sosbb.ru/t41-topic

Статья на форуме автора предыдущей статьи , как пример отличнейшей рецензии на весьма посредственное произведение: http://darkness.fantasy-worlds.ru/bl...2010-12-19-139

[Junta Khan]

Еще немного дополнительной информации о рецензиях - небольшая статья на Википедии (ссылка):

Рецензия (нем. rezension, лат. recensio, англ. review — обзор, оценка,рассмотрение ) — анализ, разбор, некоторая оценка публикации, произведения или продукта, жанр газетно-журнальной публицистики и литературной критики. Рецензия может относиться к материальным вещам (приборы, аксессуары, бытовая техника), компьютерным технологиям, художественной литературе, музыке, фотографии, фильмам, компьютерным играм. Рецензироваться могут также текущие события, общественные заявления и происшествия. В дополнение к критическому утверждению, автор рецензии может выставить предмету рецензирования некоторую оценку для указания относительной ценности рецензируемого предмета.

Виды рецензий

Потребительская рецензия (Consumer review) — это рецензия, написанная владельцем продукта или услуги, или же написанная теми пользователями продукта или услуги, которые имеют достаточный опыт для того, чтобы прокомментировать надёжность товара/услуги и его соответствие заявленным производителем спецификациям.

Экспертная рецензия (Expert review) — это рецензия, написанная кем-либо, кто протестировал несколько продуктов или услуг для определения, который из них предлагает лучшее соотношение цены и качества или лучший набор особенностей.

Купленная рецензия (Bought Review) — это система, где создатель (обычно компания) нового продукта платит рецензенту, чтобы он прорецензировал данный продукт. Прежде всего используемая в автомобильной индустрии, фильмах и компьютерных играх, эта система создаёт своего рода тайную рекламу. Как правило, купленные обзоры являются предубеждёнными, хотя бывают и исключения.

Приблизительная структура рецензии

• тема или наименование рецензируемой работы;
• ее автор;
• актуальность и правильность выбранной темы;
• удачность обзора литературы;
• использование системы доказательств;
• полнота раскрытия проблемы;
• результаты анализа экономической целесообразности, если необходимы;
• наличие четких выводов;
• использование научного аппарата;
• качество оформления работы;
• недостатки, имеющиеся в работе;
• вывод о возможности допуска работы к защите (или предоставлении иного права).

[monah240683]

Ещё год назад интересовался этим вопросом, так как писать совершенно не умею, но ввиду загруженности разными моментами в жизни - даже просто так, как получается, не выходит сесть и вдумчиво написать что-то по тому или иному произведению.
С такими требованиями, как заказано для рецензии, я пожалуй и дальше буду писать любительские отклики, но всё-равно СПАСИБО - интересная информация.