Карта Хайбории

[monah240683]

Цитата: Автор: Rock Вроде бы такие же карты как у Блейда,только выполнены в другом цветовом стиле

Благодарю за первую карту - на что нибудь сгодится точно!

Цитата: Автор: Rock Да,кстати,расскажите что это за страна такая МУ,на второй карте на юге восточного океана?

Му - это была такая островная держава ("была" - это если ты вериш, что Атлантида тоже БЫЛА!).
Коротко: Му - это аналог Атлантиды только на Востоке, в теперешнем Тихом океане.
История по Теософии примерно следующая. Сначала были... Неважно кто - долго и бессмысленно расказывать, да и не помню уже точно!.. Вроде какая-то бесплотная нация - зародыши современного мира?!. Не помню я, короче: хочеш узнать подробнее - смотри "творения" Блаватской!!! (Кстати, во времена Говарда многие писатели и пр. таланливые люди увлекались теософией: Атлантида, Лемурия, Шамбала (прототип давнишней индийской горы Сумэру - у Говарда (точнее у "классиков") - страна Мэру) и т.д. и т.п.. Потом появились чёрнокожие гиганты лемурийцы, центр культуры которых был в теперешнем Тихом океане и назывался - МУ!
Почему Му? Этого не помню, но первым про эту землю (континент?) начал говорить один француз и название её по французки звучит как "Le Mu". (Le - это приставка в французком, например: Le gendarme - жандарм). Вот отсюда неизвестную доселе расу, которая якобы была главенствующей в древности на Земле, ещё до атлантов с их Атлантидой, обозвали ЛЕМУРИЙЦАМИ!
Такую версию я по крайней мере, в какой-то научной программе слыхал.
Лемурийцы же по Говарду в Хайборийском мире превратились в желтокожых (монголоидов по сути или где-то рядом).
Следующими на земле были атланты - смуглокожие (у Говарда всё же светлее, по крайней мере у него киммерийцы - белокожие произошли от атлантов).
Наша эра - это Арийская эра, эра белого человека, наследовавшего атлантам после Вселенского потопа. У Говарда Хайборийская эра тут плавно переходит в нашу эру, в реально историческую.
Про атлантиду ты, конечно, знаеш; а вот в Хайборийском мире Говард специально оставил, наверное, незатонувший остров из цепи лемурийских островов на востоке Туранского континента (об этом есть упоминания в знаменитом письме Говарда - там по задумкам побывал Конан) - сам он не поясняет, а я другого объяснения не вижу: Му - это осколок затонувшей ещё в дохайборийские времена лемурийской культуры! Скорее всего по аналогии: Антильские острова в Западном океане - осколок цивилизации атлантов, затонувшей приблизительно тогда же (см. "Конан-островитянин" - "Тени ужаса").

Приблизительно где-то так...

[Пелиас Кофийский]

Ну та карта что в личке, ничего. Но всё же, посмотри вот на эти две. Это твоя исходная, только подробнее:

[Пелиас Кофийский]

2.

[Пелиас Кофийский]

С Атлайей у Риппке глюк. да и он сам признался, что размещение вполне произвольное. А вот что касатеся Амазона... я бы с ним согласился. Ты бы вообще почитал его статью. БОЛЕЕ чем интересно. Она в этих вложенных файлах.
Карту Тима Конрада может отсканю.

Добавлено через 37 секунд
Просто Тим Конрад и Мюллер вроде как считаются классическими картами по говарду, хотя Риппке конечно во многом точнее.

Добавлено через 21 минуту

Цитата: 7. С Иранистаном проблема: тоже во всём не был уверен и слегка налепил. "Рогатку" гор не менял... По карте в личном сообщенни посмотри... Добавил Джурджистан прямо под море Вилайет - зачем сам не знаю! Тут проблема - надо бы разобраться!!! Ещё добавил лес - правда слишком буйный: поди джунгли - это по рассказу "Железный дъявол". Лес там будет по любому, может и не столь "буйный" (по цвету опредиляю), а вот вся проблема - как он граничит с этим самым псевдо-Джурджистаном? Наверно уберу правую часть Рогатки и добавлю "жидкий" лес до самых Зол. Королевств! Что думаеш?

В общем. Вопрос конкретно непростой. Вроде как под Вилайетом немного болот. Но в целом, похоже так: горы Химелии плавно переходят в Гулистан (Друджистан это ж кажется выдумка последователей), затем - допустим, в Друджистан (юг от Вилайет) и далее - очевидно в массив Ильбарса на западе от Вилайет.
Слуш, тут всё подробно расписано в этой теме чуть раньше ))))

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Му - это была такая островная держава ("была" - это если ты вериш, что Атлантида тоже БЫЛА!). Коротко: Му - это аналог Атлантиды только на Востоке, в теперешнем Тихом океане. История по Теософии примерно следующая. Сначала были... Неважно кто - долго и бессмысленно расказывать, да и не помню уже точно!.. Вроде какая-то бесплотная нация - зародыши современного мира?!. Не помню я, короче: хочеш узнать подробнее - смотри "творения" Блаватской!!! (Кстати, во времена Говарда многие писатели и пр. таланливые люди увлекались теософией: Атлантида, Лемурия, Шамбала (прототип давнишней индийской горы Сумэру - у Говарда (точнее у "классиков") - страна Мэру) и т.д. и т.п.. Потом появились чёрнокожие гиганты лемурийцы, центр культуры которых был в теперешнем Тихом океане и назывался - МУ! Почему Му? Этого не помню, но первым про эту землю (континент?) начал говорить один француз и название её по французки звучит как "Le Mu". (Le - это приставка в французком, например: Le gendarme - жандарм). Вот отсюда неизвестную доселе расу, которая якобы была главенствующей в древности на Земле, ещё до атлантов с их Атлантидой, обозвали ЛЕМУРИЙЦАМИ! Такую версию я по крайней мере, в какой-то научной программе слыхал. Лемурийцы же по Говарду в Хайборийском мире превратились в желтокожых (монголоидов по сути или где-то рядом). Следующими на земле были атланты - смуглокожие (у Говарда всё же светлее, по крайней мере у него киммерийцы - белокожие произошли от атлантов). Наша эра - это Арийская эра, эра белого человека, наследовавшего атлантам после Вселенского потопа. У Говарда Хайборийская эра тут плавно переходит в нашу эру, в реально историческую. Про атлантиду ты, конечно, знаеш; а вот в Хайборийском мире Говард специально оставил, наверное, незатонувший остров из цепи лемурийских островов на востоке Туранского континента (об этом есть упоминания в знаменитом письме Говарда - там по задумкам побывал Конан) - сам он не поясняет, а я другого объяснения не вижу: Му - это осколок затонувшей ещё в дохайборийские времена лемурийской культуры! Скорее всего по аналогии: Антильские острова в Западном океане - осколок цивилизации атлантов, затонувшей приблизительно тогда же (см. "Конан-островитянин" - "Тени ужаса").

Кстати, Константин написал вполне приличную статью по этим темам, хотя теперь упорно от неё открещивается )))

Добавлено через 18 минут

Цитата: В общем. Вопрос конкретно непростой. Вроде как под Вилайетом немного болот. Но в целом, похоже так: горы Химелии плавно переходят в Гулистан (Друджистан это ж кажется выдумка последователей), затем - допустим, в Друджистан (юг от Вилайет) и далее - очевидно в массив Ильбарса на западе от Вилайет.

Хотя анверно есть разрыв небольшой, где сейчас северо-восток Ирана. В общем, врядли сильно отличаются очертанием от современных ))))

[monah240683]

Перебрал всю тему заново!
Если Константин пока в недосягаемости, то вот нашёл его слова, соответствующие моим намерениям. Пока и так неплохо.

Цитата: Автор: Константин Ф. Ну, если б я рисовал карту, я б тоже сделал по-другому. ...максимальное соответствие Говарду, но с учетом того, чтоб эту карту можно было применить и к текстам хотя бы де Кампа/Картера...

[Пелиас Кофийский]

В общем, такая карта реально нужна ))))

[monah240683]

Цитата: Автор: monah240683 ... (об этом есть упоминания в знаменитом письме Говарда - там по задумкам побывал Конан) - сам он не поясняет, а я другого объяснения не вижу:

Извини, Rock: не то чтобы соврал - просто неточно "процитировал".
Именно в письме Говарда сказано, что Конан побывал в Кхитае, а также далеко на север и на юг. А что конкретно на Му - это не у Говарда; может позже вспомню!

[Пелиас Кофийский]

Про Му вроде не было.

[monah240683]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский В общем, такая карта реально нужна ))))

Так: перерыл тему заново!

Пелиас, нашёл у тебя выше слова о Гиркании и её границах на севере и юге - пускай те нагорья на севере остаются: визуально снижу их высоту, "покрою лишайником" - будут выглядеть, как широкие гористые плато, невпопад утыканные мелкой растительностью... До более конструктивных соображений!

Насколько я понял, к базовой карте Константина "От немецких друзей" (надеюсь Константин не сочтёт за обиду то, что я эту карту так обозвал: во-первых - пока введу её название, по крайней мере то, что там у неё на кромке написано - забуду, что писал, во-вторых - так её легше тут найти), мне необходимо посмотреть карты Тима Конрада, Мюллера и Кларка. Вроде одна из них у меня есть, но я как всегда не уверен: они у меня скопом загружены с разных, в основном, зарубежных сайтов без каких-либо опознавательных знаков... У меня к тебе просьба, Пелиас: если имееш хоть какие-нибудь паршивенькие копии этих карт - перешли в личке, пожалуйста, или сюда: выше по ссылкам эти карты уже не раздобыть!

Ещё хотел спросить о карте Кормака и Брана - к чему она?

Про ситуацию с "архивами по Рипке" я уже писал тебе в личке. Кстати, еще раз поблагодарю за участвие. Надо будет урвать часик-второй почитать и подумать над его высказываниями - текст читабелен на 100%: не открываются только рисунки карт.

По Амазону.
Я думаю тут ничего страшного нет: пусть останется там, где я её уже разместил. Есть соображения по рассказам "Конан-корсар" ("Корона кобры") и цыкла "Ветры Аквилонии" (если верно то, что там фигурируют амазонки именно из самого Амазона), что Амазон располагается если и не ближе к западной оконечности континента, то дальше на юг, чем это изображено на карте по Рипке.

Конкретная запара по Иранистану - в плане переделки рельефа.
"Западное нагорье" можно дальше и не переделывать, а вот область от "под морем" Вилайет - до Золотых королевств и от собственно самого Иранистана до Афгулистана - это просто даже образно не могу увидить, как сделать, не то что подчитать где или подсмотреть в других картах.
Ты говориш: Химелианские горы переходят в Афгулистан, далее в Джурджистан, Иранистанское нагорье. Конечно это всё частично отдельными скоплениями гор и разной высоты... По реальной карте горные плато так и идут: от Гималаев и аж в Турцию включительно (немного утрирую) - но это ж нехилый хребетец нарисовывается!

Короче - почитаю ещё этого Рипке, может чё уточню.

Да: пол дня добавлял и формировал снежно-ледяную корку на севере континента! Укладывал и "сшивал" вместе кусочки из других мест карты размером от 1х1 до 2х1,5 см - знал бы, что настолько заморочно, наверно, не делал бы!..
Правда вариант с чистым от снегов континентом - несравнительно труднее!!!