Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Актер назвал причину, по которой фильм «Конан-варвар» («Conan the Barbarian») провалился в прокате.
По словам Джейсона Мамоа (Jason Momoa), виной всему – некачественный и неинтересный зрителю сценарий картины. При этом, утверждает актер, режиссер проекта Маркус Ниспел (Marcus Nispel) сделал все, чтобы создать достойную ленту, но чуда так и не произошло.
В результате всех старений и недоделок, картина, в производство которой было вложено девяносто миллионов долларов, собрала в прокате лишь 48 миллионов долларов. Рейтинг фильма на сайте «RottenTomatoes» составил 23%.

Его слова в оригинале

“The script just wasn't there. I just wanted take a stab at doing Conan and it's out of your control, you can only do so much. I feel like I bled over, and over and over to do the best I could. I feel like we represented [Conan] very well. The movie fell short, [but] you can only show up as an actor and be the best you can be.”

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Ну что тут сказать- прав на 150%. Еще бы кто-то сказал это ДО того, как фильм начал сниматься. Еще бы кто к этому прислушался.

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Они же делали "близко к первоисточнику". Вся идея в следующем: cиськи, кровища, что еще надо? Оригинальная история, продуманный сценарий с запоминающимися диалогами? Но зачем нам вся эта ерунда, если у нас есть 90 мулей на которые можно намалевать цифровых слонов таскающих корабль и тентакли из канализации? Это будет новая классика! :lol:

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Говорят бюджет был небольше 70 млн, вроде как даже 60. Но и это конечно же не оправдывает ни режиссера ни сценаристов, ни продюсеров.

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Ниспел по предыдущим фильмам не производил впечатления профнепригодного рукосуя, каким предстал в Конане.
вполне был компетентный автор ужастиков.
да и Следопыт его, при некотором налете трэшевости, был куда более внятным и цельным фильмом, чем залепуха с Момоа.

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Да вроде везде говорили, что 90.

Ну в принципе давно говорили, и тут тоже не раз, что самое слабое место
данного фильма - это не игра актёров, не спецэффекты и даже не сама постановка, а имеенно примитивный сценарий.

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

согласен на все 100!

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Да и Следопыт круче был снят,те же бои поинтересней выглядят

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

Посмотрела фильм один раз и больше пересматривать не буду. Первые 20 минут фильма еще ничего - про детство Конана. И Рон Перлман хорошо сыграл. Также понравился персонаж Роуз МакГоун. На середине фильма было большое желание перекрутить на конец, но удержалась)
И хорошо, что он провалился в прокате, чтобы такое больше не снимали. Ужасный сценарий и диалоги.
Не знаю может это из-за фильма, но Момоа как Конана я не воспринимаю. Может он и ближе к книжному образу, чем Шварц и сыграл он лучшее. Да у Шварценеггер есть куча недостатков, но все же он ближе мне чем персонаж Момоа. Скорей всего из-за фильма 1982 года. Даже хорошая игра Момоа не спасает этот фильм. Я думаю режиссер мог больше поработать над образом Конана и как-то больше изменить его внешность. И речь не только про цвет глаз. Считаю, что Дрого в Игре Престолов у Момоа вышел лучше, чем Конан.

Очень хочется чтобы если в будущем будут снимать фильм о Конане, чтобы его максимально точно сняли по книге. Отличных сюжетов очень много. И какой можно было чудесный фильм снять по роману "Час Дракона". И тратится так как на "Властелин Колец" не пришлось бы. Основные расходы были бы на постановку финальной битвы)
Не знаю кто бы мог стать режиссером и кого выбрали на роль Конана. Но если этот фильм снять в "атмосфере" Говарда - с напряженными сюжетными линиями, с кровавыми и реалистичными боями; с красивой музыкой, с хорошими актерами - никакой "Властелин Колец" не сравнился бы:)
мечты, мечты)))

Re: Конан/Conan (2009-2011)
 

ни кто не в курсе выйдут ли на широкие экраны фильмы по Говарду или его последователей в ближайшее время?