Re: Фильмы
 

Ух ты, еще одна поговорка в тему. У тебя почему-то приходится.

Re: Фильмы
 

Где? :blink:

:D Я нигде не говорил, что Джон вровень тот же самый чел, что и был. То есть, будет.

Re: Фильмы
 

типа Джон вообще не менялся? это несерьезно. до вмешательства в 1984 - это был тот лидер, который послал Кайла в прошлое. это тот Джон, который повел за собой людей, который о терминаторах узнал ровно тогда, когда узнали все остальные люди. вот этот Джон был лидером. и с мне не вериться что после трех серьезных вмешательств в жизнь человека, это был бы по прежнему тот самый Джон Коннор, который стал у руля.
судьба у человека меняется за 10 минут, а иногда еще быстрее. здесь у человека столько событий в жизни, но странное дело, кем бы он ни был в прошлом - в будующем он все равно Тот Самый. это лажа.

Добавлено через 4 минуты
очень своевременное замечание, особенно в свете его вероятности 0,00000000. а Кэмерона пришлось, причем 4 раза подряд.

Re: Фильмы
 

Именно поэтому я говорю на протяжении последних постов, что это уже другой Джон. Не тот, что был (будет). У него другой отец, разве может человек быть тем же самым. Не может даже на уровне генетики. Кардинальных изменений во 2-ой и далее частях, видимо, не произошло, чтобы сильно изменить декорации будущего. Сам Джон (тот, который уже другой), очевидно, менялся, но не столько, чтобы не быть лидером сопротивления.

Re: Фильмы
 

на словах другой, а на деле это снова непотопляемый Джон Коннор. как ты считаешь, если бы его например заставили отучиться в Сорбоне - это сказалось бы на его судьбе? или если бы он сидел в клетке зоопарка?

Re: Фильмы
 

Может быть, лидер Джон бы обладал бы навыками, получеными при обучении, и умел общаться с животными. )

Re: Фильмы
 

а какие тебе еще причины нужны чтобы Джон не был лидером сопротивления? смена пола? приянтие мусульманства?
с точки зрения логики - даже то что Джон нормально не закончил школу - уже победа Сайнета в войне с человечеством.

Добавлено через 7 минут
"может быть" - категрия неблагодарная.
на посту главного мог оказаться только человек с определенным набором знаний. любые перемены в прошлом - сказываются на этом наборе знаний напрямую. и чем хуже условия - тем набор знаний будет меньше. не мог новый Джон Конно 1984 года выпуска уже быть тем самым лидером, не говоря об остальных дублях.

Re: Фильмы
 

Может и не мог...

Re: Фильмы
 

А на мой взгляд, тут даже не косяк... а парадокс, который в теории называется, кажется, "эффект прадеда" (или опять же "парадокс" прадеда), типа если я вернусь в прошлое и убью своего предка до того, как он наделал детей, то меня не будет, и я не вернусь в прошлое и не убью прадеда, и тогда все-таки появлюсь на свет, и смогу отправиться в прошлое, чтобы... понятно!...
У Кэмерона всё сложилось так, как и должно было произойти: рожденный от присланного из будущего солдата спаситель человечества Джон в будущем сам отправляет этого солдата в прошлое, чтобы он стал его отцом.

Re: Фильмы
 

и в Симпсонах он тоже частый герой,создатель то один))