Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Беседка (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Новости (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1406)

ТИМ 16.10.2011 22:30

Re: НОВОСТИ
 
Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 72457)
Русская православная церковь одобрила предложение президента передать верховную власть в стране Путину. Протоиерей Всеволод Чаплин назвал предложение выдвинуть Владимира Путина в президенты примером нравственности в политике.

А у меня вот такая ещё новость...
Что можно сказать по этому поводу?.. У меня как говорят "слов нет", лишь вопрос:"Зачем?"
"...А какую рекламу протоиерей Чаплин сделал книгам Набокова и Маркеса своим предложением их запретить! На сегодняшний день 99 из 100 опрошенных молодых людей на вопросы, кто такой Набоков и что они слышали о Маркесе, без запинки ответят, что Набоков - вероятно, депутат. Маркес - олигарх. Или «ну, тот, в общем... Ну, с большой бородой... Ну, он ещё придумал нашу революцию».
И вот такой подарок издателям! Те, благодарные, спешно допечатывают тиражи, а писатели сокрушённо думают: «Господи, хоть бы он и про мои книги сказал, чтобы их запретили! А то и тиражи маленькие, и не покупает никто».
Подробнее здесь:
http://www.aif.ru/society/article/46449

Lex Z 16.10.2011 22:33

Re: НОВОСТИ
 
Что "значем"?

ТИМ 16.10.2011 22:42

Re: НОВОСТИ
 
Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 72869)
Что "значем"?

Зачем... Я вот и не понимаю зачем это делать? Не укладывается в голове, как можно запрещать Набокова, Маркеса... Смысл этих заявлений... ХХ1 век, в космос, елки-палки, летаем, "Долли вывели"! И вот - здрасте! Набокова - запретить! Так и хочется сказать:" Ребята, ну не здесь применение ваших способностей!"

Lex Z 16.10.2011 22:45

Re: НОВОСТИ
 
Цитата:

Автор: ТИМ (Сообщение 72871)
Зачем... Я вот и не понимаю зачем это делать? Не укладывается в голове, как можно запрещать Набокова, Маркеса... Смысл этих заявлений... ХХ1 век, в космос, елки-палки, летаем, "Долли вывели"! И вот - здрасте! Набокова - запретить! Так и хочется сказать:" Ребята, ну не здесь применение ваших способностей!"

А гей-парады надо запрещать?

Germanik 16.10.2011 22:51

Re: НОВОСТИ
 
Цитата:

Автор: РўР�Рњ (Сообщение 72871)
Зачем... Я вот и не понимаю зачем это делать? Не укладывается в голове, как можно запрещать Набокова, Маркеса... Смысл этих заявлений... ХХ1 век, в космос, елки-палки, летаем, "Долли вывели"! И вот - здрасте! Набокова - запретить! Так и хочется сказать:" Ребята, ну не здесь применение ваших способностей!"

Ну как бы согласен с ТИМ. Даже с позиции нравственности, есть куча вещей, которая по православным ценностям является более насущна к запрещению - Плейбои там разные или чего по хуже, те же гей-парады и т. д. Вот когда всего этого не будет, тогда и станет насущным вопрос о запрещении Набокова. А то это выглядит, как борьба с табакокурением в стране, где разрешён героин:lol:

ТИМ 16.10.2011 22:55

Re: НОВОСТИ
 
Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 72872)
А гей-парады надо запрещать?

Lex Z, извини, но я о КНИГАХ! О классиках!!! Об авторах, признанных во всем мире! Где-то была бы согласна, что гнев РПЦ пал на маркиза де Сада с его "пикантными" произведениями, да и то с натяжкой! Потому что, светская литература - не есть область РПЦ. И это справедливо в светском государстве!

Lex Z 16.10.2011 23:03

Re: НОВОСТИ
 
Цитата:

Автор: ТИМ (Сообщение 72874)
Lex Z, извини, но я о КНИГАХ! О классиках!!! Об авторах, признанных во всем мире! Где-то была бы согласна, что гнев РПЦ пал на маркиза де Сада с его "пикантными" произведениями, да и то с натяжкой! Потому что, светская литература - не есть область РПЦ. И это справедливо в светском государстве!

Не важен предмет критики. Это вопрос морали. Если во всем Европе введут однополые браки, ты тоже будешь говорить дескать везде уже ввели везде признали?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 72873)
Ну как бы согласен с ТИМ. Даже с позиции нравственности, есть куча вещей, которая по православным ценностям является более насущна к запрещению - Плейбои там разные или чего по хуже, те же гей-парады и т. д. Вот когда всего этого не будет, тогда и станет насущным вопрос о запрещении Набокова. А то это выглядит, как борьба с табакокурением в стране, где разрешён героин:lol:

У меня, аналогично, много претензий к РПЦ. В первую очередь из-за чрезвычайно низкой социальной работы. Влаготворительных акций со стороны РПЦ очень мало. Сербский патриарх пешком ходит, а наш на мерседесе хрен знает за сколько $ с эскортом.

ТИМ 16.10.2011 23:13

Re: НОВОСТИ
 
Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 72875)
Не важен предмет критики. Это вопрос морали.

Выходит, по-твоему Lex Z, Набоков, Маркес - аморальны? Здесь я никогда (хотя зарекаюсь говорить слово "никогда") с тобой не соглашусь! Знаешь, сейчас приведу пример из своей жизни, когда пришлось общаться в кругу достаточно образованных современных людей, причем занимающих определенное, достаточно высокое положение в обществе, причем меценатовстроительства православных храмов. Так вот, однажды зашел разговор о религии, достаточно жаркий, мнений было много, разных, но суть не в этом. Один товарищ спросил другого: "Ты вот споришь! А сам -то ты Библию читал?" Ответ меня потряс. Последний ответил:" А зачем? Мне батюшка сказал, что её читать не надо, верь мне, я всё тебе расскажу!"
Скажи, Lex Z, выходит Библию также нужно запретить? Ведь она реально более жесткая, чем Набоков, Маркес...

Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 72875)
Если во всем Европе введут однополые браки, ты тоже будешь говорить дескать везде уже ввели везде признали?

Знаешь, не буду! Я пока не причисляю себя к зомбированному "кругу" народа! И по мере сил и возможностей стараюсь анализировать, оценивать те или иные моменты жизни! Только всё чаще возникает дурацкий вопрос:"А зачем мне это надо?" Ведь намного проще жить как все!:(

Lex Z 16.10.2011 23:21

Re: НОВОСТИ
 
Цитата:

Автор: ТИМ (Сообщение 72878)
Выходит, по-твоему Lex Z, Набоков, Маркес - аморальны?

У всех разная мораль. Я не берусь судить Набокова. Я из его творчества знаком только с Лолитой. В контексте этого романа, могу сказать, что там есть за что РПЦ могла бы подвергнуть его китике и назвать аморальным. Со своей стороны позволю себе сказать, что если бы какой-то извращенец наблюдал бы за моей малолетней дочкой, лично я бы его первый раз просто сильно избил, а второй раз отбил бы яйца и сделал инвалидом.

Germanik 16.10.2011 23:21

Re: НОВОСТИ
 
Цитата:

Автор: РўР�Рњ (Сообщение 72874)
Lex Z, извини, но я о КНИГАХ! О классиках!!! Об авторах, признанных во всем мире! Где-то была бы согласна, что гнев РПЦ пал на маркиза де Сада с его "пикантными" произведениями, да и то с натяжкой! Потому что, светская литература - не есть область РПЦ. И это справедливо в светском государстве!

Запретить на общегосударственном уровне РПЦ, конечно не может - оно может только рекомендовать не читать или запретить читать своим прихожанам под угрозой отлучения:D
Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 72875)
У меня, аналогично, много претензий к РПЦ.

Ну как бы с моей стороны это было даже не притензией, а просто константацией того, что некоторые линсти за мухой слона не замечают (причём я даже не уверен, что по вопросу Набокова - это официальная позиция РПЦ, а не конкретно этого протоиерея).


Часовой пояс GMT +2, время: 08:33.

vBulletin®, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru